| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 19:50
Il mese scorso (gennaio 2016) Kingston ha annunciato una nuova chiavetta USB con capienza 512GB e prezzo relativamente contenuto, circa 250 euro contro gli oltre 400 dell'altra chiavetta da mezzo terabyte già presente sul mercato. L'ho prontamente acquistata in sostituzione della Sandisk 256GB che ho usato fino ad ora per il backup dei miei files 
Questo è il modello che ho preso: Kingston HyperX Savage 512 GB
Il design è questione di gusti personali; per quanto mi riguarda preferisco quello più 'sobrio' delle chiavette Sandisk, ma non è un problema :-) La Kingston ha un piccolo led blu che si accende durante il trasferimento files; la porta USB è protetta da un cappuccio che si toglie premendo leggermente ai lati.
Rispetto alla Sandisk 256GB , le dimensioni fisiche sono leggermente superiori, è circa 1cm più lunga e leggermente più larga, ma comunque nel complesso è un oggetto che occupa poco spazio :-) La capienza reale è 468 GB (contro i 512GB dichiarati); come sempre i supporti di memoria hanno una capacità inferiore di circa il 10% rispetto a quanto dichiarato (anche la Sandisk aveva 232 GB contro i 256GB dichiarti).
Una tale capacità di memoria è più che sufficiente per fare il backup di grandi quantità di files, il tutto su un supporto estremamente compatto e resistente a urti e cadute, trattandosi di memoria flash.
Che dire della velocità? Iniziamo dal testare la scrittura: con la Sandisk 256GB la velocità di scrittura era appena 6-8 MB/s, la Kingston invece è attorno agli 80-90 MB/s in scrittura , dieci volte tanto! Quando si trasferiscono parecchi GB una tale velocità è sicuramente apprezzata. Alcuni screenshot (ho ripetuto il test tre volte):
Proseguendo col test di velocità in lettura, i risultati sono meno esaltanti - dopo un inizio a 280 MB/s, la velocità cala drasticamente attorno ai 50 MB/s in lettura , comunque migliori dei 39 MB/s della mia chiavetta precedente ma non eccezionali. Anche qui ho ripetuto il test tre volte:
Il Kingston HyperX Savage 512 GB attualmente si trova a 250 euro su Amazon: www.amazon.it/gp/product/B01A8I92Q6/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&camp=3370&
Una piccola curiosità: appena aperta la scatola mi è venuto un colpo, sulla confezione era scritto 256GB... probabilmente Kingston ha fatto un pò di confusione col packaging, ma il prodotto è corretto, è la versione da 512GB. |
user10303 | inviato il 05 Febbraio 2016 ore 20:38
Non so. Personalmente preferisco gli SSD Samsung. Piccolissimi, leggeri ed estremamente veloci. |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 20:44
Una chiavetta da 512 MB mi fa rabbrividire anche se non c'è più motivo ! ormai anche gli SSD hanno dimensioni ridicole , basti pensare ai nuovi M.2.
E' un usb 3 immagino ?! |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 20:44
Una chiavetta da 512 MB mi fa rabbrividire anche se non c'è più motivo ! ormai anche gli SSD hanno dimensioni ridicole , basti pensare ai nuovi M.2.
E' un usb 3 immagino ?! |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 20:46
Perdonami ma fare il backup su una chiavetta USB mi mette i brividi. |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 20:53
Confermo, USB 3
Non vedo perchè avere i brividi... non ha parti in movimento quindi è più resistente degli hard disk, e tra le tantissime chiavette USB che ho usato, piccole e grandi, non mi è mai capitato che se ne corrompesse una (come invece mi è successo su alcuni hard disk). |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 21:04
L'unica cosa che può succedere più facilmente ad una chiavetta rispetto all'hd (magari interno) è lo smarrimento. Per il resto si tratta di prodotti affidabili.
Stai solo attento al surriscaldamento nell'uso intensivo. Se devi movimentare una grossa quantità di dati dagli tempo di riposare ;) ottimo acqusto |
user2034 | inviato il 05 Febbraio 2016 ore 21:05
240 euro ?? ok la leggerezza e la miniaturizzazione ma con 60 euro prendi un HD da 1TB con le dimensioni di uno smartphone
hai tutta questa necessità di portabilità di mezzo Tb di roba durante i viaggi? |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 21:06
Il mio stesso pc non ha parti in movimento.... non so cosa abbia dentro perchè è dell'Azienda ed è blindato e vietata qualsiasi cosa, ma suppongo che non abbia una diavoleria molto diversa dal cuore di questa memory. |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 21:06
Furto, smarrimento, smagnetizzazione, rottura del pin.... i rischi ci sono, meglio sarebbe avere un piccolo NAS dedicato. I dischi buoni durano. |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 21:06
“ La capienza reale è 468 GB (contro i 512GB dichiarati); come sempre i supporti di memoria hanno una capacità inferiore di circa il 10% rispetto a quanto dichiarato „
da wikipedia:
Per comodità di calcolo, i multipli del byte vengono generalmente arrotondati a potenze di 2 invece che di 10, benché questo sia formalmente sbagliato; tale ambiguità ha portato l'IEC a definire nuovi prefissi per multipli binari; tuttavia, tali prefissi non sono tuttora entrati nell'uso comune.
Questa doppia nomenclatura viene sfruttata a fini commerciali dai produttori di dispositivi di archiviazione, utilizzando i corretti, ma ambigui, multipli decimali, in modo tale da far figurare quantità maggiori di archiviazione; ad esempio, in un disco rigido, 80 GB di capacità dichiarata equivalgono a circa 74,5 GiB di capacità effettiva. |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 21:14
“ ok la leggerezza e la miniaturizzazione ma con 60 euro prendi un HD da 1TB con le dimensioni di uno smartphone hai tutta questa necessità di portabilità di mezzo Tb di roba durante i viaggi? „
è una memoria di backup, non la porto con me nei viaggi ;-) però preferisco le memorie flash rispetto agli HDD, anche se economicamente sono meno convenienti.
“ Furto, smarrimento, smagnetizzazione, rottura del pin.... i rischi ci sono „
Tutte queste cose possono accadere anche a un hard disk, a parte la rottura dei pin ;-) A parte questo, la uso per il backup, quindi anche se andasse persa o fulminata, non perderei nessun dato, dovrei solo rifare il backup (ovviamente non ho una sola copia dei dati, uso anche il backup online con Google Drive).
“ i multipli del byte vengono generalmente arrotondati a potenze di 2 invece che di 10, benché questo sia formalmente sbagliato; „
ne ero al corrente, anche se reputo sempre poco corretto sfruttare questa cosa per far apparire le memorie più grandi di quanto sono in realtà ;-)
|
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 21:25
Fantastico! È uno dei miei sogni fare un backup su USB anche se credo che aspetterò che i prezzi scendano ancora un pochino!
Hai/avete idea del motivo per cui la velocità in lettura cali ad un certo punto? È un po' strana come cosa, no? |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 21:32
Juza, perchè non un oggettino come questo? Samsung T1 |
| inviato il 05 Febbraio 2016 ore 21:47
“ Hai/avete idea del motivo per cui la velocità in lettura cali ad un certo punto? „
sinceramente non saprei!
“ Juza, perchè non un oggettino come questo? Samsung T1 „
Il costo, per la versione 500 GB, è simile (190 vs 250 euro), e la chiavetta è ancora più compatta e ha la presa USB incorporata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
