| inviato il 17 Maggio 2024 ore 6:16
Il problema è che nessuno regala niente (o dà pasti gratis).
Le parole (o le petizioni) costano zero ma ottengono zero.
Dietro le idee ci vogliono i corpi.
Sennò, la nostra è solo ipocrisia.
L'Italia è paese di fanti (combattiamo col c. degli altri, armiamoci e partite), navigatori (su internet, heaters, leoni da tastiera) e quaquaraquà (intramontabile definizione sciasciana, ...ma non dimentichiamo gli ominicchi e i pigliainculo!).
Come è stato già detto, la classe politica è però solo lo specchio della società che la esprime.
Siamo il paese della mafia, della clientela, del familismo amorale.
Non che il resto del mondo se la passi poi molto meglio, però...
 |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 6:27
Leggo interventi molto interessanti.
“ If a law is unjust, a man is not only right to disobey it, he is obligated to do so. „
Ricorda il filosofo americano Steve Best che il pacifismo non è passivismo; idea non originale forse, ma alla luce di quanto dice S_m_art:
“ Dietro le idee ci vogliono i corpi. „
il contegno è chiaro, bisogna rendersi parti attive se si vuole ottenere qualcosa. La petizione può allora forse servire a qualcos'altro che non - idea comune in questo topic - a scaricarsi le coscienze; magari qualcuno fa il collegamento e capisce che, tutto sommato, non è disdicevole l'idea che ammazzare gli animali sia ingiusto. Magari qualche firmatario legge interventi interessanti in merito. Magari qualcuno capisce chi era Barry Horne e perché - benché sia visto come è visto in UK - la sua opera, la sua vita, persino la sua morte sono state importantissime. |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 6:35
Per dirla con don Milani (o con Antigone, o perfino la barbara Medea): l'obbedienza non è (più) una virtù.
Ultimamente (anche se mi potrebbero chiamare nonno) mi sto avvicinando ai ragazzi di UG (Ultima Generazione)...
|
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 6:48
mi raccomando restiamo sul tema originale del topic ed evitiamo la politica  |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 7:01
Come ho già detto, tutto (ciò che ha a che fare con la vita della/nella polis) è politica.
Questa discussione, dal primo all'ultimo intervento, è politica.
A meno che (posizione rispettabilissima) tu non ritenga che ci si debba attenere ad argomenti prettamente fotografici...E allora faresti benissimo a chiudere discussioni come questa. |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 7:08
Smart o ci dai un taglio o ti escludo dal topic, vedi tu. |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 7:18
Escludimi tranquillamente. |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 7:45
@ Smart, fatto |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 7:56
Novati per "ovunque" si intende che ci saranno molte meno restrizioni rispetto a prima.Si potrà sparare in aree urbane e in zone ora protette. Inoltre non ci sarà più la stagione di caccia ma si potrà sparare tutto l'anno e non ci saranno più i due giorni canonici di stop alla settimana. Inoltre il cacciatore non sarà più tenuto a optare per una sola forma di caccia. Più altre cose
Se l'articolo ti sembra di parte basta cercare altre fonti, ci metti meno tempo che a scrivere polemiche.
www.ilrestodelcarlino.it/ascoli/cronaca/nuova-legge-e-proteste-stop-al
Se vuoi ti trovo altri articoli
Se poi sei d'accordo con quello che vogliono fare sei liberissimo
Ps. So perfettamente come funziona la caccia.. |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 8:37
Non odio la caccia e i cacciatori, ma sono contrario alla sua pratica. Ritengo sia un anacronismo permettere di sparare in aree antropizzate, in luoghi naturali frequentati da turisti, sportivi, amanti della natura, eccetera. Per quel che mi riguarda trovo sbagliato sparare contro un animale selvatico a scopo di divertimento. Però ci sono alcune problematiche che andrebbero affrontate. L'eccessiva presenza di cinghiali di varietà alloctone, per esempio, è un problema che in qualche modo va risolto. Non credo che una maggiore liberalizzazione della caccia sia la soluzione, ma ho addirittura letto che qualcuno propone di aprire la caccia al lupo, in alcune aree. Ovvero, l'unico modo naturale di mantenere in adeguato numero le specie invasive di mammiferi, sarebbe oppresso per risolvere ataviche paure prive di senso? Lo trovo assurdo.
Comunque, cercherò di informarmi sul contenuto delle norme in discussione e poi deciderò se firmare la petizione. |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 8:47
firmato |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 8:55
Ovviamente ho firmato, per quanto l'utilità di queste petizioni online non abbia oggettivamente nessun valore effettivo.
Come già detto, bisognerebbe indurre un reale referendum.
Referendum che comunque non sarebbe risolutivo in quanto "perdente", purtroppo.
I motivi li conosciamo e non vale manco la pena star qui a parlarne. |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 9:45
Non esco dal seminato, qui si parla di caccia e non di vivisezione (che tu Federico Novati chiamerai sperimentazione animale, immagino). Quindi chiudo la vicenda vivisezione con: sono più di 180 i farmaci, attualmente in uso, che su animali hanno avuto un effetto e sull'umano un altro. Inoltre ti basterebbe fare un giro su PUBMED per le ultime peer reviews australiane e giapponesi sul fallimento della vivisezione in ambito vaccinale C0VlD-19. Ohhh
Ritornando alla caccia, l'unica cosa che auspico è che vi siano sempre più cacciatori che si sparino a vicenda e/o schiattino per infarto o altro. |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 10:22
ma, in definitiva, tra quelli che hanno firmato, c'e qualcuno che ha letto effettivamente questi emendamenti, oppure hanno seguito il pifferaio?
anche a me viene il dubbio che siano ben pochi che abbiano conoscenze della caccia chevadano iltre quanto sentito dire o, come in questo caso, racc9ntato dafonti palesemente tendenziose e pernulla oggettive.
Pero il titolo del topic e giusto, perche in effetti di odio si tratta, mascherato poi da fandonie di varia natura per giustificare le azioni legali, come questa, e pure quelle illegali.
Un piccolo appunto riguardo al famoso principio per cui una legge ingiusta non solo ne giustifici la violazione, ma addirittura la richieda.
Se ritengo che valga per quella legge che IO oggiritengo ingiusta, come minimo devo aspettarmi che domani un altro trattiallo stessomodo una legge per me giusta.
Altrimenti e un po troppo comodo, no? |
| inviato il 17 Maggio 2024 ore 11:06
Firmato |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
