| inviato il 31 Agosto 2014 ore 10:19
Salve Signori,
necessito di aiuto. Considerato che sto valutando la possibilità passare a FF (provengo da 50d) vorrei passare ad una macchina di livello. il mio budget si attesta intorno alla 6d-1dsmarkIII (piccolo sforzo o rinuncia a un obiettivo). Sono davvero combattuto, perché, la mia preoccupazione, sta nel fatto di comprare qualcosa di 'vecchio' rispetto a quello che potrebbe essere il nuovo che avanza e ritrovarmi indietro nel breve tempo.
Forse sarà una valutazione sciocca ma non saprei come comportarmi. La 1dsIII mi sembra davvero eccellente per il salto di qualità ma temo nella sua vecchiaia...
I miei generi sono (o meglio vorrebbero essere) Street, fotogiornalismo, ritratto (meglio ambientato), poco naturalistico, fauna solo se capita (il classico safari fotografico.....ma non è una priorità). Al momento posseggo solo il 24-105L con 50d. Vorrei mantenere corpo e obiettivo (lo passerei alla moglie) e affiancare tre lenti per stare apposto: 14mm samyang (non voglio spendere una fortuna per ultrawide...mi basta per averlo dentro per qualche mega panorama....), 35mm 1.4 sigma art e 135 f2.0 canon l. Credo così sarei apposto...(se andrò a fare un domani safari assocerò il 150-600tammy).
Quindi ritorno alla domanda del t3d: meglio 1dsIII o 6d? |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 10:48
beh! x i generi che menzioni penso che la 6d possa appagare benissimo i tuoi bisogni ma aspetta pareri piu' argomentati |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 11:04
seguo anche io , avevo posto la stessa domanda ieri in un altro topic , purtroppo senza risposta ... speriamo bene , io ho gia la 6D che mi da tante soddisfazioni , cosa avrei da perdere o guadagnare nel scambio da una 6D per la 1 ds mk III ... ? non mi preoccupa il peso vorrei una macchina FF con un AF affidabile e un file onesto ... la 6D mi sta dando tante soddisfazioni e forse anche troppo per quello che devo fare io , pero ce la voglia di provare una serie 1 FF a un prezzo decente e non troppo datata !
Grazie per chi avrà voglia tempo di rispondere ! |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 11:08
6D |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 11:42
I vosti pareri sono oggettivi? oppure giuro per sentito dire? o meglio: avete esperienze di entrambe le macchie oppure no? la 5d3 non costa quanto la 1ds3.... |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 12:04
Fare street con la 1dsmkIII lo trovo impensabile.
La 1dsmkIII è una macchina favolosa, straordinaria, ma per i tuoi generi varrebbe la pena tenere la 6D ed affiancarle una ML (tipo Fuji o Olympus) con la quale fare street.
 |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 13:10
Ciao, io provengo da una 50D, è stata la mia prima reflex. Dopo una breve esperienza con la 7D sono approdato alla 6D un anno fa.
A gennaio ho avuto la curiosità di provare una serie 1, dopo aver venduto una mirrorless (Oly EM5) e relativo corredo di ottiche con cui non era mai scoccato il feeling, ho preso una 1Ds Mk2 ( scelsi la 2 per motivi di spesa). Macchina fantastica ma troppo scomoda, rispetto alla 6D, per il mio utilizzo, che non è lontanissimo da quello che descrivi tu.
Il peso e l'ingombro di una serie 1 sono importanti, lavorarci una giornata per strada diventa faticoso.
Alla fine la 1DS l'ho messa in vendita perché, passato l'entusiasmo della novità, poi usavo sempre la 6D, proprio come avveniva quando avevo la mirrorless.
È chiaro che è un parere personale, c'è chi non si trova con l'ergonomia della 6D e trova una manna la serie 1 con le sue dimensioni e pesi, per essere certo dovresti provare...
Condivido a pieno la tua scelta per le ottiche, molto equilibrata ed azzeccata! |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 13:14
Concordo con Paco, la 1ds iii non è proprio la classica macchina da street, filosoficamente parlando.
Reflex ff (6d,5d ) e mirrorless sono la scelta migliore. |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 13:47
Io ho la 1ds Mk3 ed è favolosa. Ha un'ergonomia che la 6d non ha.Tenerla in mano è veramente speciale. Trovo tuttavia alcune carenze rispetto alla 6d. In live view l'autofocus non funziona cosa che a me dispiace. Le regolazioni sono piuttosto spartane, direi meno "moderne". Il display posteriore ha sicuramente meno risoluzione. La 1ds è imponente e l'otturatore molto rumoroso.
|
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 13:55
Ho controllato nel mercatino... anch'io prenderei una 5D Mk3 al posto di entrambe.
Da Lina 24 è a 2300 |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 14:16
6D e ottiche.
Vivi felice e molto più "leggero": le serie 1 saranno magnifiche, ma sono enormi e pesantissime. |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 14:17
Per street/fotogiornalismo una serie 1 non la vedo il top  sei "sei leggermente visibile" e di porti un bel macigno al collo. Quoto la combo 6D + ML per i generi che ti interessano |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 16:28
Possiedo 6D e 1DsIII; per il tuo uso forse è più indicata la 6. L'ammiraglia è fantastica, ma per la street magari qualche soggetto potrebbe essere un po' intimidito se gli punti addosso quel cannone e poi diciamo che girare in certe contrade con una serie 1 non è molto indicato, mentre una 6D con pancake 40 dà molto meno nell'occhio. Inoltre devi mettere in conto che magari un usato necessiterà di una revisioncina ed eventualmente un cambio di otturatore se è molto usurato (su questo modello il contascatti è criptato e solo il Camera Service è in grado di leggerlo).
Tieni presente che l'AF della 1Ds3 non è sempre migliore di quello della 6D: ha molti più punti a croce e va benissimo se c'è buona luce, ma appena si fa un po' buio la musica cambia e la 6D aggancia senza incertezze dove la 1 o non riesce a beccare il fuoco o lo becca sbagliato. Inoltre la 1 non ha l'auto-iso in modalità M, mentre nelle altre modalità puoi attivare una compensazione iso automatica (safety shift). Infine arrivi al massimo a 3200, ma ancora pienamente utilizzabili. Con la 6D vai tranquillo fino a 12800, poi volendo esagerare vai anche oltre, ma va da sé che i 100 k iso sono puramente simbolici. |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 16:53
Quoto @Paco68, sarebbe preferibile affiancare una Fuji. Inoltre, a mio parere, il 14 Sammy va bene giusto per il paesaggio. Oppure una 5DII che va sempre bene e ha tutto. |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 19:27
Grazie per le risposte. Infatti la mia idea era 14 sammy giusto per i paesaggi. Il 35mm per street e il 135 per ritratti o street a 'distanza' senza inquinare la scena. considerate che cmq avrei sempre il 24-105 che in un altro t3d ho descritto come poco nitido però mi avete consigliato di provarlo su ff prima di giudicarlo definitivamente perché li rende davvero bene....vedremo. Così sto super coperto e se andrò a fare un giorno un safari prendere il 150-600 tamron. Aspetto cmq il photokina per decidere in assoluto sulle ottiche ma oramai sarei abbastanza orientato...LA 6d a questo punto mi sembra la scelta migliore. Secondo voi sarebbe meglio usta o nuova? o prezz dell'usato al momento mi sembrano sovrapponibili al nuovo....su sferaufficio la trovo a 1260€ compreso spedizione..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
