JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Giobol non é certo Canon che alimenta i sogni degli utenti ma i siti che di rumors ci campano. „
Lo so, basta seguire i topic della 7D II per scoprirlo. Ormai, intorno a quel oggetto si sono create tante di quelle aspettative piuttosto alte che la delusione di massa sarà quasi certa. L'ho scritto anche là.
Esatto Daniele, io la 100D l'ho presa proprio come secondo corpo light al posto di una G1X, G16 o una ML. Ora la 7D rimane sempre con il Tamrex montato e la uso solo più per la caccia e/o eventuali cerimonie che i parenti mi chiedono (battesimi, cresime).
Attualmente ha il 15-85 montato ed è parecchio sbilanciata in avanti, ecco perché un bel zoom pancake mi farebbe comodo.
Se esce questo EF-S 24/2.8 Pancake, mi verrebbe da pensare che Canon preferisca ridurre le dimensioni delle reflex senza cambiare sistema, piuttosto che investire nel mondo delle ML per competere con i big Sony/Olympus/Panasonic, ecc.
Penso che competere col mondo delle ML non sia semplice, invece potrebbe esser più competitiva appunto su reflex più piccole. C'è ancora chi preferisce una reflex ad una ML (ad esempio per non cambiare corredo obiettivi o per motivi tecnici su cui si dibatte spesso anche se ormai tecnicamente le ML stanno migliorando sempre più) ed è qui che dovrebbe a mio avviso la canon cercare di ritagliarsi una fetta di mercato. Tenere sistema eos ma far uscire qualche altro EF pancake utilizzabile sia sulla propria FF sia sulla piccola 100d (o perché no anche qualche altra nuova piccolina fuori ma grande dentro).
Già avere un 20mm + un 40mm entrambi pancake potrebbe essere un mini corredo super leggero da affiancare a grossi 24-105 ecc..
Ma se il 400/4 DO attuale l'hanno blasfemato tutti o quasi. Non credo che il Mk II stravolga la tecnologia difrattiva al punto da farlo piacere alla massa.
Infatti l'attuale Do nn mi convince......xò se facessero un Do bello contrastato e nitido come la tutta la serie II dei tele, sicuramente lo terrò in considerazione......vedremo. Cmq, x adesso, si parla di fanta fotografia. :)
“ Intanto si sa cosa sigma lancerà a settembre a colonia: 24 ART f.1.4 85 ART f. 1.4 135 ART f. 1.8 14-24 C f.4 „
Scusate ma questo 12-24 c f4 sarebbe in sostituzione ai precedenti f4.5-5.6? Perché aspetto un ultra Wide per FF ma ancora non trovo soddisfacenti le versioni precedenti per un motivo o per un altro. Se fosse f4 fisso già sarebbe meglio!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
