RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OMD em-10 Parte sesta


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Olympus
  6. » Olympus OMD em-10 Parte sesta





avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 13:18

Ciccio (Andrea) manco il FW mi aggiorni..... MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 13:20

Paco hai impostato i punti di maf più piccoli possibile ? Altrimenti e' facile che sbagli il fuoco su soggetti piccoli problemi di f/b focus non possono esserci, mette a fuoco direttamente sul sensore

user20032
avatar
inviato il 28 Agosto 2014 ore 13:31

14-42 EZ
1/1000 sec.
f/5.6
ISO 200




avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 13:40

@Davic
Io ho preso la e m10 con 14-42 EZ e impugnatura (che era in omaggio) a 700

Posso chiedere dove?

@Paco68
1) ho scaricato LR5 in demo ed ora mi ritrovo due LR sul computer. Se acquisto l'upgrade ed inserisco il codice nel LR5, lui capisce che è un upgrade oppure per lui è una installazione da zero e chiede quindi il codice di acquisto e non di upgrade?

Dovrebbe accorgersi che è un upgrade, quindi non ti dovrebbe chiedere nulla.
Alla peggio, quando inserisci il codice del 5, essendo un upgrade ti chiederà il codice della 4.

Hai pensato all'opzione PS + LR a 9.99/mese per un anno (poi 12.29)?
Alla peggio, se non ti aggrada, tra un anno disdici l'abbonamento e compri l'upgrade alla 6 (che mi aspetto tra 12 mesi sia già uscito), ma intanto per un anno hai usato i due programmi...

@Tutti
Fatto 30, facciamo anche 31 ;-) e faccio una domanda.
Come vedete EM10 vs E-PL5/6/7 in quanto a portabilità (il resto mi interessa relativamente)?
Spiego meglio: da possessore di corredo Canon, come secondo corpo da avere sempre con me mi ero orientato prima sulla EOS M, poi su E-PL5/6 (e ora 7) con zoom pancake (le dimensioni complessive sono importanti, devo poterlo mettere in uno zaino ed in un borsello).
Ma se la EM10 è più o meno lì come trasportabilità, quasi quasi...
Di questo passo finirò per comprare una M1!!!

user8808
avatar
inviato il 28 Agosto 2014 ore 14:10

Ragazzi, potrebbe essere back focus??? Sapevo che sulle ML non era possibile.


Ciao Paco, se non lo hai già fatto ti consiglio vivamente di selezionare i "crocini" piccoli!

L'operazione da fare è un po' ingarbugliata. Devi prima impostare nel menù A > imposta home > scegli il crocino con la S di small. Per attivarli devi avere un tasto (rec-fn1-fn2) personalizzato con la funzione "HP". Ti sembrerà un po' complesso ma poi rimangono attivati!

Ti dico questo perchè anche a me (em-10 + 14-42EZ) con il crocino grande e oggetti articolati come nel tuo caso il fuoco a volte cadeva dietro. Cioè metteva a fuoco il soggetto inquadrato dal crocino non esattamente nella parte più vicina a me ma un po' dietro (per es agganciava i bordi del soggetto).

Avevo fatto i dovuti test ma non si tratta di b-focus o f-focus. Semplicemente la messa a fuoco avviene su di un'area... e ciò può comportare alcuni errori. Quindi viva i crocini "small";-)


avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 14:44

Ok ragazzi, grazie per la dritta sui crocini piccoli, li ho appena impostati.

Però prima avevo fatto un paio di scatti che mi sembrano meglio.

Mi date cortesemente una vostra opinione?

Questo è a 14mm a 200iso

www.dropbox.com/s/vffl0q2hn7d3krc/P1010015.ORF?dl=0

Questo invece è a 42mm a TA a 640iso

www.dropbox.com/s/mjmfk9gs0sdqdz3/P1010016.ORF?dl=0

PS. per i due cicci che fanno gli spiritosi.... ho problemi con l'AF e mi dite di aggiornare il FW???? MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

user20032
avatar
inviato il 28 Agosto 2014 ore 14:53

PS. per i due cicci che fanno gli spiritosi.... ho problemi con l'AF e mi dite di aggiornare il FW????


Tu aggiorna che male non fa.

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 14:54

Ok, appena riesco lo faccio.

Ale, per favore, controllami quei due raw, dimmi che ne pensi.


user20032
avatar
inviato il 28 Agosto 2014 ore 15:01

I RAW sono ok.
Ho dato un'occhiata alle impostazioni...ti consiglio di modificare il WB...metti OFF su TIENI COLORI CALDI, il WB sarà moooolto più preciso (già lo è di suo, così sarà migliore sopratutto in interno).
Poi..l'IS...imposta su S-IS1, non lasciarlo su AUTO.

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 15:07

Ok, ho fatto incredibilmente anche quello MrGreen

Il fatto che riesca a farlo io che sono una capra, la dice lunga sul setting della Olympus.

Ale, sono confortato dal fatto che trovi i raw ok, effettivamente anche io li trovo molto migliori.

Dopo lo scatto di stamattina ero seriamente preoccupato.....

user20032
avatar
inviato il 28 Agosto 2014 ore 15:11

Ale, sono confortato dal fatto che trovi i raw ok, effettivamente anche io li trovo molto migliori.


Se tu pensi che la foto a 42mm l'hai fatta a TA (5.6) direi che la lente va molto bene. Se chiudi di uno stop è davvero tagliente.
Pensa che io ho eliminato un passaggio al mio solito workflow (con la ex 5d3) quando applico la nitidezza...per dire quanto sono nitide ste lenti.

user20032
avatar
inviato il 28 Agosto 2014 ore 15:14

Ultima cosa...riduzione rumore OFF (credo tu l'abbia già fatto). Sorriso

avatarjunior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 15:17

Posto un altro scatto fatto con la piccola ed il suo obiettivino. Penso che la qualità dell'ottica (che non è un macro) abbia un'ottima resa.
Posto anche il link all'HD:

www.juzaphoto.com/hr.php?t=992916&r=85896&l=it




user20032
avatar
inviato il 28 Agosto 2014 ore 15:18

Notevolissima. ;-)

avatarsenior
inviato il 28 Agosto 2014 ore 15:23

Ultima cosa...riduzione rumore OFF (credo tu l'abbia già fatto).


No, non l'avevo fatto, era in Auto, ora ho spento sia la riduzione rumore che il filtro rumore.

Però credo che queste impostazioni non agiscano sul RAW.

Civale, bella la tua foto, l'hai fatta con lo zoom del kit?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me