| inviato il 28 Agosto 2014 ore 23:54
Sono su i pad, domani sera li guardo. 
Ale, belle le foto.
E complimenti a Civale per lo scatto. : h |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 0:55
Grazie Preben
|
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 1:00
“ UN pelo di ritardo c'è ma a me per adesso non ha dato fastidio. „
Ad esser sinceri per essere il mio primo EVF è ottimo, non ho ancora mai notato sfarfallamenti o ritardi, occhio però che potrebbe ingannarti lo stabilizzatore che lavora.
Altra cosa per chi ha appena preso la macchina, la mia appena sballata dalla scatola aveva le diottrie starate ed il primo pensiero che ho fatto è stato "ammazza quanto è sfocato", poi dopo 2 ore ho scoperto la regolazione e si è fatto giorno!!
Qualcuno ha provato il flash FL-600 in wireless? Rimane l'unica alternativa alle cene con amici e parenti... |
user20032 | inviato il 29 Agosto 2014 ore 7:22
“ oppure non lasciare in AUTO il S-IS1 ( che non so a cosa sia :) „
Questo è l'IS in AUTO
Questo è S-IS1
“ Parlavi del settaggio WB sulla macchina da tenere semprcosì e non in auto ? „
Il WB è sempre AUTO ma dal menù del WB puoi "spegnere" i TONI CALDI che creano una dominante quando si fotografa sopratutto in interno. |
user20032 | inviato il 29 Agosto 2014 ore 7:23
“ Ale, belle le foto „
Grazie Andrew.  |
user20032 | inviato il 29 Agosto 2014 ore 7:34
“ Mi avete messo delle pare allucinanti con la storia della diffrazione e dei diaframmi non oltre 7.1 . „
“ Oltre f8 e' inutile andare oltre che dannoso „
Essendo un sensore 2x bisogna tener conto che scattando a f/8 è come se si stesse usando un f/16 su FF, quindi la diffrazione è già presente.
Si consiglia di usare diaframmi compresi tra 5.6 e 7.1, oltre sarebbe dannoso per la qualità della foto.
|
user32134 | inviato il 29 Agosto 2014 ore 7:57
Scusa Ale, ma potresti spiegarti meglio? Se Olympus (che di ottica dovrebbe intendersi...) sa che sul suo sensore oltre f/8 è inutile andare a causa della diffrazione, perché mi da l'inutile e dannosa possibilità di chiudere fino a f/22????
Per quanto riguarda il livello sotto il quale non scendere, presumo tu parli di obiettivi con un'apertura massima di f/4-5.6 e non di quelli F1.8 giusto? |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 7:58
Ma come af ( sia oneshot che ai servo ) come si comporta l oly ? E nei video ? Sempre nel video mantiene l af ? |
user20032 | inviato il 29 Agosto 2014 ore 8:07
“ Scusa Ale, ma potresti spiegarti meglio? Se Olympus (che di ottica dovrebbe intendersi...) sa che sul suo sensore oltre f/8 è inutile andare a causa della diffrazione, perché mi da l'inutile e dannosa possibilità di chiudere fino a f/22???? „
Anche Canon ti da la possibilità di arrivare a f/32 con certe lenti...ma arrivati a f/13 la diffrazione è bella che presente anche su sensori FF.
“ Per quanto riguarda il livello sotto il quale non scendere, presumo tu parli di obiettivi con un'apertura massima di f/4-5.6 e non di quelli F1.8 giusto? „
Io con il 40-150 o il 14-42 EZ arrivo al massimo a 7.1 perchè oltre non ha proprio senso...sono nitidissime già a TA, chiudere di 2-3 stop diventano "troppo" ed il troppo storpia (come si suol dire).
Con il 45 1.8 chiudo 1 stop e mezzo, basta ed avanza per aver la foto nitida nitida (non ritratti). Poi se devo fare un ritratto chiudo si è no 2/3 di stop altrimenti si notano subito i difetti della pelle. |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 8:10
“
Scusa Ale, ma potresti spiegarti meglio? Se Olympus (che di ottica dovrebbe intendersi...) sa che sul suo sensore oltre f/8 è inutile andare a causa della diffrazione, perché mi da l'inutile e dannosa possibilità di chiudere fino a f/22????
Per quanto riguarda il livello sotto il quale non scendere, presumo tu parli di obiettivi con un'apertura massima di f/4-5.6 e non di quelli F1.8 giusto? „
nessuno ti obbliga a non andare oltre una certa apertura, ma come gia detto e' inutile ( visto il formato del sensore ) e dannoso. poi le esperienze d' uso valgono piu' di mille parole, se uso un 14mm e metto a fuoco a 3 metri, basta un 5.6 per avere a fuoco praticamente tutto, quindi perche' andare oltre ? f8 e' usabilissimo ( in base al tipo di lente ) ed e' piu' o meno il limite del sistema, cosi' come lo e' l' f11 per le aps c e qualcosa meno per le ff
leica 25mm @f8
con un ottica eccelsa come questa f8 non e' un problema, anzi  |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 9:14
Nei giorni scorsi ero in riva al mare per fare qualche lunga esposizione , ma sul tele non avevo la possibilità di montare il filtro nd ( 70-200 2,8 con il 2x su ff ) allora per allungare i tempi ho chiuso completamente il diaframma e se non erro è arrivato oltre f50 . Non ho ancora scaricato i raw ma dal monito della camera ho notato solo una perdita di contrasto .... appena posso posto l immagine . Su aps c invece era inutilizzabile gia a f 22 |
user32134 | inviato il 29 Agosto 2014 ore 9:19
@ALe @Torgino Denghiu |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 9:40
“ con un ottica eccelsa come questa f8 non e' un problema „
Torgino molto bella.
Mi ha colpito anche il microcontrasto...a tal proposito hai applicato nitidezza in Lightroom o Camera RAW? |
| inviato il 29 Agosto 2014 ore 9:40
F50 ? Per me già f16 e' inutilizzabile, anche su ff.... |
user20032 | inviato il 29 Agosto 2014 ore 9:53
Su FF chiudevo a f/13 solo per foto in notturna, altrimenti arrivavo al massimo a f/8. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
