RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Help







user28093
avatar
inviato il 30 Agosto 2014 ore 21:58

lascia perdere il tamron 70 300
oggi l'ho provato su 1d3 in una pista buiettaMrGreen

avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2014 ore 22:15

Cosa li consigli allora?

avatarsenior
inviato il 30 Agosto 2014 ore 22:15

Ho visto anche gli obiettivi. Tamron sp70/200 f/2.8 di vci usd e sp24/70 f2.8 di vc usd. Buoni?


Molto buoni.

Ma è troppo per quello che vendo? 400d 18/55 tamron 70/300 e canon 75/300 Batterygrip canon

E' molto, però se te li danno, PRENDILI!

avatarjunior
inviato il 30 Agosto 2014 ore 22:15

Ok . Vendo

avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2014 ore 21:08

cosa dici al posto del tamron 70/200 che ho citato prima é valido un Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM ?

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2014 ore 21:18

cosa dici al posto del tamron 70/200 che ho citato prima é valido un Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM ?


Che mentre un 70-200 2.8 è appunto 2.8, un 100-400 a 400 (ma penso anche molto prima) è 5.6 ... 2 stop di differenza.
Poi, ovviamente, è tutta un'altra ottica.
Fa cose diverse.
Quello che faresti con uno, non fai con l'altro.

avatarjunior
inviato il 31 Agosto 2014 ore 21:48

infatti. stavo leggendo le caratteristiche e le opinioni della gente e non sembrano molto belle. ma lo credevo anche io dato il 4.5/5.6 contro il 2.8 anche se non ha zoom come quello. volevo solo una conferma al mio pensiero dilettantistico. ho chiesto alla persona che mi compra il tutto se mi lascia l'attrezzatura fino a sabato prossimo che ho il matrimonio,altrimenti sarei nei casini. dalle mie parti non ci sono fotografi che noleggiano obiettivi,altrimenti potevo provarne qualcuno,quindi devo andare su recensioni e letture delle caratteristiche.

avatarsenior
inviato il 31 Agosto 2014 ore 22:21

Enrap, secondo me per il 70-200 visto che hai intenzione di fare foto sportive sarebbe meglio un canon 2.8 liscio usato, ho visto che nel mercatino si trova a circa 700 euro, altrimenti se pensi al tamron vc preparati a sborsare tra i 900 e i 1000 euro (si tratta di un ottimo obiettivo, e ho avuto la fortuna di comprarlo ad inizio anno a meno di 900 euro).

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2014 ore 14:02

CIAO. ho messo alcune foto fatte da me per farvi vedere le varie situazioni in cui mi sono trovato. a parte il tipo di obiettivo o macchina ,le impostazioni sono giuste ? o erro anche in quello? a presto

user28093
avatar
inviato il 01 Settembre 2014 ore 19:22

i tempi mi sembrano un po' troppo lenti
dovresti scattare almeno a 1/500

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2014 ore 20:51

Te la butto li con un paio di opzioni vedendo il mercatino qui su Juza:

lenti: o 70-200 f2.8 Canon, lo trovi tra i 700 e gli 800 euro, usato,
OPPURE
80-200 f.2.8 Canon, lo vedo sui 450 euro (di contro ha che è fuori produzione da un po di anni per eventuali ricambi).

Io ti consiglio di pensare prima alla lente e poi al corpo macchina. Vedi quanto puoi spendere e nel caso:

40d, ne trovi a migliaia qui nel mercatino generalmente sui 250 euro. Personalmente la reputo una macchina splendida con una buona raffica.Ovvio datata, ma è dello stesso periodo della 1d3.

1d3, siamo dagli 800 ai 1100 euro sul sito.



avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 8:03

se scatto a 1/500 il problema diventa la luminosità. la 400 d ha iso fino a 1600 e sgrana molto. dovresti essere fermo su cavalletto.

user28093
avatar
inviato il 02 Settembre 2014 ore 12:07

su un cavalletto ci fai ben poco
per il tuo genere di foto una 6d 70 200 2.8 liscio
alta tenuta iso 6d
luminosita' 70 200

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2014 ore 23:51

Si certo. Però l'unica cosa a parte il monitor LCD un po' datato nella 1dm3 nn vedo niente di invidioso nelle attuali consigliati 7d, 5dm2/3,6d. Credo che nel prezzo abbordabile dell'usato sia la spesa migliore.

user28093
avatar
inviato il 03 Settembre 2014 ore 18:12

se fai sport all'aperto 1d3
per i palazzetti 6d per la tenuta iso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me