| inviato il 27 Agosto 2014 ore 0:05
Ok. Allora. Cerchiamo di chiarire il tutto . Quello che ho è antiquato e poco realistico.
Cerco di passare con sforzo a miglior vita cercando una 1dm3, a meno che non vinca qualcosa e passi alla 1dm4. Aggiungo sicuramente un 70/200 f/2.8 con una futura aggiunta di un 24/70. Finisco con il coronare il tutto con un flash possibilmente speed light . La scelta era cascata su un 430 ex2. Può essere valida come idea? Oppure erro in qualche cosa? A presto |
user28093 | inviato il 27 Agosto 2014 ore 20:44
direi validissima
per il flash appena riesco lo provo poi ti dico |
| inviato il 27 Agosto 2014 ore 20:56
Ok. Thank's .quindi come macchina ed obiettivi ho fatto la scelta giusta?!?! |
| inviato il 28 Agosto 2014 ore 8:37
Riassumo: da ciò che hai adesso passeresti a 1D3 + 24-70 + 70-200.
Per gli obiettivi ti direi Tamron VC, sono stabilizzati entrambi ed economicamente molto più abbordabili degli omologhi Canon, che costano TROPPO, inoltre dei due Tamron chi li ha parla molto bene.
Io ho provato il 24-70 di un amico ... secondo me è ottimo.
Non ho mai provato l'ultimo 70-200.
“ Quindi il 430speedlite 2 non vale? „
Non è che non vale, è che se lo devi usare da lontano può darsi che il suo numero guida (quindi la sua potenza) non sia sufficiente.
Se invece lo userai da vicino, secondo me basta ed avanza.
Stiamo parlando di un esborso comunque notevole, anche tutto usato:
1D3 = 1000 Euro
Tamron 24-70 = 650-700 Euro
Tamron 70-200 = ?? non lo so, non mi sono informato, ma un millino ci starà
Canon SpeedLite (io direi un 580 EX II usato) = 250 Euro
Totale attorno ai 3k Euro ... beh, ragionaci bene, perchè sono TANTI soldi.
|
| inviato il 28 Agosto 2014 ore 11:38
HAI RAGIONE . MA CREDO CHE LA SPESA SE DEV'ESSERE FATTA ,A COSTO DI SACRIFICI, DEVE ESSERE UNO
|
| inviato il 28 Agosto 2014 ore 11:49
Se spenderli o no, è una decisione tua: l'invito a ragionarci è perchè passare da un corredo entry level (scarso) ad un corredo pro (di fascia alta ed estremamente costoso) presuppone che non sia più un hobby, ma una vera passione, che durerà nel tempo e permetterà di "ammortizzare" (ma non è la parola giusta) la spesa nel tempo, cioè di godersi questi giocattoli per molti anni e quindi valutare che sono 3k Euro oggi, ma durano 5 anni, per cui sono 600 Euro l'anno per una passione importante ... per intenderci.
Per esempio quando ho acquistato la prima bici da corsa nel 1992, costò 650mila Lire. Nel 1995 feci il salto ad una bici seria, pagata usata oltre 2 milioni di Lire ... però io continuo a correre in bici a distanza di 19 anni da quell'acquisto molto costoso (con la stessa bici, che oramai non è più di fascia alta rispetto a ciò che esiste adesso, ma nel frattempo anche il ciclista è peggiorato).
Quindi è un acquisto che mi sono goduto per quasi 20 anni, spalmando la spesa. |
| inviato il 28 Agosto 2014 ore 14:06
certo ,quello che dici è vero. ma il fatto è che a me piace fare foto e da quanto mi dicono riesco ad essere bravo. ho fatto un corso di fotografia per avere infarinature e per poter utilizzare la macchina completamente in manuale. ecco perchè sto cercando di fare il cosiddetto salito di qualità. in molti mi chiedono di fare foto ai matrimoni, ai loro bimbi piccoli. e soprattutto quando le mie figlie fanno le gare mi sbizzarrisco. so che la spesa è alta però un passo alla volta e controllando sempre le offerte, credimi controllo gli stessi siti più volte al giorno per vedere se ci sono new entry.
sono passato da una nikon a rullino ,che ho tutt'ora e che metterò in vendita credo, anchessa con dotazione 18/55 e 70/300 perfetta,senza alcun graffio,ad una kodak digitale e poi a questa canon eos 400. mi sono fatto il mio piccolo kit,anche se ora ho n doppione per esigenze di errore da parte della macchina con il tamron a tutto zoom. ora ho messo tutto in vendita sperando nella buona sorte. |
| inviato il 28 Agosto 2014 ore 15:56
sai qual'è una mia difficoltà? è quella di cercare materiale,tipo obiettivi o flash, all'altezza. siccome mi sono puntato su tutto canon, non riesco a capire se le altre marche,anche se da carta sembrano meglio, sono valide come canon. per esempio come ti ho detto prima ho un problema con il tamron 70/300, che non si blocca sempre non capisco come mai. solo quando sente più caldo. comunque sia ho preso il 75/300 in sostituzione proprio per prevenire problemi al matrimonio. dalle specifiche scritte sembrerebbe peggiore il canon,almeno credo, perchè ci sono meno lamelle. confrontando gli scatti sembrerebbe anche leggermente più scure le foto. però è molto più leggero e veloce. io credo,anche perchè per me canon è la migliore, che le altre anche se valide non siano mai meglio come canon. che dici?!?! troppo lesionato?!?! |
| inviato il 28 Agosto 2014 ore 16:10
“ che dici?!?! troppo lesionato?!?! „
Si, sei malato.
Curati  (acquistando i due Tamron che ti ho indicato).
Ci sono ottiche Canon migliori delle corrispondenti compatibili, ma esistono ottiche compatibili che
a) in canon non esistono (Sigma 120-300 2.8 OS e Sigma 300-800, tanto per citarne due)
b) sono per certi versi migliori delle Canon (il Tamron 24-70 è stabilizzato, plus non da poco, il Canon che costa il doppio non lo è)
c) sono in assoluto migliori delle Canon (molti ritengono il Sigma 35 Art superiore al 35L, e non ho motivo di dubitarne)
d) sono equivalenti alle Canon (ho letto che i 180 Macro di Tamron e Sigma sono allo stesso livello)
Aggiungo che ortografia, grammatica, sintassi ... sono belle cose ... aiutano chi legge. |
| inviato il 28 Agosto 2014 ore 16:27
OK DAI. ALLORA STASERA MI METTO LI A VEDERE DI TROVARE QUALCOSA E POI CASOMAI TI CHIEDO DELUCIDAZIONI.
MI METTERO' LI UN POCHINO A VEDERE ALTRE MARCHE,COME TAMRON E SIGMA.
PER ORA GRAZIE DI TUTTO, SEI GRANDE E DISPONIBILE. CIAO
|
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 20:01
Ciao. Forse ho trovato d vendere tutto quello che ho. 500 euro tutto compreso. Che dici? |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 20:50
Se ti danno 500 Euro ... non farlo scappare!
Offrigli anche una cena ... |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 21:09
Ho visto anche gli obiettivi. Tamron sp70/200 f/2.8 di vci usd e sp24/70 f2.8 di vc usd. Buoni? |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 21:14
Ma è troppo per quello che vendo? 400d 18/55 tamron 70/300 e canon 75/300 Batterygrip canon |
| inviato il 30 Agosto 2014 ore 21:36
Scusami se mi permetto Enrap ma hai la coperta troppo corta per fare quello che vuoi fare.
Per fare un up-grade come quello desiderato (corpo, obiettivi e flash contemporaneamente) hai pochi soldi a disposizione.
Puoi valutare di fare un passo alla volta?
Mi spiego meglio: mantieni la 400d e compri un obiettivo FF (es: tamron 70-300 VC o sigma 70-200 apo; vendendo però i tuoi 70-300 e 75-300). In un secondo momento compri un corpo FF e un flash.
In questo modo hai qualcosa di più performante e hai più tempo per racimolare soldi.
my2cent |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
