| inviato il 25 Agosto 2014 ore 1:08
“ e perchè si ostinano ad usare una reflex di medio-basso livello? „
@Ayrtonorever .... ma a parte la 7D ...hai usato qualche altra reflex ?   
Edipo raccontava di una volpe.................................................................................................. |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 1:08
In generale noto il fatto singolare che a volte a dare del "fan" agli altri sia chi in passato ha spesso dimostrato una nota prevenzione storica verso 7D (al tempo di quei topic portavo ancora i calzoncini corti :)) :)) ). Va beh ...roba vecchia :)
Alla fine della fiera però, si parla solo di strumenti e della scelta di quello più adatto. Ciò che conta davvero non è tanto se una parte dello strumento scelto sia "figo & maschio", quanto lo strumento nel suo complesso e soprattutto, quello che riesce a farti portare a casa. Personalmente amo la mia 6D e file che sforna, ma se devo far action in borsa ci finisce la 7. Certo, avendo le possibilità economiche la sostituirei volentieri con 1DIV (e grazie al piffero aggiungerei, visto il divario economico e di fascia di prodotto! :)) )
Ma miracolosamente (e inspigabilmente a sentir certi discorsi), c'è persino chi pur disponendo di quest'ultima, la tanto vituperata 7D, non solo non l'ha gettata nel cesso, ma udite, udite, la usa ancora e ...con profitto! I primi due esempi che mi vengon in mente sono proprio il Pres. del "Club della 1DIV", il dott. Roberto B. dotato della sua famosa 7D Abarth :) e il suo compagno di merende :)) ...un certo Mario M. (che approfitto x salutare entrambe)
Forse x la legge che "chi-c'ha-il manico-non-fa-testo" qualcuno penserà che certa gente è "fuori concorso"... ma caxxate a parte, a me il dubbio del perché ci si ostini a non voler defenestrare 7D non ostante millemila euri d'attrezzatura resta. Certo che la gente a volte è strana forte eh :) :) ;) |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 1:30
Del manico ne abbiamo anche già parlato e anche io ho fatto dei nomi di persone che avendo manico, capacità di post produzione e spesso (ma non sempre) supertele professionali riescono a ottenere ottime foto. Ma se si deve fare un'analisi delle caratteristiche del sensore della 7d chi a cuor leggero può affermare che sia davvero un gran bel sensore? Perchè il punto è questo. Poi stiamo parlando sempre di una reflex ma per la fascia in cui si inserisce questa reflex quel sensore lo trovo deludente.
Prova a non scattare su posatoi o a brevi distanze (per carità sarebbe l'ideale per chiunque) e poi ne riparliamo. E ti assicuro che spesso alcune situazioni ti impongono affidabilità del sistema (e la 7d non è costante), spesso dopo lunghi appostamenti si fa un solo scatto (non intendo uno buono ma proprio uno solo) e se qualcosa dovesse andare storto mi girerebbero vorticosamente le balls. Beh la 7d l'ho trovata incostante nel rendimento e ciò si aggiunge a tutto quello che ho già detto sui suoi file.
Poi "de gustibus". Ad esempio MMulinai ha postato file a 25600 ISO della 5d markIII e li ritiene perfettamente utilizzabili mentre per i miei gusti anche a 1200 si vede troppo l'effetto del piallamento mentre si mantiene un'ottima resa in gamma. |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 1:41
Adesso attendo in silenzio le vere caratteristiche di questa eventuale nuova 7d e poi mi riaccendo magari dopo i primi samples (non quelli ufficiali che notoriamente fanno schifo). |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 9:00
Mah...la ragazza ha un buon dettaglio sul viso/occhi, la pelle è di una bimba giovane con poche imperf3zioni e quelle poche le ho tolte, il d3ttaglio sulla gonna lo trovo notevole visto il colore e la situazione di luce...lo stesso per il chitarrista....capelli, barba, rughe, finhhia della chitarra, maglietta a buchi....tieni fonto che sono sxatti a ta e ciò che non è nella pdc non ha dettaglio...cmq sono abbondantemente ot...per la 7d2 quando uscirà verranno scritti fiumi e fiumi di parole e ne venderanno a camionate.
Ah...avete dimenticato gli utenti Pietrof e Berna.... |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 9:13
“ di sicuro la 7D può vantare il record di topic aperti sui vari forum con accesi dibattiti tra i suoi sostenitori e i suoi detrattori.. „
Per la serie nel bene o nel male ma purche se ne parli penso che la 7D abbia avuto un successone. Tutta pubblicità!!! |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 9:19
Setteddì ha pregi e difetti come qualsiasi altro modello, c'è a chi piace (magari anche solo per simpatia) e a chi non piace (forse anche solo per antipatia) e questo è lecito, quello che trovo anomalo è solo ..."l'accanimento terapeutico"
Piccola provocazione: ...per tornar al mio precedente dubbio, il sospetto è che manico o no, a qualcuno il famoso (o forse meglio sarebbe "famigerato") fattore di crop (su una macchina incredibilmente ancora valida in certi ambiti) a volte fa comodo (per non parlar di peso e ingombro), ma limitiamoci a prender per buona la ..."simpatia"  espressa da uno dei diretti interessati (...ciao Mario, a propò, concordo 5DIII è indubbiamente "meglio" di 7D e vorrei vedere, ci mancherebbe, ma è anche vero che non ha lo stesso buffer, raffica e manca di quel fattore famigerato di cui sopra, diciamo che non è un corpo specificatamente "action", ...in questo 1DIV resta la regina a mio personale avviso).
Se il mio precedente sospetto fosse "qualcosa-più-che-un-sospetto", sono certo che un'eventuale erede desterebbe comunque molto interesse fra coloro che già ce l'hanno in "simpatia", anche se non fosse fornita da di "sensore-di-fine-mondo" ma fosse globalmente un bel passo avanti rispetto alla precedente. Però è tutto ancora da dimostrare...
Fabio |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 12:29
P.s. A me l'hanno rubata ... |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 12:31
Canon prepara qualcosa di grosso?
|
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 12:41
Sara' la BigMegaPixel di cui si parlava, un'anti-d800/d810 ma nella fascia di prezzo e caratteristiche della serie 1. |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 12:43
Quindi... Un bel 7'000 € di corpo macchina |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 12:48
Era un concorso di Canon India se non erro ... |
| inviato il 25 Agosto 2014 ore 12:49
MMulinai non dico che hai fatto male qualcosa ma semplicemente che noto la riduzione del rumore e l'effetto non mi piace. Nel complesso il file nonostante i 25600 ISO usati è gradevole ma piu' per i colori accesi e naturali mantenuti.
Riguardo al fattore crop l'utente Mactwin per voi è affidabile o no? Ricordate il topic che ha aperto proprio lui? Si o no? Voi a quale conclusione siete arrivati?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
