| inviato il 24 Agosto 2014 ore 19:52
nessuno dice sia perfetta, solo guardando i risultati di un test nelle stesse identiche condizioni mi pare evidente quale sia la migliore tra le due. il che fa cadere le elucubrazioni su "impastamento" e "croccantezza", ripeto, senza offesa nè polemica per carità 
non voglio far cambiare idea a nessuno, solo far capire in modo costruttivo che i test sul campo se fatti senza riferimenti fissi (cosa direi impossibile sul campo) saranno sempre poco veritieri. l'immagine del test di dpreview mi pare lasci poco spazio alle sensazioni o alle opinioni, le mie come quelle degli altri |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 19:58
@Ayrton, io ho espresso semplicemente la mia esperienza. Punto.
Comunque, alla fine ho dato via la 50D e mi sono tenuto la 7D, perché le differenze di immagine sono davvero minime e visibili con la lente 100%, mentre le differenze meccaniche e prestazionali per la caccia erano notevoli a vantaggio della 7D. Alla fine, valutando il tutto a 360°, valeva nettamente la pena proseguire con la 7D.
Se proprio voglio migliorare anche dal lato immagine, allora valuto il passaggio a 1D III oppure, meglio, a 1D IV (soldi permettendo).
Per la caccia, le FF non le prendo neppure in considerazione.
Giorgio B. |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:01
“ Il sensore della 7d e' semplicemente indifendibile e di medio-basso livello. „
L'ho avuta per quasi tre anni, concordo. |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:02
a mio grande malincuore, ma di tanto in tanto devo condividere affermazioni di Perbo  |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:04
@Giobol: quoto, foto naturalistiche con FF la vedo dura e soprattutto dispendiosa a livello di lenti per recuperare i mm persi eheheh
le differenze in QI tra 7 e 50 sono poco percepibili nell'uso pratico in effetti, ma a favore della 7 senza dubbio alcuno
somma questo a tutto il resto e vivi sereno |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:06
Ricordo che 5 anni fa cambiai la 30d con la 7d. Fui deluso dal file più rumoroso, ma dopo aver eliminato il rumore senza ((quasi)) toccare la nitidezza, con un'adeguata maschera di contrasto ho potuto ingrandire molto i soggetti in volo ripresi oltre i 30 metri, con risultati impossibili da raggiungere con la 30d e i suoi 8.5 mp. La 70d ha un file più pulito derlla 7d con grana più fine e regolare nelle zone sottoesposte. Tuttavia i file della 7100 continuo a preferirli ai file C della Canon.
Però, alla luce di tutte le critiche anche odiose di questo post, resta inspiegabile il successo della 7d tra i fotografi di questo sito. |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:06
@Marco No, la galleria di Juza o quelle di altri utenti del forum che hanno la 7D ti sembrano di medio-basso livello? |
user28093 | inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:26
Anch'io ho visto foto stupende fatte con la 7d |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:29
“ Però, alla luce di tutte le critiche anche odiose di questo post, resta inspiegabile il successo della 7d tra i fotografi di questo sito. „
Raffica, buffer, af decente, corpo semipro e soprattutto E' UNA CANON con tutto il parco ottiche di questa casa, che nella fotografia naturalistica fa la differenza.
“ @Giobol: quoto, foto naturalistiche con FF la vedo dura e soprattutto dispendiosa a livello di lenti per recuperare i mm persi eheheh „
Fino a quando non riusciranno a coniugare sensori densi (35+mpx) con raffiche adeguate, dopo di cui per me l'aps-c ha senso solo per risparmiare. |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:34
Il livello degli utenti non è certamente lo specchio della qualità del sensore della 7d che è e rimane di medio-basso livello. Ci sono foto stupende in analogico e che come qualità pura perdono rispetto al digitale e quindi per come la vedo io il manico è in ogni caso la cosa che conta di piu'. Io ho già fatto parecchi nomi di persone che hanno bellissime gallerie e che usano la 7d. Ma il parere sulla 7d non cambia certamente. Se tu da un foglio di carta fotografato capisci la reale differenza ben per te, per me conta solo l'esperienza diretta sul campo e ti assicuro che le situazioni si valutano benissimo, anzi molto meglio dei target fotografati.
Perbo ti sembra uno sprovveduto? Io ti sembro uno sprovveduto? Marco No ti sembra uno sprovveduto? La lista è lunghissima. Ora non dico che con la 7d non ci puoi fotografare dico solo che alcuni difetti oggettivi li ha eccome.
Altro discorso ricordate Mactwin? Bene lui fece una prova fianco a fianco tra 7d e 5d markII su 300mm f2.8 liscio. Ovviamente guardando i file al 100% tra i i due c'era un abisso a favore della 5d. Ma la cosa sorprendente era che per pareggiare il fattore di crop ha croppato a circa 8-9 mpxl il file della 5d markII per poi ridimensionarlo a 18 e sapete com'è finita? Mise a disposizione anche i file a piena risoluzione così che ognuno di noi potesse fare le sue prove. Io penso che molti di voi seguirono quella discussione ma si sa alcune cose che danno fastidio vengono facilmente dimenticate. Quindi anche il fantomatico crop dai 18 è un'altra piccola bufala che non va bene nella stragrande maggioranza dei casi causa perdista drastica di qualità d'immagine. A 1200 pixel va bene tutto |
user28093 | inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:43
Scusa Antonio ma non capisco il tuo discorso
C'è gente che usa bene la 7d che però fa schifo? |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:45
vabbè, ma allora scriviamo a dpreview che il loro test è sbagliato e che su questo forum ci siamo accorti che il sensore della 7D e di tutte le Canon che lo montano è di medio-basso livello, meravigliandoci che non lo abbiano rimarcato nella loro review! |
user28093 | inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:55
“ vabbè, ma allora scriviamo a dpreview che il loro test è sbagliato e che su questo forum ci siamo accorti che il sensore della 7D e di tutte le Canon che lo montano è di medio-basso livello, meravigliandoci che non lo abbiano rimarcato nella loro review! „ |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:57
C'è gente che ha manico e non conta il mezzo usato. Non parliamo comunque di roba inutilizzabile ma di reflex di medio-basso livello. Se poi volete affermare che il sensore della 7d è invece di medio-alto livello prego fatelo pure.
Pierluigi dovresti imparare a provare le attrezzature, se ne hai la possibilità, sul campo e secondo la tua esperienza diretta. I test online ci servono per passare tempo ma l'uso reale con le sue variabili impazzite è tutt'altra cosa. Io ho la fortuna di poterlo fare e sono arrivato alle mie conclusioni. Sono in ottima compagnia in questo mio giudizio ma tanto non si vince nulla ed è giusto che ognuno rimanga nelle sue posizioni.
Mi ritrovo nella frase di Giobol: "A volte ho come l'impressione che molti che hanno fatto il passaggio dalla 50D alla 7D, la 7D se la siano fatta piacere per forza." |
user28093 | inviato il 24 Agosto 2014 ore 21:05
Doug Brown non mi sembra la pensi come te
E qualche macchina la ha provata |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
