user20032 | inviato il 24 Agosto 2014 ore 19:15
Andrea, fotografia sportiva non ne faccio più perchè preferisco godermi la partita di mio figlio piuttosto che star lì a fotografarlo.
Per il resto...street, paesaggi, ritratti ambientati, reportage con la m10 li faccio senza problemi.
Settimana prossima farò uno shooting con la mia modella preferita, quindi testerò la m10 anche in studio (e son sicuro che non mi deluderà).  |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 19:26
Capisco.
Come mai non hai valutato anche Fuji? |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 19:27
“ Settimana prossima farò uno shooting con la mia modella preferita, quindi testerò la m10 anche in studio (e son sicuro che non mi deluderà). „
Mi raccomando le foto Ale... |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 19:28
“ Come mai non hai valutato anche Fuji? „
Perché se vuoi un sistema veramente compatto l'unico da prendere in considerazione è il Micro4/3.
Fuji con le sue lenti prime non è proprio così piccolo per quanto meno ingombrante degli omologhi FF.
Inoltre l'esperienza d'uso delle Olympus è unica...solo avendola lo si capisce.
Scusa Ale, non rispondo più al posto tuo  |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 19:31
Paco..io ho avuto quasi tutte le fuji della serie X ed ero convinto che fosse la miglior mirrorless al momento e penso che ancora come qualità d'immagine non abbia rivali...ma le nuove oly em1 e em10 s9n9 qualcosa di superiore hanno ridotto nettamente il divario (in fatto di prestazioni) con le reflex per certI versi sono andati anche oltre. Per quello che mi riguarda utilizzate con lenti di un certo livello non mi fanno rimpiangere ne la fuji (per la quale stravedevo) ne la reflex. Sono andati proprio avanti...e non ultimo il nuovo nocticron qualcosa di stupefacente |
user20032 | inviato il 24 Agosto 2014 ore 19:41
“ Come mai non hai valutato anche Fuji? „
“ Perché se vuoi un sistema veramente compatto l'unico da prendere in considerazione è il Micro4/3. Fuji con le sue lenti prime non è proprio così piccolo per quanto meno ingombrante degli omologhi FF. „
Andrea, Cassandra ti ha risposto come avrei fatto io.
Pensa che il mio "socio" dopo aver visto i RAW (ORF) della mia m10 è rimasto a bocca aperta...ma non soddisfatto ha rientrato tutto il suo corredo Nikon per prendersela pure lui ed è stracontento della sua scelta. |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 19:46
@ Cassandrajolie18
Gli altri infieriscono con obbiettivi esagerati , tu però fai la stessa cosa coi paesaggi/panorami !
Belle comunque !
Purtroppo oggi niente foto , impegni di famiglia, sarà per la prossima settimana e se il tempo regge provo ad andare in Appennino dove ci sono anche dei laghetti, tanto se vado al mare si parlerebbe di Rimini Ravenna e con i tuoi non c'è paragone come vedute.
Ah grazie per le dritte di prima se non rompo troppo come settaggi della macchina cosa hai/avete lasciato di default e cosa avete modificato ? |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:20
Ciao Parco68
Anche se l'ho appena presa fa fare belle foto anche a me
Scherzi a parte io ti posso dire poco se non che ha la qualità delle vecchie Olympus di una volta . è piccola , leggera e completa.
Unico contro per ora manuale un po' caotico e non sempre completo e menu della fotocamera non troppo razionali, ma ci si fa l'abitudine |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:31
Pro:
Velocità operativa
Ultra personalizzabile
Stabilizzatore davvero efficace
Colori molto molto belli
Esposimetro che lavora davvero bene
Wb notevole come fedeltà
Leggera e compatta con la maggior parte delle ottiche
Nuovi obiettivi pro davvero performanti
Ergomomia (con il bg) ottima
Tropicalizzata
Wi fi con connesione a prova di imbranato
Touch screen davvero sensibile
Costruzione impeccabile
Mirino fantastico
Sistema davvero compatto e leggero
Contro:
Durata batteria
Qualità ad alti iso non al livello delle fuji..ma lo stabilizzatore in alcuni casi aiuta a lavorare ad iso più bassi...
Queste sono le prime cos3 che mi vengono in mente
|
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:33
Ma la EM-10 non è tropicalizzata , giusto ? |
user20032 | inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:41
Andrea, il MQT ha dalla sua il pregio del peso ed ingombro come ben sai.
Per le caratteristiche tecniche basta andara sul sito della Olympus e puoi tranquillamente farti un'idea di massima...poi, come sempre, c'è il discorso feeling ergonomico...devi prenderle in mano e vedere quale ti "cade in mano".
Le lenti...i fissi Oly 17 1.8, 25 1.8, 45 1.8, 75 1.8 sono ottimi e dal peso ridotto.
Devi mettere in conto che essendo il formato 4/3 un 2x come fattore crop, la PDC è quella che ne risente di più.
Un obiettivo 1.8 catturerà la luce come un 1.8 su FF ma la pdc sarà quella di un 3.5.
Su queste macchine ci puoi montare di tutto (vintage), basta l'anello adattatore giusto. |
| inviato il 24 Agosto 2014 ore 20:42
Grazie Santafè, effettivamente tu eri molto Fuji oriented, evidentemente questo sistema 4:3 ha argomenti molto convincenti.
Marco, molto volentieri, stabiliamo data e luogo e via!
Marco, tu che hai anche la rx100, come la trovi la QI della Olympus rispetto alla rx100? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
