| inviato il 14 Settembre 2014 ore 18:10
Leggendo le vostre discussioni penso di aver capito che se prendessi il dell U2414H con il colormunky non riuscirei a calibrarlo perchè la sonda non è compatibile con il sw dell. E' giusto?
A questo punto allora la mia scelta ricadrebbe sull'eizo foris 2333-bk che con il colormunky sarebbe calibrabile. Inoltre l'eizo ha le lut accessibili quindi non avrei problemi dovendo collegarlo al mio asus a55v con una nvidia geforce 610M 2 gb. Le uniche sue pecche sono che è un 23 pollici (aspiravo almeno ad un 24, essendo il muo asus un 16) ed è un 16:9 (anche il dell però lo è). Dicono che sia più adatto al gaming ma in quanto a resa e fedeltà ai colori non dovrei avere problemi. Che mi sapete dire voi che siete più esperti di me? |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 1:59
ciao ragazzi, ho letto tutti i forum che parlano di monitor per fotoritocco ma non sono ancora riuscito a togliermi il dubbio su che monitor prendere, più leggo più aumentano i dubbi... per esclusione sono arrivato a questa opzioni:
- asus pb278q
- dell u2713h
- lg 27ea83
- eizo ev2736w
premetto che utilizzo un MacBook Pro 15" retina 2012 con Grafica NVIDIA GeForce GT 650M 1024 MB e utilizzo photoshop per editing.
più che altro carico le foto in rete poi alcune riviste me le comprano e se le stampano.
come badget volevo stare sui 500/600€ non volevo svenarmi per un monitor da 800€ come l'Ezio che non so se riuscirò a sfruttare a pieno tutte le sue qualità ma se la differenza è davvero notevole e con la giusta configurazione riuscissi a sfruttarlo, potrei anche farci un pensierino ma, ne vale la pena?
grazie a tutti in anticipo |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 10:54
Auto (ec)citazione:
“ inviato il 21 Agosto 2014 ore 15:42[modifica] [x] [!] Udate, dopo le "scoperte" che ho riportato in un altro thread: Il monitor Dell U2713H è compatibile col Mac, e lo è anche l'i1. Ma l'unico modo per accedere alle LUT del monitor è attraverso il software proprietario di Dell, scritto da XRite (che funziona solo con l'i1). Quindi non con il Sw dato in dotazione con l'i1, ma con il Dell Color Calibration Solution softwar e, che esiste solo per Windows. Maggiori info qua: www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2413.htm E il download del software: www.dell.com/support/home/us/en/19/Drivers/DriversDetails?driverId=2FM „
quindi è vero quel che dice @Wazer: “ Il miglior colorimetro per soli monitor ad oggi è i1 display pro x-rite ed è anche l'unico compatibile con il dell e relativo software. „ Ma solo se hai un pc Windoz.... |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 15:08
X shambola: è un peccato che non si possa calibrare via hardware su computer Mac, forse con software esterni come basic color display 5 (Mac version), tra l'altro si possono ottenere ottimi profili.
x Matteo Visconti: dei vari pannelli che hai citato il dell produce un brusio (buzz) di fondo che la sera da fastidio, l'ho provato di persona e la luminosità non è molto uniforme. Per il resto mi sembra il migliore del gruppo ma siccome non puoi usare i 10 bit su mac considera eizo che tra l'altro offre una garanzia completa di 5 anni.. che se ci pensi, non è per niente secondaria e ha un pannello molto uniforme. |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 16:51
Eh no, è un gatto che si morde la coda: Alle lut accedi solo col loro SW, ed il loro SW non esiste per MAC.
D'altro canto, se apri il sito di Dell e cerchi qualcosa, la prima cosa che noti in alto a Dx è la scritta "Dell recommends Windows."
Sul forum di supporto Dell ho anche letto un commento da parte di un dipendente (non so a che livello) Dell che scrive:
"No, Dell does not test/validate on apple proprietary hardware and software. We have had this stance since I started at Dell in 1997."
Anche se adesso in realtà lo fa, ma solo su un paio di modelli:
www.dell.com/support/home/us/en/19/Drivers/DriversDetails?driverid=00W
di cui l'unico "sensato" per dimensioni è questo:
www1.la.dell.com/bz/en/corp/peripherals/dell-up2414q/pd.aspx?refid=del
Ultra HD 3840 x 2160: Get four times the resolution of Full HD and see the finest details in your schematics, designs and photos.
Vivid, reliable color: PremierColor provides true color accuracy as well as 99% AdobeRGB and 100% sRGB coverage. |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 16:59
Lo so, l'ho provato ma ti consiglio ugualmente basic color display 5, probabilmente non salverà le modifiche nella lut del monitor ma offre l'opzione ibrida hardware/software.. prova, secondo me è il miglior software di calibrazione in commercio. |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 17:03
Sì sì, però volendo rispondere a @Matteo Visconti, è bene che per completezza si dica tutto.
Metti caso che spenda dei gran soldi aspettandosi una cosa che non si può fare.
(invece voglio capire dov'è la fregatura di quell' up2414q, ma non sto capendola...)
|
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 17:40
E' un prodotto che su carta (ripeto su carta) è molto buono, non vorrei però che come è successo in passato facciano molte revisioni prima di trovare "la quadra". L'ho provato di persona con il monitor u2713h rev 11 o rev 13 (non ricordo) ma il buzz c'era lo stesso. Dell si sta impegnando parecchio per scalare le vette e si vede dal numero di prodotti, alcuni davvero interessanti a prezzi da sballo che coprono benissimo la fascia media di mercato, ok strizza l'occhio al professionista ma, ad oggi, secondo me se vuoi un display premium ci sono solo due opzioni: Eizo e Nec.. e non si scappa. |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 17:54
Certo. Ricordiamoci che lo scopo del mio thread però era far chiarezza sulla "terra di mezzo" prosumer.
Cui si è aggiunta la variante prosumer attaccato ad un notebook, quindi prosumer con lut accessibili.
Fatto salvo che non si scappa dagli high end di Eizo e Nec, si cerca di capire se i vari Dell, o Eizo stessa (con il cs240) offrono una soluzione per cui monitor + sw + strumento di calibrazione non costino una fucilata ma garantiscano un livello "good enough".
|
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 18:17
ma uno alle prime armi come me riuscirebbe a sfruttare un monitor come un eizo? non mi potrebbe bastare un asus pb278q da 500€ senza spenderne 800?
grazie mille |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 18:43
Certo!
E' solo un discorso di lungimiranza. Se domani vorrai cambiarlo, avrai speso (500 - Quel che riesci a ricavare vendendolo) + 800
Oppure 500 e basta perchè non lo cambierai mai... Sta a te.
|
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 19:09
penso che mi butterò sull'asus, alla fine ci sono 300€ di differenza e non credo che affiancati si possa notare questa grossa differenza giusto?
troppi parametri da settare correttamente per poter utilizzare appieno il monitor, io non lo faccio di professione quindi credo che mi "accontenterò" di un asus che comunque sarà senza dubbio sempre meglio del mio monitor retina integrato
grazie mille ragazzi molto gentili! :) |
| inviato il 03 Ottobre 2014 ore 21:42
Quoto Wazer in tutto; non ha senso spendere migliaia di euro in un corredo e poi fare i taccagni sul monitor. Si rischia di penalizzare tutta l'attrezzatura per una spesa che si fa molto raramente; come ha detto Wazer monitor di alto livello durano molto e si ammortizzano più che bene. Molto spesso dura molto di più il monitor che non la reflex che costa di più... |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 2:25
"Sfruttare un monitor è molto semplice, basta collegarlo! "
anche una ferrari è facile da guidare, basta accenderla, ma se non sai i giusti settaggi non la sfrutti al meglio, capisci cosa intendo? io ho settato pochi giorni fa photoshop su prophoto a 16bit ancora usavo ancora srgb e 8 bit e se mi chiedi cosa vuole dire non ti so rispondere... faccio belle foto, le riviste me le comprano ma in tecnica sono un disastro. anche una causa persa come me può settare e sfruttare al meglio un monitor come l'eizo? perché se devo comprare una ferrari per andare a 100km/h a questo punto prendo un'audi... giusto? la differenza è di circa 300€ non credo di morire o di non mangiare per un anno ma se la differenza è davvero notevole e anche un impedito come me può vederla allora magari la pazzia posso farla...
grazie ancora ragazzi :) |
| inviato il 04 Ottobre 2014 ore 12:28
il tuo ragionamento non fa una piega, io però pensavo ad un 27" e quindi al EV2736W e leggo che è un semi-glossy ag coating e costa circa 800€ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
