JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma un bel Mavic che scatta in raw e controlli manualmente iso e tempi? I risultati sono molto buoni, certo non per uso professionale... parlo per esperienza personale.
nella pagina precedente ho letto "sensore da 1" per il Mavic" ... ma magari
a parità di prezzo (circa 1500 pippi) si può scegliere fra il Mavic Platinum Pro (in configurazione "fly more combo") ed un Phantom 4 Pro, ovvero scontro "al vertice" fra portabilità e qualità (il Phantom ha il sensore da 1", il mavic 1/2,3") la domanda è: può la qualità fotografica del Mavic non farmi mangiare le mani rispetto a quella del Phantom? Sarei propenso a dire si, non ho grosse pretese, conto più sull'effetto della composizione da un punto di vista insolito che sull'aspetto tecnico o sui migliori margini di recupero dati da un sensore di superficie maggiore; inoltre l'estrema portabilità del Mavic penso sia un beneficio maggiore che la maggior qualità dovuta alla differenza di sensore... Direi di aver quasi deciso ma... se qualcuno con esperienze dirette sui due quadricotteri in questione ha qualcosa da aggiungere è sicuramente il benvenuto
Guarda io ho il Mavic e mi son fatto mandare più volte file da p4pro da utenti diversi, amici, contatti su Facebook etc.
Per me la differenza c'è e si vede per rumore, recupero ombre. Dettaglio nessuna grandissima differenza.
Non si può negare che un sensore più grande produca risultati migliori. E lo fa.
Se poi devo dirti che ho mai pensato di prendermi un p4pro al posto del Mavic no. Mai. Nemmeno sotto tortura tornerei ad un form factor tipo phantom per il mio utilizzo. Mai. Aspetterò un Mavic con fotocamera migliore sperando prima o poi arrivi.
grazie per il contributo Ankarai; ovvio che un Mavic con sensore da 1” sarebbe la soluzione definitiva per le mie esigenze, ma conto che anche il Mavic attuale possa rappresentare una degna soluzione
Beh per me il phantom 4 pro lato foto e video è molto superiore al mavic pro che possiedo. Il mavic ha apertura fissa a 2.8 mentre il phantom si può cambiare e questo permette sia di abbassare i tempi che aumentare la definizione anche oltre la parte messa a fuoco principalmente dove per me il mavic va a perdere purtroppo veramente tanto dettaglio... Però il mavic lo porti dove vuoi
per legge si ... in pratica se non te le cerchi e lo usi con la testa potresti fare da gobbo... beh i dji di adesso sono su altri pianeti rispetto al parrot...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
