| inviato il 01 Settembre 2014 ore 15:53
Anche se la noleggi e poi ti capita l'esemplare sfigato.... Credo che dopo l egrane con la 600 abbiano corretto il tiro |  
| inviato il 01 Settembre 2014 ore 16:50
Tutta questa cacchio di fretta a sfornare prodotti "nuovi" io proprio non la capisco. Per la fretta la gatta fece i figli ciechi... Nikon sta cagando alla grande, peggio della gatta. | 
| inviato il 01 Settembre 2014 ore 16:54
Per me sono tutte paranoie c'e gente che passa la vita a fare test | 
| inviato il 01 Settembre 2014 ore 17:28
Saranno anche paranoie, ma uno che spende 2-3 mila euro credo abbia il diritto di avere le proprie aspettative soddisfatte. | 
| inviato il 01 Settembre 2014 ore 17:39
nikon.....BUUUUUUUUUUUUU | 
| inviato il 01 Settembre 2014 ore 18:21
Speriamo che non sia un tollone..... | 
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 0:36
“ Per me sono tutte paranoie c'e gente che passa la vita a fare test „ “ Grazie per aver scelto Nikon per soddisfare le vostre esigenze fotografiche. Abbiamo ricevuto alcune segnalazioni da parte di utenti della fotocamera SLR digitale Nikon D810 che indicano che a volte si notano dei punti luminosi nelle immagini acquisite con esposizioni lunghe e in quelle acquisite con un'impostazione Area immagine di 1,2× (30×20). Dopo aver analizzato attentamente il problema, C O N F E R M I A M O che i punti luminosi potrebbero a volte essere presenti nelle riprese con esposizioni lunghe e nelle immagini acquisite con Area immagine impostato su 1,2× (30×20). I centri assistenza Nikon sono a disposizione per la risoluzione di questo problema delle fotocamere già acquistate , senza alcun costo aggiuntivo per i clienti. Ci scusiamo per gli eventuali disagi arrecati. „ E' arcinoto che quelli di nikon, non avendo nulla fare, si imparanoiano a vicenda mentre fanno pixel peeping e cercano un modo per affossare, IMMOTIVATAMENTE secondo te, la ditta che gli da di che vivere... | 
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 2:05
Mi sembra un prodotto interessante, se mai la mia d600 si sfonderá questa sarà la sostituta | 
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 7:54
Viper, è solo per dire che può capitare la reflex difettosa oppure no, che sia Nikon, canon o altro, anche nel caso più eclatante della d600 c'è stata anche gente soddisfatta ma di questo si parla poco perchè fa più notizia il contrario, ora la d810 qualche esemplare avrà anche il difetto citato ma può capitare, e poi comunque te la sistemano senza ma e senza perchè, quello che voglio dire è che si fotografa sempre meno e si spendono migliaia di euro per passare le giornate a fare test e ricercare microdifetti, forse per dare giustificazione all'insoddisfazione derivante dai propri scatti. | 
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 8:38
@lorisvaristo "forse per dare giustificazione all'insoddisfazione derivante dai propri scatti.' Straquotone.... | 
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 8:44
Lovaristo: mai parole furono piu'giuste. | 
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 9:05
@Lorisvaristo premetto che molto probabilmente ne prenderò una (di d810), giusto per farti capire che la mia non è una posizione per partito preso, ma tendenzialmente, quando spendo circa 3000€ per un prodotto, non mi accontento del fatto che abbia qualche difetto e che venga riparato, mi piacerebbe avere qualcosa di perfetto visto che i soldi che sborso, quelli si, sono perfetti e senza difetti. Aggiungo che, se fosse qualche esemplare come dici tu, la nikon, che bene ha fatto a fare il richiamo al contrario di quello che ha combinato con la d800 e la d600, non avrebbe fatto una campagna mondiale per riparare gli esemplari difettosi... | 
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 9:41
" anche nel caso più eclatante della d600 c'è stata anche gente soddisfatta ma di questo si parla poco perchè fa più notizia il contrario " Beh, uno che spende 1,5/2mila euro cosa si dovrebbe aspettare, un prodotto scadente o malfunzionante ? Ovvio che deve funzionare. E bene ! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |