| inviato il 15 Agosto 2014 ore 10:32
Ciao Fausto, ho provato con il Kenko 1,4 DGX su D800 D700 D3300 ma non funziona, si incasina anche l'elettronica della macchina. In AF manuale riesce a scattare. I TC Nikon non entrano fisicamente.
Con la D800 non val la pena di duplicare, meglio un Crop.
Ciao, vedrai che ti troverai bene, è una lente onesta con pregi e compromessi x mantenere basso il costo.
Buona luce. |
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 10:52
Ciao Yuma,
grazie mille per le informazioni.
Effettivamente il crop in camera è comodissimo, ma rende davvero solo con lenti dalla grande risoluzione, perché ovviamente ne mette in evidenza pro e contro.
Ti dirò, sono un po' dubbioso perché restio nei confronti degli universali:ero ormai convinto di prendere l'80/400afs, ma quei 200mm in più e le molte opinioni positive che si leggono in rete mi hanno convinto.
Un'amico mi ha spedito un raw a 600mm e TA, su Nikon Df a 2000 ISO,e mi ha impressionato:mi aspettavo un 70/300 più lungo, come qualità, ma qui siamo su livelli ben superiori!
A questo punto non so se comprerò il kenko 1.4X,a meno di riservarlo ai rari casi in cui si preferisce il fuoco manuale.
Ne approfitto per chiedere un'ultima cosa:fra i due kenko 1.4X visibili sul sito ufficiale, cambia solo la presenza della presa di forza per gli afd o mi son perso qualcosa?
Quale dei due mi consigli?
Grazie mille per l'aiuto... ?
|
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 11:00
Il kenko è inutile prenderlo x il Tamron...non funziona...solo 1 utente mi ha confermato il funzionamento...ma su D3...quindi corpo + vecchio...potrei fare una prova su D90 e D200 ma non in questi giorni.
I 2 modelli del kenko presenti sul sito sono 2 modelli diversi otticamente... e come prezzo... io ho il PRO 300 DGX teleplus 1,4x e ha sia la presa di forza che i contatti x gli AF-S Nikon...sul Tamron appunto non va.
Il crop on-camera è utilissimo secondo me...quindi meglio quello di un molti in questo caso.
L'80-400 afs costa quasi il doppio... sinceramente ho evitato anche se compatibile con il molti...meglio un'ottica + luminosa in partenza. |
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 11:08
@wazer PROVALO prima di comprarlo, io l'ho fatto e non mi è piaciuto, la d800 e' esigente e questo tamron mi è sembrato fin troppo morbido, per non parlare dell'autofocus, buono per gli aironi ma per soggetti più veloci lascia perdere ma come si suol dire e' una lente da mille euro.
Qui qualche scatto: www.juzaphoto.com/me.php?pg=88310&l=it
Un saluto Leonardo |
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 11:19
Fausto
Probabilmente i moltiplicatori funzionano su D800, io sulla D610 ho provato il kenko ultima versione 1,4x e perde AF e VC.
Ho mandato qualche MP ad altri utenti che mi confermano i problemi anche con Nikon modificato,...
Se altri possono fare i test sono bene accetti... Se trovo un 1,4x che funziona su D610 o meglio su D7100 (non dico funziona bene) lo prendo subito
|
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 11:54
Leo, ma sei sicuro che dipenda dalla lente o da altro?per fare un confronto, anche inutile da certi punti di vista, ho appena caricato un martino (6d + tamrex), preso in condizioni non certamente ottimali
|
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 12:03
@Leo97, non capisco se a 1/1250 hai del micromosso o se il tuo esemplare ha dei problemi, ma io a f/8 (1/3 si stop in più) a quella distanza ho una resa migliore.
Giorgio B. |
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 12:04
@Leo97...io e Tascio2000 abbiamo fotografato gheppio e falco pellegrino...lui poi addirittura falco della regina...e l'AF funziona...dipende molto pure come settate la macchina. |
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 12:04
Francesco penso sia un problema della d800, che ha bisogno di ottiche buone per rendere bene, infatti lo anche provato su d7000 e andava alla grande, ma dato che il nostro amico wazer ha una d800e gli sconsiglio di acquistare il tamrex. |
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 12:07
@ giobol penso sia la d800, infatti sulla d7000 andava tutto bene
@ gargasecca sarò abituato bene con il 200-400, ma il Tamrex l'ho anche provato su una 1dm4 con dei gruccioni, non ho detto che non funziona, ma ha dei limiti ben precisi |
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 12:18
@Leo97, ma se hai il 200-400, che cavolo ti compri il Tamrex a fare? 
E' come se uno fosse abituato ad andare in giro in Mercedes, poi si prende una Grande Punto e si lamenta che non ha le stesse comodità e prestazioni.
Ma ci sono anche prezzi e costruzioni diverse!
Comunque 600mm su 36 Mpixel non credo siano facili da gestire.
Giorgio B. |
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 12:22
“ ...dipende molto pure come settate la macchina. „
Mi dici di preciso come hai settato l'autofocus ... GRAZIE ! |
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 12:23
@ caro Giorgio volevo prendere il Tamrex non per sostituire il 200-400 ( non sono mica grullo) ma semplicemente per affiancarlo data la sua leggerezza e la sua versatilità |
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 13:03
Vabbhe dai...ma non puoi confrontarli...Mercedes e punto...tamron con 200-400 f4 da 5mila e rotti €uri...anche io sono abituato ad avere le chiappe sulla mia Bmw...quando monto sulla Micra di mia moglie sembra un giocattolo...ma in montagna ci siamo andati con entrambe...basta sapere pregi edifetti nonché i limiti.
Nel caso specifico...oltretutto abituato a tutte ottiche con AF meccanico grazie alla presa di forza...x me è una scheggia l'autofocus. |
| inviato il 15 Agosto 2014 ore 13:08
@Goaz65...dipende cosa stai fotografando.
L'altra sera la super luna? Af-s e punto singolo.
Grifone o gheppio su pietraia o bosco o cmq sfondo misto? Af-c e area dinamica 39 punti.
Airone in oasi? Af-c e area dinamica a 9 punti.
Pellegrino in volo su cielo azzurro?? Af-c con 3d attivato.
Dipende dalle situazioni...non sono chissà quale esperto...ma leggendo sui forum...confrontandomi...e provando io stesso...metto in atto quel poco che ci ho capito...:-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
