A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Olympus em-1 - Parte III

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Lele	inviato il 16 Agosto 2014 ore 13:21 Grazie Andrea!! E' vero non serve il polarizzatore!!! Ciao,Raffele

Cassandrajolie18

inviato il 16 Agosto 2014 ore 13:42

Belle Andrea!
E colori stupendi... ;-)

Preben Elkjaer

inviato il 16 Agosto 2014 ore 14:26

Grazie Cassandra! Sorriso

I colori sono un punto di forza del sistema Olympus: saturi e naturali.

Oggi posto qualcos'altro, anche per far vedere come "cadono" le linee a 9mm. ;-)

Lio78

inviato il 16 Agosto 2014 ore 15:32

Beh sinceramente i colori o sono saturi o sono naturali.
Sicuramente le oly vanno molto sul saturo ma sono davvero di grande effetto.
Una macchina davvero spettacolare anche se penso che molto lo fanno la varietà di ottiche di buona qualità a prezzi non da vendita di un rene.

Preben Elkjaer

inviato il 16 Agosto 2014 ore 15:58

Come promesso, ecco uno scatto architettonico a 9mm a f4 (TA): condizioni in teoria peggiori per la lente.

Nessun ritocco, semplice conversione JPEG.

Prova 9-18 by johnny XXIII & francy VI, on Flickr

@Lio78: le ottiche sono davvero buone, non solo i fissi, ma anche gli zoom. Per quanto riguarda l'espressione "colori naturali", intendevo dire che mantengono le stesse tonalità e cromie della realtà, semplicemente saturandole. Sono quindi colori più carichi ma fedeli. Sorriso

Bigisbetter

inviato il 16 Agosto 2014 ore 16:12

Bella villa Barbaro. Un gioiellino ;-)

user20032

inviato il 16 Agosto 2014 ore 16:13

Belle Andrea ;-)

Io, invece, rimango sempre più impressionato dal 40-150. Stamattina sono andato in giro per Trieste e porca paletta...solo guardando le foto a monitor mi è caduta la mascella.
Adesso sono al lavoro, stasera mi sistemo gli ORF e poi posto due fotine-ine. MrGreen

PS: tanto per cambiare qui adesso sta piovendo.

Preben Elkjaer

inviato il 16 Agosto 2014 ore 16:23

@Bigisbetter: Sì, Villa Barbaro. Splendida: architetto Palladio e affreschi del Veronese. Sorriso

@Ale70: Grazie, Ale. Aspettiamo le tue foto. Sorriso

Comunque, parlando del 9-18, un'altra osservazione: a 18 mm c'è meno distorsione del 17 1.8.

Mi è venuto il dubbio e sono andato a controllare su Photozone: è proprio così.

Me n'ero accorto perché mentre lo provavo ho fatto qualche ritratto e non ho visto particolari distorsioni sul viso.

Bigisbetter

inviato il 16 Agosto 2014 ore 16:42

Un paio di scatti con il 9-18

Questo a 10mm f/4

Questo invece in interni a mano libera, 400 iso, 9mm f/4

Preben Elkjaer

inviato il 16 Agosto 2014 ore 17:06

Molto belle, Big!

Ottima la composizione. Sorriso

Bigisbetter

inviato il 16 Agosto 2014 ore 17:09

Questo invece è il 25mm Panaleica in versione paesaggistica

Preben Elkjaer

inviato il 16 Agosto 2014 ore 17:09

Qui da sotto le statue:

MASERvillastatueWEB-8150076 by johnny XXIII & francy VI, on Flickr

Sempre il 9-18 @13 f.6.3.

Preben Elkjaer

inviato il 16 Agosto 2014 ore 17:22

Il Panaleica è indiscutibile. Sorriso

Questo è invece il 25 1.8 a TA:

MASERvivismileWEB-8150063 by johnny XXIII & francy VI, on Flickr

Bigisbetter

inviato il 16 Agosto 2014 ore 17:41

Bella, e sfuocato da vendere.

Cassandrajolie18

inviato il 16 Agosto 2014 ore 17:59

Andrea sarò ripetitiva, ma trovo bellissimi i colori perché seppur "vibranti" mi sembrano molto fedeli, non artefatti.
Posto da sogno...

Se mai un giorno dovessi rimanere con il solo corredo ML m4/3 il 9-18mm lo terrò in considerazione, anche se purtroppo uso tantissimo i 14mm su FF.

Il 25 bellissimo, ma già ci avevi mostrato la validità di ques'altro interessante fisso Olympus...

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »