RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 50mm 1.4 o Canon 85mm 1.8?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » Canon 50mm 1.4 o Canon 85mm 1.8?





avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 20:41

Buonasera :) sono nuovo del forum e volevo farvi questa domanda: ho una canon 650d e ultimamente mi sono avvicinato alla fotografia di ritratto per cui volevo acquistare un buon obiettivo che potesse andare bene anche successivamente su full frame sempre per i ritratti. All'inizio ero indeciso tra Canon 50mm 1.4 e Sigma 50mm 1.4 prima edizione (non art) e avevo scelto il Canon dopo molte recensioni lette anche a causa del problema di messa a fuoco del Sigma. Poi ultimamente mi è stato proposto il Canon 85mm 1.8 e quindi adesso sono indeciso tra quello e il Canon 50mm 1.4. Voi cosa mi consigliereste? Vi ringrazio :)

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 20:50

Avevo più o meno il tuo dubbio...ho risolto comprando l'85mm 1.8 ed il 50 mm 1.8...ho preso usato l'85 e nuovo il 50ino ,anche se non sono ritrattista,ma ho fatto una ragionamento di resa, versatilità e risparmio..l'85 mm e'notoriamente un vetro altamente performante,mentre per il 50 mm(sempre canon) ,materiali a parte,non vi sono differenza eclatanti col fratellone 1.4. Ma con 320 euro ho risolto.

avatarsupporter
inviato il 12 Agosto 2014 ore 21:05

La soluzione di Steve è ottima e, guarda caso, è anche la mia.
In ogni caso se ti interessa il ritratto l'85 è un'ottima lente anche per FF, il 50 1.8 tutto aperto non è granchè (ma anche l'1.4) mentre in studio a f/8 diventa una lente serie L.
ciao

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 21:20

E con poca spesa si è coperti nelle 2 focali cardini dei ritrattista. Il 50ino se ben maneggiato dice la sua anche ad 1.8,personalmente ,so di non essere popolare,sostengo che 200 euro in più dell'1.4 non si giustificano...ma è solo un parere di chi fa ritratti sporadicamente. Il sigma potrebbe fare la differenza rispetto ad entrambi,ma ad oggi non ho avuto una lente sigma che non soffrire di f/b focus,magari sarò stato sfortunato. Poi certo si può tarare on board(per chi possiede reflex con tale opzione)ma l'idea di acquistare un obiettivo con queste premesse non mi piace.

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 21:41

Anch'io ho 50 f1.8 e 85 f1.8, usati su entrambi i formati.
Per confonderti ancora di più le idee ti posso dire che sul formato ridotto l'85 e' ottimo anche per sport grazie alla focale equivalente di 135mm (guarda caso altro classico dei ritrattisti), un ottimo AF e un'apertura che permette scatti difficili con poca luce.
Per versatilita' direi pero' di iniziare con un 50 su aps-c, anche perché per l'85 devi avere tanto tanto spazio.
Ricorda infine che i ritratti si possono poi fare con focali molto diverse, quindi valuterei anche la focale di 35mm.

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 21:49

Quindi voi mi consigliereste di prendere l'85mm 1.8 e il 50 1.8? :)

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 21:55

Visto il buon rapporto qualita'/prezzo di entrambi direi di si, ma se e' il tuo primo fisso inizierei con il 50 per capire se fa per te.

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 21:57

Ok vi ringrazio molto delle riposte :) adesso valuterò un po :)

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 22:00

Ho il 50 1.8 su aps-c ed equivalendo ad un 80mm su formato pieno lo trovo buono per ritratti. Non ho mai provato un 85 che equivale ad un 136, ma secondo me un 50ino per iniziare va più che bene, usato lo trovi per una 70ina di €..

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 22:13

Li possiedo entrambi: col 50ino non è mai scattato il feeling, tra la focale che non mi entusiasma e l'autofocus lentissimo non mi ci sono mai trovato.

Tutt'altra storia con l'85 1,8: ce l'ho da poco, non lo uso tantissimo ma quelle poche volte non mi ha mai deluso

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 23:17

Sono partito anche io dal 50 1.8, validissimo, ma non mi ha mai preso troppo la lunghezza focale... Preferisco il mio tamron 28-75 2.8 a 75mm, che mi permette anche di avvicinarmi di più. Ho trovato più interessanti i ritratti fatti con un 200 o 300mm... Ma ovviamente sono poco pratici ;)

Il mio prossimo acquisto sará l'85 1.8, a cui seguiranno vari fissi luminosi (ovviamente quando ci sarà il budget) come 200 2.8, 100 2,8 L macro e ovviamente 135/2

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 12:30

La soluzione prospettata, 50 f1.8 e 85 f1.8 entrambe usati mi sembra valida. Sono comunque ottiche che hanno molto mercato, non rischi di fare investimenti che si dimezzano fra alcuni anni.

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 13:30

E quale potrebbe essere un buon prezzo per l'85 1.8 usato? Non conviene ormai prenderlo nuovo?

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 13:32

Ormai che ci sono volevo chiedere, come faccio a cambiare la mia immagine di profilo?

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 13:32

Ho provato sia il 50/1.8 il 50/1.4 e l'85/1.8.
All'inizio ho comprato il cinquantino 1.8, che poi ho venduto per acquistare del 50/1.4. Devo dire che son d'accordo con Steve66 sul fatto che, per un uso amatoriale, forse i 250 euro in più del 50 più luminoso non sono giustificati. Allora lo presi per avere un minimo di aiuto in più in luce scarsa ma non è servito a molto (a parte farmi un po' di esperienza a non fare acquisti improvvisati).
Qualche anno fa ho preso l'85 e...non si vuole staccare più dalla macchina.
Questo, però, deriva essenzialmente dal gusto personale. Se intendi usarlo per ritratti stretti allora l'85 è l'ottica per te. Se il ritratto deve essere a mezzo busto o un minimo ambientato, allora meglio il 50.

Col 50, al pari di Voodoo, non è mai scattato un vero feeling. Diverse volte ho pensato di venderlo, ma non l'ho ancora fatto per via dell'intenzione di passare a full frame, dove tutto può cambiare (magari vendo l'85 per il 135L MrGreen).

In ogni caso, se hai uno zoom che copre gli 85mm, puoi farti un'idea dell'angolo di campo e decidere.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me