RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

quale reflex scegliere....da entry level a......


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » quale reflex scegliere....da entry level a......





avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 19:36

Falla finita e prendi una 6D!

Per ERMANNO×LA, i corpi sul mercatino di juza tu sei sicuro che acquisti robe non rovinate? No perché sulle ottiche direi che si può stare tranquilli, difficile che si rompano e cmq é facile con pochi scatti capire se hanno qualche problema. Ma con i body non é più difficile verificare la bontà di quello che si acquista usato? (ovviamente parliamo di prodotti che non offrono un minimo di garanzia)

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 19:40

Guarda, io ho posseduto e posseggo tutt'ora la 650d. E' un'ottima macchina e per quello che ci devo fare va più che bene. Se, come ipotizzavano gli altri, hai intenzione di fare un enorme salto qualitativo vai di FF come la 5d2 usata o simili. Se invece ti accontenti di un salto qualitativo inferiore allora la mia non vedo perchè non consigliartela ;-)

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 21:19

la 5D MARK II sembrerebbe quindi un degnissimo salto di qualita'....considerando che si trova usata intorno agli 800 euri.......

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 21:26

E' un salto di qualita' in termini di costruzione e qualita' di immagine, avresti anche un vantaggio se ti piace lo sfocato.
Ma come AF e raffica il miglioramento sarebbe prossimo a zero.
Inoltre perderesti il fattore di crop che non so se ora sfrutti col 24-105 alla massima focale.
Se cerchi una macchina da utilizzare a 360 gradi, quindi anche foto sportive, dove velocita' e crop aiutano, la 5D2 non e' l'ideale.
Io farei passare un po' di tempo e scatti per chiarirmi le idee, acquistare ora una macchina fuori produzione a 800€ che magari non soddisfa a pieno le tue esigenze, non e' una mossa saggia.

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 21:53

adoro lo sfocato Mac89 :P

Il "problema" è che per una macchina di qualita', recente e quindi non fuori produzione, mi pare di aver capito che le cifre vanno ampiamente sopra i 1000 euro...ma ampiamente pero' MrGreen

avatarmoderator
inviato il 12 Agosto 2014 ore 22:11

Valuta una canon eos 60d per questo motivi : corpo più ergonomico, maggiore gamma colori, maggiore raffica 8 punti a croce in più, ldc con migliore risoluzione, maggiore gamma dinamica, migliore protezione agli agenti esterni, pentaprisma, ldc basculante, frazionni di iso come 320-400,640 etc.. - rispetta il tuo budget :)

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 22:13

Non e' che le macchine fuori produzione facciano schifo eh, 2 dei miei 3 corpi erano vecchie generazioni al momento dell'acquisto.
Il discorso e' che se non sei in grado di sfruttare bene il nuovo acquisto, quando le conoscenze te lo permetteranno il corpo sara' giá vecchio e ulteriormente svalutato. Queste sono "esami di coscienza" (e del portafogli) che devi fare tu. ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 22:16

Capisco il desiderio di avere una macchina "migliore" ma temo che tu non abbia ancora capito bene cos'è questo "migliore" che cerchi.

Lamenti limiti nella velocità dell'AF ma né i 18-55 né il 50ino sono fulmini di guerra sotto questo aspetto. Il 24-105 ha un ottimo AF USM ma in luce scarsa è pur sempre un f/4 e non può certo competere con lenti anche non L come il 17-55 f/2.8 IS USM ad esempio che grazie alla maggior apertura sono certamente più veloci. Ovviamente una 7D ha un AF diverso dalla 1100D e se pensi di fare foto sportive potrebbe valere la pena prenderla in considerazione.

L'ergonomia, intesa come impugnatura, si può migliorare con un grip (anche non Canon).

In merito allo sfocato, con un sensore FF hai uno stop di differenza ma con lenti luminose come il 50 f/1.8 puoi comunque giocare con la PDC. Qui trovi diverse foto fatte con la 1100D e ci sono anche dei bei fuochi selettivi: www.pixel-peeper.com/cameras/?camera=1633&p=1


avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 22:19

Se invece vuoi qualcosa per tutti gli usi che costi poco e che non richieda molto dispendio di risorse ti consiglio la 650D, poco fa ho scritto una lunga recensione su questo corpo macchina, molto più performante della 700D, a parer mio


Dal momento che sono praticamente identiche, per quale misterioso motivo la 650D è più performante della 700D?

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 22:22

Quoto chi ti ha consigliato la 5d2.

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 22:37

Andrei di 6D dove noteresti un netto miglioramento della qualità d'immagine e il cambio di corpo sarebbe più apprezzato, inoltre possiedi già due valide ottiche per Full Frame.

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2014 ore 23:04

Io mi trovo più o meno nella stessa situazione: 1100d da due anni, 18-55, 1.8/50 e 28-75 tamron 2.8... Ho avuto varie occasioni di provare la 5d mk2 e la 7d (di cui mi sono innamorato), ma anche qualche ottica buona montata sulla 1100d: 1.8/24 sigma, 1,4/50 canon, 2.8/16-35 e 28-300L.9
La mia impressione è stata che le macchine di livello superiore fossero una gioia da usare in termini di feeling e qualità d'immagine; le ottiche buone sembrano un po' sprecate sulla 1100d, ed effettivamente un po' lo sono, ma ti permettono comunque di fare un bel salto di qualità, che non faresti invece evolvendo solo cambiando corpo macchina. Per quanto plasticosa anche la 1100d se usata come si deve (e con vetri decenti) permette di portare a casa ottime foto.

Io mi sono "rassegnato" a investire in ottiche, soprattutto in quelle che coprono i generi che più mi piacciono... E un giorno si passerà al corpo nuovo ;)

Consiglio anche a te di capire quale genere preferisci e vedere quali ottiche potrebbero farti fare un salto di qualità :)

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 0:15

Quando si possiede già un APS-C, il salto di qualità con il corpo lo si avverte solo passando a Full Frame.

avatarmoderator
inviato il 13 Agosto 2014 ore 1:06

o con aps-h Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 1:18

Io credo almeno dalla 700 in su a seconda del budget...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me