JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si ma oddio, non è fondamentale su un 2.8 a quelle focali... non guasterebbe per carità ma se "ingrandisse" ancora la lente preferirei non averlo. Tamron tira fuori cose interessanti ma per loro è anche uno specchietto per le allodole... IMHO
scherzi? prima di tutto la stabilizzazione funziona anche quando devi scattare a f5.6 o f8, e poi io trovo utilissima quella del 17-55.. scatto a 55 mm a 1/10s, provaci tu senza IS..
canon però non lo farà mai, secondo me.
user493
inviato il 06 Febbraio 2012 ore 14:25
Tamron e' spesso sinonimo di qualità. Il 24-70 f/2.8 stabilizzata è un ottica che da anni viene richiesta dagli utenti nikon e canon e, se questo 24-70, sarà ottimo come il tamron 17-50 potrebbero vendere una valangata (ovviamente dipende dal prezzo)
“ scherzi? prima di tutto la stabilizzazione funziona anche quando devi scattare a f5.6 o f8, e poi io trovo utilissima quella del 17-55.. scatto a 55 mm a 1/10s, provaci tu senza IS..
canon però non lo farà mai, secondo me. „
Chiaro... per carità non ho detto che faccia schifo averle, ma non è quell'ottica in cui sento particolarmente il bisogno di un VR, tutto qua ;)
Ok, complimenti a tamron per aver ascoltato le richieste dei fotografatori prima dei marchi ufficiali. Ma per dio, il design della lente è come al solito inguardabile. Almeno Sigma è accettabile (non fosse per gli anelli d'oro luccicanti), ma tamron si impegna a rendere l'idea di "fragile, plasticoso ed economico" . Confido nella qualità ottica.