| inviato il 09 Agosto 2014 ore 16:42
Andrea il 9-18 come si comporta in pieno controluce? Se mai dovessi acquistarlo in futuro lo userei spesso col Sole piazzato davanti... |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 16:42
Beh, affiancare i sistemi è il massimo.
Per chi dovesse o potesse averne uno solo, la praticità e la qualità del m4/3 sono decisamente preferibili, per me.
Il 9-18 è fresco di ieri, assieme al 25: qui si è appena scatenato un temporale, e quindi non l'ho ancora provato come si deve.
Appena ho qualcosa di decente in mano, anche solo come esempi, posto e ti dico.  |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 16:45
Grazie Preben, sono curioso di sapere cosa ne pensi anche se per me rimane caretto. Il 25 cosa hai presp? il pana leica o l'oly? |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 16:49
Ok Andrea, gentile come al solito  .
Se potrai spremilo per bene all'alba o al tramonto col Sole di faccia, sia al centro che decentrato.
Vediamo che combina... |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 16:50
L'Olympus: Natonweb, che l'ha preso appena è uscito, me ne ha parlato benissimo. E le prime impressioni sono davvero ottime.
Anche qui, appena ho qualcosa di decente, posto.
PS Sono veronese anch'io, Dodo: la panoramica in BN di Castelvecchio è molto bella.
|
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 16:54
Anche io ho deciso di prendere la m10 appena le finanze lo consentono. Mi piacerebbe abbinargli 3 fissi di qualità e magari il 40-150 visto il costo. Il 45 1.8 ormai è assodato. Guardando in rete ho trovato molto molto interessante anche il pana 20 1.7, lente sembra di grandissima qualità che come focale si posiziona tra il 17 ed il 25. Poi mi sarebbe piaciuto un 7 mm fisso ed economico, e quello ancora niente, magari provo il 9 body cap visto il prezzo. |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 17:50
Il Pana 20 1.7 è ottimo.
Il Body Cap da 9mm, per quel che costa, è buono. Se vuoi un fish eye serio, però, devi spostarti sul Samyang che mi dicono ottimo. |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 18:02
Non so come ho fatto a non accorgermene ma non avevo visto che il 9 mm fosse fisheye. Come non detto, i fisheye non mi fanno impazzire, mi piacerebbe un ultragrandangolo fisso e con un buon prezzo. Del 7-14 mi interesserebbero solo i 7mm di focale ed il prezzo è elevato. Spero esca presto una lente equivalente al 14mm samyang per ff |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 18:35
Magari...
Facessero un 7mm f/2.8 della qualità del Samyang sarei strafelice. |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 20:06
Ho seguito con attenzione tutti i vostri commenti e mi avete fatto venire voglia di andare a provare con mano questa E-M10 
Fortuna ha voluto che mettono a disposizione questa macchina in prova gratuita e assicurata per qualche giorno quindi ne ho portata a casa una anche io e ora ce l'ho in prova fino a giovedi :) Vi saprò dire! |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 20:33
Salvatore... Secondo te perché?
Lascia perdere e prova la E-M10.
La Stylus 1 è tutt'altro genere e non penso faccia al caso tuo. |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 20:35
Aldo, poi facci sapere le tue impressioni |
user20032 | inviato il 09 Agosto 2014 ore 20:37
“ il negoziante mi consiglia la...."Stylus 1" „
Perchè non riesce a venderla e ci prova con te.
|
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 20:37
Sono rimasto basito, Cassandra....
Ok, costa meno...ok, non devo pensare alle lenti in futuro..ok, è costruita bene...e posso andare avanti (l'ho tenuta in mano e proprio brutta non è, anzi).
Ma buh...sono un pelino (e te pareva...) confuso... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
