| inviato il 09 Agosto 2014 ore 12:54
Grazie... 
Eccoli: 40mm - f/2.8 - 2,5 sec. - ISO 200
|
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 12:55
Grazie |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 12:57
Ciao Franziskus,
Lungi da me il voler scatenare guerre!
Pensa io posseggo proprio il mostro sacro Canon, so che Ale70 l'ha posseduto e volevo solo un suo parere.
Di sicuro prima o poi il mio corredo FF Canon lascerà il posto a un sistema più leggero.
|
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 13:00
“ Foto splendida, e quindi complimenti, ma "lochescion" (ormai se non usi "location" sei un plebeo) fantastica. „
Grazie Andrea 
Location () fantastica. Per arrivarci bisogna essere allenati altrimenti rischi l'infarto.
Infatti lì sopra in pochi ci vanno, in genere ci si ferma più giù.
Lo spettacolo è incomparabile, davvero. Non ci sono parole per descriverlo.
Siamo dei privilegiati in Sicilia, almeno da questo punto di vista. Abbiamo tutto quello che si può immaginare: arte, storia, natura, cucina. Dovrebbero cambiarci le teste!
Ieri c'era una Luna bellissima che illuminava tutto. In questo scatto non si nota perché ho usato ISO bassi, poi ve ne posto qualcun'atra dove ci si rende conto meglio.
Siamo stati anche fortunati perché non c'era vento...l'ultima volta che ci sono andata non riuscivi a stare in piedi tanto era forte il vento...ti buttava a terra. |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 13:01
@Viper
Per le dimensioni conviene veramente vederle dal vivo e tenerle in mano. Se poi prendo in dati qui su Juza leggo che le differenza e' di circa un centimetro per la larghezza e l'altezza mentre per lo spessore viene data piu' grossa di 1 cm la EM-10 rispetto alla XE2. Pero' credo che le dimensioni "misurate" siano ingannate molto dal mirino ottico e viste dal vivo a me la XE2 e' sembrata decisamente piu' ingombrante.
Per le lenti, per quanto possa paragonarle ho l'AF-S 85 f/1.8G Nikon e il concorrente piu' prossimo in casa Oly credo sia il 45 1.8...la differenza in termini di dimensioni e' imbarazzante. Stessa cosa per il 18-55 vr nikon rispetto al 14-42 EZ |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 13:06
La Sicilia è una delle regioni più belle del mondo: non vi manca nulla, ma proprio nulla.
Dell'ultima gita, 5 anni fa, a parte la bellezza dei luoghi (arte e natura) ho ancora in mente i cannoli, le granite, la cassata e... la "busiata" mangiata ad Erice.
|
user20032 | inviato il 09 Agosto 2014 ore 13:41
“ ho visto gli scatti che hai effettuato con la M10, in particolare quelli con il 45 non mi sembra che si discostino molto dalla resa del 70-200 f 2.8 MKII, che dici devo fare un giro dall'oculista???
„
“ Pensa io posseggo proprio il mostro sacro Canon, so che Ale70 l'ha posseduto e volevo solo un suo parere. „
Non hai detto un'eresia, tranquillo.
Lo sfocato a 90mm è davvero molto simile. |
user32134 | inviato il 09 Agosto 2014 ore 14:02
“ Pensa io posseggo proprio il mostro sacro Canon „
L'ho avuto anch'io....
“ prima o poi il mio corredo FF Canon lascerà il posto a un sistema più leggero „
Il mio l'ha già fatto |
user20032 | inviato il 09 Agosto 2014 ore 14:14
Scatto di 2 ore fa...45 1.8 @1.8.
Che dire...
|
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 14:50
seguo |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 15:27
Ciao a tutti. Posseggo la e-m10 da aprile e non posso che parlarne bene. Ho venduto il 14-42 ez quasi subito perché sinceramente non mi entusiasmava, ho scelto come ottica unica l'oly 17 1.8 e ne sono innamorato. La uso per tutto e non mi lascia mai deluso.
Qui per esempio ho fatto una panoramica a Castelvecchio nella mia bella Verona
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=936668&l=it
Il 45 è in previsione futura. Quello che manca per ora nel mft è un grandangolo che non costi una follia..tipo il samyang ma non fisheye.. |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 16:09
@Dodo.vr: Il 9-18 è ottimo, l'ho appena preso assieme al 25 (che lente, il 25!): nitido anche ai bordi, resa cromatica e contrasto in linea con gli altri vetri dell'Oly, un acquisto da fare.
E cercando un po' (il mio spacciatore di fiducia, per esempio) lo trovi a meno di 500 euro.
@Cassandra: nottata mistica, su Catania! Che spettacolo quel cielo e lo squarcio della luna sul mare e la città.
@Alessio: L'abbiamo detto tante volte, il 45 1.8 per chi ha il sistema m4/3 è un must . |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 16:35
Grazie Andrea, mi fa piacere che ti piacciano...
La gente deve sapere che tu sei stato uno dei principali artefici di questo grande acquisto, grazie ancora per avermi aiutata! |
| inviato il 09 Agosto 2014 ore 16:37
È vero... I fissi Olympus sono dei gioiellini.
Se non avessi gli obiettivi FF non esiterei un attimo ad acquistarli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
