| inviato il 17 Agosto 2014 ore 12:52
Scusa "potete" a chi è riferito?
Pensi che io faccia parte di un gruppo?
E comunque, se vuoi citarmi e ti senti in qualche modo offeso dal mio intervento, ti prego di quotare tutto il mio post, e non di estrarne solo un pezzo che da solo non rende il senso di quello che dico.
E da qui ti ascolto e ci do un taglio, e nelle mie ricerche sul micro 4/3 (che mi interessa realmente) mi limiterò a leggere i Topic, sperando che il lato tecnico prevalga su quello umorale.
Grazie per lo spazio che mi avete concesso. |

| inviato il 17 Agosto 2014 ore 13:04
Benvenuto, Pierparossi.
Se hai la pazienza di leggere i thread I e II sulla EM-1 forse puoi capire il senso dell'intervento di Foenispro.
E comunque un corredo EM-1 supertop -che nessuno peraltro qui ha- costa molto meno di altri corredi... 
|

| inviato il 17 Agosto 2014 ore 13:06
Scusate..cos'è il corredo super top ? |

| inviato il 17 Agosto 2014 ore 13:24
“ E comunque, se vuoi citarmi e ti senti in qualche modo offeso dal mio intervento, ti prego di quotare tutto il mio post, e non di estrarne solo un pezzo che da solo non rende il senso di quello che dico. „
Caro Pierpa,
credo (e continuo a credere) di aver riportato la parte più significativa del tuo intervento.
Ho solo eliso quella iniziale captatio benevolentiae che - fosse stata sincera - non si sarebbe poi tramutata nel giudizio assolutamente fuori luogo ed insensato da te espresso e che ho riportato.
Fossi realmente quel fedele ed onesto lettore di questo Gruppo che affermi di essere, sapresti che MAI nessuno qui è stato discriminato per il proprio corredo e che, anzi, gran parte dei partecipanti a questo thread possiede un numero limitato di lenti, se non "soltanto" quella in dotazione al kit.
Quindi permettimi il minimo sindacale di valutazione di cattiva fede nei tuoi confronti... ;)
Detto ciò ti auguro un buon proseguimento nel leggere e partecipare alle discussioni del gruppo, cosa per la quale ti assicuro che è perfettamente inutile continuare a ringraziare.
Siamo in democrazia ed in un forum pubblico, questo spazio è tanto mio quanto tuo...
Buona domenica, con tutto il mio buon umore :) |

| inviato il 17 Agosto 2014 ore 13:36
Ovviamente evito di rispondere a torgino, che evidentemente non sa cosa sia l'educazione.
Rassegnati: non è per mancanza di comprendonio, è per libera e consapevole scelta che facciamo così.
Quoto un solo pezzo per comodità, ma mi riferisco a tutta la risposta.
Come già scritto, ma evidentemente qualcuno qui non ha colto, la mia discussione verteva su alcuni confronti e paragoni fatti con camere full frame dove non si consideravano innegabili vantaggi di queste macchine e relative ottiche.
É fuori da ogni dubbio che se uno non ha interesse a certe caratteristiche/prestazioni ed é molto interessato ad una estrema compattezza del sistema il corredo olympus sia valido, ma in tal caso i confronti con certe macchina non hanno ragione di esistere, i competitors rimangono solo le altre mirrorless Sony e fuji poi quale siano migliori é soggettivo.
Per il resto chiudo anche io la discussione, evidentemente in questo topic non si può parlare di tecnica. |

| inviato il 17 Agosto 2014 ore 14:00
“ ...ma in tal caso i confronti con certe macchina non hanno ragione di esistere, i competitors rimangono solo le altre mirrorless Sony e fuji poi quale siano migliori é soggettivo. „
della serie: viva le contraddizioni.
Parli di tecnica, di caratteristiche oggettive e poi te ne esci con un'espressione del genere? Lo vedi che sei in "cattiva fede", come sostiene @Foenispro? Non capisco cosa te ne venga i tasca. Proprio non lo capisco: soddisfazione personale? Sfogo di rabbia repressa? Invidia? Bah! |

| inviato il 17 Agosto 2014 ore 14:11
Ma cattiva fede di cosa? Ma che vi bevete in questo gruppo?
Invidia? Ma state dando veramente i numeri, ve ne rendete conto?
Si vi invidio perché non ho una macchina con meno risoluzione, che regge meno gli alti iso, con uno zoom standard da 1000 euro che alla minima focale distorce all8%, con cui si può giocare molto meno negli stacchi di piani e che costa più di soluzioni che offrono caratteristiche migliori.
Contraddizioni nel dire che un confronto em1 vs d4 non ha ragione di esistere??? Ma se é quello che che sto dicendo da 2 giorni!
Sono 2 macchine fatte per scopi diversi, se un fotografo deve lavorare soprattutto in alcuni generi non vedo come possa preferire una oly ad una d4. Se uno si deve portare la macchina nel taschino non vedo come possa faccela entrare la d4.
Evidentemente questo é un gruppo dove tolti pochi utenti il resto sa solo offendere é provocare... Perché non vi fate trasferire dall'area tecnica al settore blog, mi sembra più appropriato al tenore delle discussioni. |

| inviato il 17 Agosto 2014 ore 14:20
E meno male che, per facilitare la comprensione di quanto ho appena scritto, ho quotato il periodo al quale facevo riferimento, @Manicomic...
Il tuo ultimo post, in ogni caso, non fa che confermare quanto sostenuto nel mio intervento precedente.
Vivi sereno col tuo corredo e lascia che chi ha la mente un pelino più aperta della tua (senza offesa, per carità) si faccia un'idea delle alternative presenti sul mercato e le giudichi al di là degli sterili dati di targa e/o grafici etc, etc, ma in base alle reali necessità e magari anche alle foto (!) che riescono a sfornare...
Buona domenica, @Manicomic |

| inviato il 17 Agosto 2014 ore 14:25
Oppure sei tu che non hai ancora capito di cosa si stà parlando amichevolmente in questo gruppo.... Ovviamente non riferito a te Salvatore. |

| inviato il 17 Agosto 2014 ore 14:35
@Manicomic: Questo è ancora dei primi di luglio:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=929381
Come vedi chi vuole fare polemica sei tu.
Temi triti e ritriti, ripetuti e ribaditi, discussi e ridiscussi un migliaio di volte.
Che vuoi, ci accontentiamo di poco.
Accettaci come siamo: poca tecnologia e (parafrasandoti) molta poesia. 
Ciao e buona domenica.  |

| inviato il 17 Agosto 2014 ore 15:14
Ci mancava facessi pure la vittima.... " non ti rispondo più gnegnegne.... "
P.s.
Quello che deve farsi trasferire sei tu bamboccio, evidentemente hai problemi con la grammatica, questo non e' il gruppo dei confronti ma un topic dedicato ad olympus, quindi perché sei qui visto che vai continuamente offtopic ? Non so quante volte te l' ho ripetuto, apriti un × thread tutto tuo, invita qualche bamboccio tuo amico e fatevi tutte le seghe coi numeretti che vi pare.... |


| inviato il 17 Agosto 2014 ore 18:03
Peccato che al momento non ci sia in programma un obiettivo Macro "Pro" diciamo un 100mm
confido comunque che questo possa venir fuori nei prossimi anni visto che il sistema è cresciuto molto! |

| inviato il 17 Agosto 2014 ore 18:19
Be' il 60 e' pro a tutti gli effetti, forse solo un po' corto |

Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
