RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nissin di866 Mark II - procedura di aggiornamento firmware - una tragedia


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nissin di866 Mark II - procedura di aggiornamento firmware - una tragedia





avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2013 ore 22:24

Scusandomi per l'off topic, per quanto riguarda l'aggiornamento non c'è niente da dire, hai ragione.
Per il resto immagino che modelli difettosi possano capitare in entrambe le marche.
Vero anche che spesso chi più spende alla fine meno spende.
Grazie a tutti
Sorriso

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2013 ore 12:44

Ciao a tutti,
ho da poco acquistato anche io il Flash Nissin di866 Mark II e ho riscontrato lo stesso identico problema dell'autore del thread: quando la parabola con lo zoom impostato su auto supera i 35 mm e vengono impostati i 50mm il flash tede a sottoesporre di molto (minimo 1 stop buono).

Ho fatto varie prove, ed ho notato che:
se estraggo il diffusore e il pannellino bianco, non sottoespone anche alla focale 50mm (questo perché imposta in automatico 24 mm, credo...)
Se ruoto la parabola in alto o di lato questo non succede.
Se imposto manualmente lo zoom su 50mm o più tende a sottoesporre sempre come sopra, se lo imposto sotto i 50mm manualmente (24, 28, 35) non sottoespone.

Io uso la seguente attrezzatura: Canon 50D + obiettivo EF-S canon 18-55 IS (I serie) + Tamron 70-300 DI VC USD.
Ho provato sia sul canon che sul Tamron e se lascio la parabola zoom su AUTO (in modo che rilevi da solo la lungehzza focale in uso) tende a sottoesporre da 50mm in su con tutte e due le ottiche.

Io ho impostato sul flash in manuale 24 mm e le foto vengono correttamente esposte. Pensate che debba mandare in assistenza il flash (o farmelo sostituire) o posso usarlo in questo modo? Ho comprato il flash nei canali ufficiali RINOWA con garanzia Italia 24 mesi.

Premetto che ho fatto tutte le prove in interno perché non ho ancora avuto modo di provarlo in esterno...

P.S.= il firmware del flash è 13.01.15.11

Grazie a chi vorrà rispondermi!
Alessandro

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2013 ore 21:52

Ciao, dal mio punto di vista devi sfruttare la garanzia e fare sapere al forum se il problema si risolve oppure no.
Purtroppo io non sono riuscito a scendere a compromessi con il funzionamento del flash e quindi l'ho venduto.
la cosa che mi lascia pensare è che il problema si presenta con un'ottica canon. Questo significa che non è un problema di compatibilità con l'ottica ma al cpiù con la macchina....oppure è un problema di alcuni flash e basta.
ciao

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2013 ore 17:50

Ciao,
grazie per avermi risposto anche qui oltre che per messaggio privato, sei stato gentilissimo.

Ho contattato il rivenditore cercando di spiegare il problema, sto aspettando che mi dicano qualcosa. Il mio problema è che essendo digiuno di utilizzo di Flash non so nemmeno che problema può essere non usufruire della "parabola motorizzata automatica" presente sul flash perché se ustata sottoespone di brutto da 50mm in poi (a dirla tutta sottoespone anche essa in manuale da 50 mm in poi)... se riesco a venire a capo della situazione vi terrò informati.

Mi scoccia prché il flash di per se mi piace, ha delle funzionalità molto buone e la luce che offre mi pare ottima specialmente giocando con la luca di rimbalzo e il flash di riempimento... vedremo...

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2013 ore 17:51

Stasera provo un Canon 430 EX II di un amico, voglio provare come funziona li la parabola motorizzata automatica, per avere un raffronto con il Nissin e rendermi conto un po' di più della situazione...

A presto
Alessandro

avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2013 ore 23:33

Provato il Canon 430 EX II sulla mia Canon 50D, non ha sbagliato nemmeno una esposizione. Come volevasi dimostrare Il problema è nel flash. Triste

avatarjunior
inviato il 16 Maggio 2013 ore 10:48

Anche io ho usato quel flash come contro prova e neanche a me ha sbagliato un colpo...

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2013 ore 9:41

Ultima news: Mi dovrebbero cambiare il flash, dopo le mie (varie) mail, con annesse tutte le spiegazioni del caso, l'importatore lo vuole vedere, per cui il negoziante ha ordinato un altro flash (stesso modello) appena arriva me lo cambiano. Spero solo che non abbia lo stesso problema...

vi terrò aggiornati, nel caso qualcun'altro fosse interessato al flash in oggetto.

Flash che a parte questo problema è un gran bel accessorio con le sue molteplici possibilità creative di utilizzare la luce...

avatarjunior
inviato il 09 Giugno 2013 ore 15:05

Ok, siamo arrivati alla conclusione della vicenda, vi racconto l'epilogo, poi ognuno trarrá le proprie conclusioni:

Finalmente mi chiamano dal negozio per la sostituzione del flash, arrivo con la mia canon 50D per provare il nuovo flash in modo da verificare l'anomalia insieme al venditore. Metto il nuovo flash e il problema si pone nello stesso identico modo del precedente... Allora chiedo un Canon 430EX II lo monto sulla macchina, stessa prova e stavolta tutto ok. A questo punto ho fatto cambio e ho preso il canon 430 EX II seppur con caratteristiche inferiori, mi garantisce una compatibilitá totale che il Nissin per quanto mi piaccia non riesce a darmi. Perlomeno con la mia 50D.

Anche al venditore sembrava strano, ma constatando la cosa di persona, mi ha detto che forse ha dei problemi di compatibilità con la mia macchina, e che lo avrebbe provato con un altra per una verifica.

Ciao
Alessandro

avatarjunior
inviato il 14 Giugno 2013 ore 21:06

tutte str....dal momento che personalmente avevo informato del mio problema lo stesso venditore. Ma a parte il venditore il sito Nissin dichiara compoatibilità con le nostre macchine......
tutto poco serio.
cmq la tua vicenda mi ha confermato che non era un difetto di quel flash.

grazie

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me