JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
salve a tutti vengo qui sempre a chiedere consigli e oggi ho bisogno di un nuovo coniglio: voglio un tutto fare e considerato il mio budget la scelta è cascata sul classico Canon 24-105 f4 oppure il Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD voi cosa fareste? calcolando che io possiedo già il sigma 10-20 e il bianchino canon 70-200 f4 e poi ho anche il Flash Canon Speedlite 430EX II che ha una diciamo Gittata proprio di 24-105mm quindi voi che fareste?? grazie x la collaborazione
Sono anche io nelle tue stesse condizioni (su apsc). Dopo molte recesioni e test letti ho escluso il Tamron perchè leggo che hanno molti problemi come battery drain e front-back focus...
Ho il tamron su 5dmk3, risolto problema con regolazione fine a zoom esteso, per il resto 0 problemi, colori migliori, distorsione e vignettatura idem e sfocato ideale :-)
Ho anche io la 5dmk3 e pensavo di sostituire il mio 24-105 per cercare uno sfocato migliore grazie al 2,8 di tamron....ma non avendo la possibilità di provarlo ho il forte dubbio che la differenza non sia così evidente. Ho provato a leggere i vari topic ma non ho trovato molti che abbiano fatto questo stesso cambio e mi possano consigliare....
Io possiedo entrambi gli obiettivi canon 24-105 e Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD riferendomi a quest'ultimo: 1) Il battery drain non esiste più era presente solo nei primi modelli con serial number inferiore a 0175xx le copie recenti (come la mia) non hanno problemi. 2) front e back focus si possono risolvere con la microregolazione se la tua macchina lo permette. La mia copia mi pare vada bene ma ancora non ho fatto le verifiche precise. Del resto si dovrebbero verificare tutti gli obiettivi anche quelli canon il mio canon 85mm f/1.8 infatti non mette bene a fuoco ma ancora non sono riusciti a regolarlo come si deve. 3) Lo stabilizzatore funzione bene 4) Appena l'ho comprato ho trovato il paraluce troppo duro da montare perciò l'ho limato (il paraluce) e adesso va benissimo 5) La qualità è ottima superiore al canon 24-105 che forse venderò. In conclusione ti consiglio il tamron per la qualità, lo stabilizzatore e l'apertura fino a f/2.8.
anch'io sono nella tua stessa situazione ma credo che farò 24-105 più un fisso luminoso.. considera che il 24-105 si trova nuovo sui 500 euro.. ( da siti non italiani ma d'importazione )
Il battery drain era presente nei primi modelli. Trovi molte discussioni in merito. Il front-back focus nel mio non è presente e si risolve con la micro taratura. Per altro anche le lenti canon ne possono soffrire. Lo stabilizzatore funziona egregiamente. Il mio vignetta un po'.
@albertot......io non ce l'ho il Tamron.....ho letto da qualche parte che è meglio disattivare lo stabilizzatore sopra certi tempi.......cosa un pò strana.....sul mio Canon 24/105 e 70/200 f4is è sempre inserito su tutti i tempi e non ho avuto e non c'è nessun problema, uno zoom che ( magari in situazioni veloci) devi disattivare a volte lo stabilizzatore non mi sembra buona cosa. logico che è tutto da verificare con chi ha il Tamron ed ha fatto prove con i tempi citati .
discussione che interessa anche a me. Qualcuno ha confrontato le due lenti anche nella resa video? Magari su una 7D che è quella che posseggo. Vorrei cambiare il 24-105 f/4 con il tamron f/2.8 per guadagnare un po' di luminosità in più, in modo da conservare lo stesso obiettivo anche per riprese video in scarsa luminosità. grazie.
Anche io con 70d non riesco a decidermi fra 24 105 per prezzo e diametro di 77 peso ed escursione e il tamron ottimo 2.8 e nitidezza però prezzo peso e diametro 82!!! Io ho il 10 22 e il 18 135stm per migliorare tutti mi stanno consigliando il 17 55 ma non riesco ad acquistare una lente del 1518 ad un prezzo esorbitante senza paraluce solo per apsc è soprannominato aspirapolvere xché senza mettere un filtro entra polvere...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
