user37763 | inviato il 27 Luglio 2014 ore 23:00
ok grazie |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 23:03
Il Sigma 150-500 è un obbiettivo davvero contrastato...nel senso che tanti ne parlano male e altrettanti ne parlano bene ! Io appartengo a questa ultima categoria e aggiungo che mi da tante soddisfazioni, anche moltiplicato con il 2x sempre Sigma. Con la eos 7d riesco a mantenere anche l'autofocus ma solo usando il live view, ma avere un 1000mm ( che poi sono 1600 equivalenti.. ) è meraviglioso ! Certo le limitazioni ci sono, è ovvio, ma anche le soddisfazioni:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=48877&l=it#fot305159
www.juzaphoto.com/me.php?pg=48877&l=it#fot339280
www.juzaphoto.com/me.php?pg=48877&l=it#fot365707
Quindi quando ti arriva tra le mani usalo fino in fondo e non farti influenzare da nessun preconcetto. Poi ovviamente se non ti piace, i gusti son gusti, troverai sempre qualcuno che se lo ricompra e magari non ci perdi neanche un euro 
|
user37763 | inviato il 27 Luglio 2014 ore 23:07
ciao tu hai la versione opaca o lucida?
ci sta davvero tutta questa differenza ?? o posso prenderlo su amazon anche la versione del 2009?? come nuovo ovviamente |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 23:17
Lo sai che è la prima volta che sento di due versioni differenti !
Io l'ho preso nel febbraio del 2011 e il numero di serie finisce con 501. Significa qualcosa ? Credo che sia la versione lucida.
Per quanto riguarda quello in vendita su Amazon non saprei dirti, posso solo immaginare che abbiano solo versioni recenti. Non credo che vendano ancora obbiettivi di 3/4 anni fa. Ma è solo la mia supposizione, ovviamente ! |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 23:19
E poi Amazon ha una polita dei resi formidabile e ben collaudata, se sei convinto prendilo con tranquillità. Difficilmente troverai un altro venditore on-line che ti permette di restituirlo con tanta facilità ! |
user37763 | inviato il 27 Luglio 2014 ore 23:20
ciao mi hanno detto che l versione lucida sia meglio ma non penso bha forse saranno leggende metropolitane
in ogni caso come tu dici amazon“ su Amazon non saprei dirti, posso solo immaginare che abbiano solo versioni recenti „ anche io la penso cosi' infatti andro' a prenderlo su amazon |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 0:04
Lo chiamano "upgrade silente", una sorta di restyling di un prodotto, già sul mercato da qualche anno, sfruttando le più recenti tecnologie di produzione e migliorandolo nei punti deboli, senza però fare annunci di nuove versioni.
Se ne parla da un paio di anni, su diversi forum, del Canon 24-105L. Qualcuno sostiene che è una cosa certa e non una leggenda metropolitana, perché ne conosce le fonti.
Pare che anche il vetusto Canon 100-400 abbia subito un upgrade silente dagli esamplari prodotti dopo il 2010.
Personalmente non escludo che la stessa cosa facciano Nikon, Sigma e Tamron.
E' da qualche mese che leggo in diversi topic di un upgrade del Sigma 150-500, qualcuno aveva scritto che prima era migliore il 50-500, come si può notare nei vari siti di review, mentre da qualche anno il 150-500 è diventato più nitido del fratellone.
Giorgio B. |
user37763 | inviato il 28 Luglio 2014 ore 0:07
Penso che amazon abbia gli obbiettivi con l'upgrade silente?
Speriamo! |
| inviato il 28 Luglio 2014 ore 0:17
Mi sembra davvero incredibile che esistano esemplari così datati nei magazzini di un vendor come Amazon che ha uno smercio incredibile, secondo me il 2009 si intende l'anno di uscita del prodotto sul mercato.
Mi pare che il 150-500 sia un progetto giovane.
Giorgio B. |
user37763 | inviato il 29 Luglio 2014 ore 14:52
misa che opto per il sigma 150 500
|
user37763 | inviato il 29 Luglio 2014 ore 14:56
per settembre sta a casa |
| inviato il 30 Luglio 2014 ore 20:18
Se ti può essere utile.io possiedo sia il Sigma 150-500,che uso con ottimi risultati su Nikon d7100 da diversi anni (prima con 3100 e 5100),sia il 50-500(detto Bigma) con innesto Olympus(quasi inutilizzato).tanti parlano di questi obiettivi per sentito dire e senza averli provati realmente,il mio 150-500 è quello più vecchio con rifinitura opaca (che si scortica !) ed è superiore a quello di un caro Amico che possiede quello lucido e più nuovo e che pergiunta è andato in assistenza già tre volte!! Come la mettiamo?! Comunque per il sì e per il no scegli un modello più recente che dovrebbe essere migliorato.Approfitta della passione di tanti del momento per il Tamron 150-600 (che ho provato di recente su Canon e che è superiore ma non di molto e che costa il doppio circa però nuovo), prendilo usato recente a buon prezzo(E. 500 circa) e tratta il prezzo alla morte!Per avere buoni risultati con il Sigma 150-500 non scendere sotto f8 e fotografa a distanza non troppo lunga( max m 15-20).Cordiali saluti,Salvo |
| inviato il 30 Luglio 2014 ore 20:55
io ne vendo uno per canon se interessa a qualcuno ci si mette d'accordo |
| inviato il 30 Luglio 2014 ore 21:29
Può andar bene il Sigma, può andar bene il Nikon, può andar bene qualsiasi cosa ti abbiano consigliato; l'importante è portarsi a ridosso del soggetto senza che se ne accorga o facendoti accettare. Tutto il resto viene dopo; un consiglio: in autunno trova il tempo per provare la lente che avrai scelto alla darsena di Viareggio; i limicoli ti verranno tra i piedi ed otterrai risultati che lo stesso obiettivo, in altre circostanze, mai sarà in gradi di darti, più o meno di pregio che sia. |
| inviato il 30 Luglio 2014 ore 21:38
Attendo anch'io il parere; da quanto ho spesso letto il primo sembrerebbe preferibile, anche se poi vale l'uso che se sa fare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
