| inviato il 26 Luglio 2014 ore 23:43
Ah ok. Se ne hai bisogno punta sui 500mm del sigma. Comunque se lo chiudi aumenta la nitidezza. Certo, non lo si utilizzerà con pochissima luce data l'apertura massima non grandissima, ma dei buoni stacchi soggetto-sfondo li fa. Conta poi che sul formato dx ti ritroverai un 225-750! |
user37763 | inviato il 26 Luglio 2014 ore 23:47
Si infatti ioblo avevo optato per questo poi provo anche a metterci il kenkoo x1.4 e vedo come va' |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 23:50
Tentar non nuoce. Appena proverai facci sapere!
Poi con l' af della d300... Dovresti trovartici a meraviglia.
Secondo me l' af della d300 rimane uno dei moduli più performanti nel formato dx, l'ideale soprattutto per la foto d'azione e di movimento.
Ciao,
Marco |
user37763 | inviato il 26 Luglio 2014 ore 23:54
Hahahahah si avevo frainteso e chiedo scusa a tutti davvero scusa! |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 23:54
O.o megaamp non capisco dove tu abbia letto offese a meno marco non abbia editato ha solo espresso un parere che condivido pure io... La superiorità di un af s 300 con tc 1.4x montato rispetto al sigma è indiscutibile e ne motiva il prezzo di molto superiore...
Paradossalmente fossi in te raccimolerei con calma e appena puoi vai di tamron 150 600 così plachi la sete di mm e ti fa un vetro di tutto rispetto( dalle foto viste fin ora mooolto superiore al sigma) |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 23:58
Tranquillo!
Avevo capito e difatti non mi sono alterato.  |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 0:03
@Vigna88: Si, però da 600€ per arrivare a 1.100€ ce ne passa. O Megaamp placa da subito la scimmia della caccia in attesa di tempi migliori, oppure scende a compromessi per non aspettare. Anche perché se l'attesa si prolunga di uno o due anni, è facile che abbandonerà definitivamente l'idea., secondo me.
Sono anche io dell'idea che il 300/4 è la soluzione di qualità, perché ho avuto il 300/4L IS Canon per un paio di anni. Il problema è che se cerchi mm o lo usi sempre moltiplicato, oppure scatti a 300 per avere il massimo della qualità e del dettaglio poi croppi il 99% delle foto (quello che facevo io, perché il 300/4 moltiplicato non era il massimo su APS-C).
Io avevo la 50D ed ora la 7D, ma sono macchine da 15 e 18 Mpixel, una D300 da 12 Mpixel non è che ti lascia molto spazio per il crop.
Poi, non essendo nikonista sicuramente sbaglio....
Giorgio B. |
user37763 | inviato il 27 Luglio 2014 ore 0:09
bhe diciamo che la scimmia la sto prendendo a pugni in faccia ma non molla .
diciamo che per arrivare a 1.100€ ho aspetto 11 mesi oppure se riesco ad arrivare a 600€ per il mio compleanno e tutto ,misa che la scimmia non resiste e va' a prendersi il sigma.
per arrivare a 1100€ diciamo che dovro'aspettare all'incirca 5-6 mesetti ovviamente se ho raccimolato minimo 500 € gia' prima ,quindi misa' che per dicembre dovrei riuscire a comprare il tamron sempre se e dico se la scimmia non l'ho placata stendendola a manganellate sui denti |
user37763 | inviato il 27 Luglio 2014 ore 0:10
in pratica per farla breve se riesco ad arrivare a 600 euro e la scimmia non resiste vado di sigma . se resiste e ho gia' da parte 600 euro dovro aspettare 5 mesetti ma e' molto probabile che non resisto hahaah |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 0:14
In effetti sbagli XD.. il nikkor subisce dal suo omologo Canon con scarsa luminosita.... Ma con luce sufficiente ti garantisce crop assurdi ( e sto parlando con tc 1.4 x perché liscio non. L ho mai visto) ... E i discorsi delle megapizze e crop sinceramente io non lì ho mai visti come un buon connubio...
Se proprio deve soddisfare subito la necessità di un tele per fauna io opterei per il 300 4 non afs con tc nikkorii tutto usato dovrebbe restare nel budget o sforare di poco (tanto la d300 può montare ottiche non afs dato che ha il motore e come qualità ottica sono quasi identici) |
user37763 | inviato il 27 Luglio 2014 ore 0:19
grazie a tutti per i consigli ...
diciamo che anche dopo aver letto tutti i commenti la mia scimmia mi si e' posata sulla spalla sinistra e mi sta' dicendo prendi il sigmaaaaa prendiiii il sigmaaaaa..... non so' sono andato in fissa con il sigma ...
magari poi vi diro' ragazzi avevate ragione era meglio questo oppure era meglio quest'altro ...
intanto domani pero' per sfizzio provo a moltiplicare il tamron 70-300 vc usd con il kenkoo x1.4 e vediamo come va'! ho gia' cattive sensazioni |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 0:22
Se vuoi un esempio Su Canon ti linko esperimento già fatto ma con tc sigma. |
user37763 | inviato il 27 Luglio 2014 ore 0:25
dici che moltiplicare un tamron 70-300 con kenkoo ha senso ??
tu lo hai provato con il 70-300 canon serie L ?? |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 0:36
Ho il 150/500 Sigma ultima serie e testimonio che produce ottime immagini con tutti i diaframmi fino a 400mm., poi occorre non scendere al di sotto di F 8 a 500 mm. per avere una soddisfacente qualità. E' possibile utilizzarlo a mano libera con sensibilità piuttosto elevate grazie anche allo stabilizzatore. Tuttavia non è possibile paragonare la qualità di immagine del Sigma in parola con quella del nikkor 300 f. 4. che è nettamente superiore. Tra l'altro, per l'esperienza che mi sono fatto nel frequentare diverse oasi faunistiche, 300 mm. sono più che sufficienti nel 90% dei casi. Potendo scegliere opterei per il 300 mm. f 4, comunque sarà la tua scelta, sicuramente sia il 300 mm. che il Sigma 150/500 ti faranno divertire.
Buona luce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
