JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Più che scelta sto valutando se aggiornare il 16-35 2.8 II ed il 24-105 IS. Sarei intenzionato a tenere il 16-35 2.8 II in quanto ottica valida per i cieli stellati e tutto sommato di buona qualità ..... anche sew il 167-35 f4 IS muove la sciammia. Il grosso dubbio è se tenere il 24-105 IS o sostituirlo con il 24-70 2.8 (ho letto poco del 24-70 f4 IS ... è una valida alternativa). Ultimo dubbio: si parla poco del sigma 12-24. Ho avuto pessime esperienze con sigma ma avendo un'ottica che parte da 24 ... si potrebbe pensare al 12-24 come alternativa ai 16-35. Confusione !
Facip, avevo pure io il 24-105 sostituito poi dal 24-70 2.8 II .... credimi, un altro mondo Per quanto riguarda il lato grandangolo, posso dirti che dopo avere acquistato il nuovo 16-35 ed averlo messo sul treppiede accanto al 2.8 II quest'ultimo è nel mercatino...per eventuali cieli stellati ho il 14L
L'unico dubbio che avrei ora é dove comprare il nuovo 16-35 f4 is
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.