| inviato il 25 Luglio 2014 ore 22:17
La D700 ancora la possiedo (con circa 100.000 scatti, penso di conoscerla) e non ha nulla che non vada. Ribadisco che in operatività la xt1 non ha nulla da invidiare alla d700, una volta presa la mano con le ghiere (che la nikon non ha) e i pulsanti programmabili (la nikon ne ha meno) è velocissima. Naturalmente intendo in AFS, come già ribadito in AFC la musica cambia. Per dare opinioni e/o giudizi è necessario provare e soprattutto abituarsi al nuovo strumento. |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 0:56
Guarda per me persino nella precisione dell'AF (che dovrebbe essere il punto forte delle ML) non la trovo minimamente paragonabile alla d700 (o altre reflex anche inferiori)... Senza poi contare l'operatività: é poco utilizzabile senza staccare gli occhi dal mirino (leggendo poi sul web sembra che non sia l'unico a pensarla così).
Lato IQ invece, molto valida: speriamo nelle ottiche in uscita. |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 8:51
“ é poco utilizzabile senza staccare gli occhi dal mirino „
A parte il fatto che poter fare tutto senza staccarsi dal mirino è un vantaggio e non uno svantaggio, detto questo come ti stacchi dal mirino si accende il display e vedi tutto li. Come detto da Francesco come operatività anche io la trovo velocissima.
|
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 9:23
Daouda infatti è un vantaggio... Se riesci a farlo però. |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 9:42
“ Daouda infatti è un vantaggio... Se riesci a farlo però. „
...infatti il problema sono io che giò sono di fuori durante tutto il giorno, figuriamoci la mattina alle 8:00!!! 
Adesso sono leggermente più sveglio e riesco ad elaborare meglio i dati.
Quindi, su quello hai ragione ma con un pò di pratica tutto diventa più semplice. |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 11:34
Scusami Najo ma da quanto hai la xt1? Quanti scatti ci hai fatto e in quali condizioni?
Hai mai provato a farci street guardando sul monitor tiltabile cambiando tutte le impostazioni con una mano mentre vedi anteprima esposizione e profondità di campo sul monitor? Hai provato a fare la stessa cosa con D700?
Ciao
Francesco |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 11:37
L'ho rivenduta e anche alla svelta: file e mirino a parte non aveva niente che mi piacesse.
Sostituita con una Oly omd-em1 che è un'altro pianeta in fatto di usabilità.
Come selezioni velocemente i punti di maf?
Le impostazioni prova a cambiarle da mirino senza staccare l'occhio, anziché da monitor... |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 12:07
Per me non è una guerra ne di marche né di Religione, io riesco a fare tutto senza staccare l'occhio dal mirino, naturalmente ho dovuto fare un'po' di pratica. Riguardo Olympus dopo aver provato a fondo l'Em 1 per qualche giorno ho deciso che non fa al caso mio, trovo poco pratico per le mie esigenze avere un piccolo sensore in un "grande" corpo. |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 14:02
Francesco stiamo parlando di velocità operativa.... Cosa c'entra il sensore? Te lo anche scritto che il file é il suo punto forte, soprattutto il jpeg. |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 14:54
Secondo me é questione di feeling, io mi trovo molto meglio con il diaframma sull'ottica piuttosto che avere la ghiera sul corpo, di contro trovo piú usabile una ghiera normale per i tempi piuttosto che la ghiera fuji. Però c'é da dire una cosa, avere sott'occhio a macchina spenta i dati per scattare é una comodità non da poco, adoro la ghiera iso e la ghiera compensazione, questo approccio lo preferisco ad altre marche e scattando quasi sempre in av il problema coi tempi lo bypasso senza problemi. La t1 é molto reattiva e personalizzabile, ha comunque dei limiti in af, che si evitano imparando a modificare la dimensione del riquadro af in base a cosa vogliamo fotografare, si ottiene cosí velocotà e precisione quasi sempre, anche in af-c |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 15:35
Non sto parlando di sensore ma di operatività in alcuni contesti in cui la utilizzo, poi ti ho spiegato perché non ho scelto Olympus e li il sensore ha avuto un suo peso specifico. Ora la chiudo qui visto che ho smesso da un pezzo di cercare di parlare ai sordi.
Ciao
Francesco |
| inviato il 26 Luglio 2014 ore 15:50
"riguardo Olympus dopo aver provato a fondo l'Em 1 per qualche giorno ho deciso che non fa al caso mio, trovo poco pratico per le mie esigenze avere un piccolo sensore in un "grande" corpo."
Se ti riferisci alla velocità operativa con questa affermazione chiedo scusa, ma io non avevo capito proprio. |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 3:19
“ Secondo me é questione di feeling, io mi trovo molto meglio con il diaframma sull'ottica piuttosto che avere la ghiera sul corpo „ super quoto! è cosi arcaico girare la ghiera una soddisfazione unica...
ps: se vi interessa sto vendendo il 14mm 2.8 fuji di 5 mesi |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 11:03
Attualmente per la mia XT1 possiedo il 14 2,8, il 23 1,4 ed il versatile 18-55 2,8 - 4.
Per completare le focali in vista ad es. di un viaggio mi alletta il 50-140 2,8.
 |
| inviato il 27 Luglio 2014 ore 19:24
“ " Manca una superssssooooooom da tamarri.... uno dei 2 motivi per cui non ho preso la X-t1.. MrGreen"
e il secondo? „
Il scondo?.. sono fuori budget...  La X-t1 costa un po' troppo per le mie tasche.
La sfiga vuole che ho ordinato la D5300 4 giorni prima dell'annuncio ufficiale..
Ora non so più cosa fare.. la X-t1 mi piace da morire.. ma mi manca proprio un'ottica superzooom.. è comodissima..
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
