JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non vedo cosa possa mancare, per me c'è anche troppo visto che con 14/23/56 sono a posto viste anche e soprattutto le peculiarità della xt 1. Un'ottima fotocamera non certo però implementata per foto di sport, come tutte le ml d'altronde. L'unica cosa che potrebbe mancare è forse un macro sui 100 ache f4 al limite, in quel contesto il monitor tiltabile con anteprima dell'esposizione e la PDC fa la differenza.
Quoto Francesco, un bel 100 macro è quello che manca! Fino ad allora continuerò ad usare il 200 Micro Nikkor :-) Comunque se il 90 fosse macro sarebbe perfetto. Il 16 è molto allettante ma ho già il 14. Dai Fuji....sorprendici!
io aspetto con ansia il 16-55 2.8 da viaggio ed il Super tele photo lens sperando che abbia un af veloce ed adeguato per le prestazione della xt1 cosi lo userò per sport e caccia fotografica visto il jpg e la raffica da 8 fps ..!!! che bomba..!!
Attenzione però al sistema af...non ho provato la X-T1 ma sulla X-E2 l'af continuo era quasi del tutto inutile, peggiore di quello di una reflex di fascia bassa...
“ rende Fuji davvero attrattiva nonostante la mancanza del FF. „
la questione per me è questa: visti anche i prezzi di corpi e lenti (certamente di qualità, ci mancherebbe), o le dimensioni e il peso sono veramente determinanti e discriminanti... oppure non siamo un po' alti per un investimento (penso all'intero corredo) che comunque è pur sempre aps-c?
Credo che per la maggior parte dei fotoamatori raggiunto un certo lv di qualità il fattore peso/dimensioni SIA determinante...e ormai quel livello lo hanno raggiunto anche srnsori piú piccoli, molto piú piccoli, dell'FF. Poi la soglia di questo livello é molto personale.
Tornando in topic Io aspetto il 90, lo aspetto da 1 anno e devo aspettarlo ancora un anno e mezzo...spremerò il 56 prima di sostituirlo...sempre che il 90 abbia dimensioni accettabili. Dopo la mia triade credo sia finita 12-23(x100s)-90 e uno zoom tuttofare, che male non fa :-)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
