| inviato il 04 Agosto 2014 ore 14:14
Gli unici modi oggettivi sono i target ottici.
Tutto il testo è opinabile.
Un gelato o una persona o qualsiasi altra cosa vengono resi identicamente e sono anonimi.
Il giudizio è su una lente, quello che puoi farci dipende da te.
L'unico modo per capire com'è è provarla. |
| inviato il 04 Agosto 2014 ore 23:41
“ Continuo a chiedermi di che utilità sia valutare le ottiche su scatti a soprammobili pupazzetti gelati e compagnia bella...probabilmente sono io ma rimango dubbioso!;-) „
dipende che cosa vuoi valutare: se si vuol fare vedere come è il bokeh, il soggetto può essere anche un cacciavite. che cosa c'è da capire? ;) i test per fare capire come si comporta un'ottica o anche gli esempi non devono essere per forza delle foto significative o emozionanti. basta che siano a tema. |
| inviato il 05 Agosto 2014 ore 0:03
Qualcuno lo ha provato su apsc? Rende bene li sui ritratti? |
| inviato il 05 Agosto 2014 ore 10:41
ho un paio di foto fatte con la 50D nella mia galleria |
| inviato il 07 Agosto 2014 ore 21:09
Ho fatto una taratura approssimativa del 50A con la Docking Station, soffriva lievemente di FF a 0.4m, ho settato un +2 per spostare quel poco il fuoco indietro, a tutte le altre misure regolabili pare sia abbastanza preciso!
Ho cercato l'aggiornamento, ma pare che non ci siano firmware aggiornati, ho la versione 1.0.0 e non ce ne sono altre... |
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 13:48
Igor78, su ritratto2 il fuoco cade sull'occhio più lontano... quindi chiedo: back focus o errore tuo personale? |
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 19:03
Il fuoco è voluto sull'occhio a destra ( il sinistro di mia nipote)
|
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 19:44
Grazie per la risposta...
“ Il fuoco è voluto sull'occhio a destra „
Tecnicamente è una scelta sbagliata, nei ritratti dove la pdc è ridotta solitamente si tende o almeno si dovrebbe mettere a fuoco l'occhio più vicino, ovviamente è una regola che come tale non deve essere per forza rispettata ma, IMHO, in questo caso rispetterei sempre. |
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 22:40
Certo, grazie della puntualizzazione, ma come ho scritto sopra sono prove senza troppe pretese! ;) |
| inviato il 14 Agosto 2014 ore 7:22
La regolazione fine dell'AF dell'ottica effettuata con la USB Docking Station la si può memorizzare, nell'ottica, per più di un corpo macchina?
Se sì, al cambio di corpo macchina, l'ottica riconosce in automatico la nuova fotocamera ed applica le relative, diverse, regolazioni di AF?
Se così non è, se uno cambia il corpo macchina, va rifatta volta per volta la regolazione fine dell'AF: ho 3 corpi diversi, a breve ci sarà il 4° e se tutte le volte che uno cambia corpo macchina c'è da rifare la regolazione fine dell'AF, l'ottica non è adatta a chi usa diversi corpi macchina.
Grazie in anticipo per l'informazione.
Saluti cordiali. |
| inviato il 14 Agosto 2014 ore 8:51
In teoria si corregge la lente affinché vada bene su tutti i corpi macchina, difficilmente i corpi macchina sono così starati tra loro da obbligare a tarare la lente di volta in volta... |
user24904 | inviato il 14 Agosto 2014 ore 9:19
E invece ti assicuro che succede. Capitato a me col 135. |
| inviato il 14 Agosto 2014 ore 13:03
Beh, ma allora sarebbe il caso di regolare i corpi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
