JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tieni conto che, parere personale, la Fuji chiude di più le ombre nel suo raw, la qual cosa maschera in parte il rumore nelle zone meno esposte quindi più sensibili al problema. A mio avviso bella trovata perché ha anche il risvolto di dare più intensità alle immagini. Io questo passaggio lo faccio in lightroom. Se sei abituato a lavorare sul raw quindi non devi preoccuparti di nulla, sul jpg la Fuji ha un vantaggio. Ps. Con la sony vai tranquillissimo fino a iso1600, ed il rumore è facilmente eliminabile anche a 3200.
Dna.. non ti aspettare miracoli; su apsc per quanto sia buono il sensore (e quello della sony lo é) spesso se la scena non é molto luminosa anche i 1600 iso sono, come dire.. bruttini. Tra l'altro fuji con gli iso "bara", i suoi numeri sono molto ottimistici.. considera che per avere la stessa esposizione (tempi e diaframmi) su xe2 devi impostare 1600 su sony 800 (più o meno eh), come ho potuto leggere invece l'ultima xt1 é un po più veritiera con gli iso.
Miracoli non ne può fare! Questo sono certo! A me basta che abbia la qualità che aveva la mia vecchia d90 o la mia "Nuova" d7000. E non parlo solo di iso! Se ha questa qualità e pesa così poco sicuramente ci andrò anche a lavorare con il borsello di fotografia!
EDIT: domani vado a vederla dal vero... già dalle foto e dalle recensioni penso che non mi deluderà! ma ... mai dire mai! il carrello è già pronto... voi che dite? :)
Mitakon lens turbo. Ho visto che si monta sulle NEX o A6000 e porta gli obiettivi Nikon, Canon FD (non EF) e altri. In pratica funzionano come se fossero su una FF (recensione su PC, giugno 2013). Costo: 198 $. Mastro78, come stanno le cose?
Però su nikon non tiene l'af da quello che ho letto... Sinceramente preferisco prendere lenty sony o zeiss.. se cambio marchio non sono uno di quelli che si affeziona cosi tanto alle ottiche! anche perchè il 20 ed il 50 non sembrano affatto male!
il lens turbo Zhongyi costa circa 120 euro, non trasmette automatismi ma tanto si usa solo con manual focus, riporta la focale ad una visione da 35mm e ti regala uno stop di luminosità, il rovescio della medaglia è che i bordi non sono il massimo, consideralo come quando applichi un duplicatore di focale che hai un decadimento dell'immagine....questo è un riduttore di focale, in astronomia sono usati da molto tempo.....
Grazie delle informazioni, Dynola. Anch'io ho le stesse idee di Dna: obiettivi Sony o Zeiss-Sony per avere l'AF e una buona QI. Ho un Takumar 135 f/2.5 e il Canon 135 f/2 L: il primo non lo uso mai, anche se ci sono affezionato, essendo stato il mio primo tele. Infatti il Canon 135L lo surclassa perché mette a fuoco in un baleno e ha una resa ottica migliore. Il Mitakon lens turbo costa pressapoco come metà Sony 50, non poco.
però ti porta un 50 oppure 85 f1.4 ad f1.0......è tutto qui, ci sono delle occasioni da sfruttare con solo il centro dell'ottica nel ritratto o nella street o dove vi pare a voi e potete avere sfocato e luce come un obiettivo da parecchie centinaia di euro.....
Permane il mio dubbio sugli obiettivi.. Vorrei un grandangolare di qualità.. E non so se il 20mm si possa ritenere valido! Ho visto che esiste il 16mm ma distorce veramente tanto... Ero abituato con 8-16mm sigma! Non riesco a capire se il 20mm Sony sia di qualità... Oppure devo sacrificarmi e passare a 24mm zeiss ma ho paura che sia leggermente lungo.. Oppure avete avuto modo di provare il Sony E 10-18mm f/4 OSS?
Per quanto riguarda il 50mm Sony permane il dubbio se conviene prenderlo o passare a 60mm sigma... Tenendo conto che è più lungo e più buio
Se non hai fretta e ti consiglio di aspettare fine anno (forse anche inizio 2015) per il Sony 16-35 f4 che sembra essere eccellente. Cmq chi ha il sony 10-18 ne è abbastanza contento e solamente chi guarda i numeri dei test (indicativi ma non assoluti sulla qualità) ne parla male. Sinceramente non ti consiglio il 20mm sony se cerchi qualità ma se invece cerchi compattezza allora il discorso cambia.
16-35mm quanto costerà? Più o meno... Perchè se costerà dagli 800-1000€ mi sa che rimarrà per molto un sogno per me
EDIT: stavi pensado che forse il 50mm per il genere di foto che mi piacciono è un pelo lungo su apsc ... quindi volevo rivoluzionare il corredo in questo senso
grandangolo: samyang 10mm 2.8 ed il fratello 12mm f2 (15mm equivalenti e 18mm equivalenti) ... quale mi consigliate?? confido molto nell'iperfocale e nel focus peaking. vado a leggermi prove e recensioni. questa sera ho un poco di tempo
street/ritratto ambientato: 35mm OSS sony! visto anche gli elogi che sono stati spesi in queste pagine
secondo me potrebbe essere un giusto compromesso.. avrei degli ottimi obiettivi tra le mani!
Attendo vostri consigli visto che la mirrorless ce l'avete già in mano!
Purtroppo il 16-35 f4 costera sui 1300€ all'uscita poi si assesterà sui 1000 street price.
Tra le due combo sceglierei anche io la prima, il 50 puo benissino essere sostituito anche da vecchie ma ottime lenti vintage con spesa molto bassa. Dalla mia esperienza personale preferisco lenti vintage da 50mm in su in quanto le reputo piu facili da usare in manuale.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
anche perchè il 20 ed il 50 non sembrano affatto male! 
