RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sono tentato di sostituire la Reflex, ma con quale valida alternativa?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Sono tentato di sostituire la Reflex, ma con quale valida alternativa?





avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2012 ore 16:49

Buon pomeriggio a tutti.
Sono un fotoamatore che per questioni di tempo, come molti, riesce ad uscire poco con la macchina fotografica e quindi ad assecondare non quanto vorrebbe la propria passione.
Fatta questa considerazione come premessa vi dico che la tentazione è quella di vendere tutto (corpo macchina, BG e tre lenti) e comprare una macchina buona che sia una valida alternativa alla Reflex, magari una mirrorless con ottiche intercambiabili, quindi un corpo piu' discreto e piu' trasportabile.
Sono sicuro di non essere il solo a pensarla cosi' e quindi estendevo il mio quesito anche a voi per poter avere dei consigli mirati.
Cosa mi consigliereste per sostituire la mia Reflex? (una Canon 40D)

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2012 ore 17:16

Se il budget è capiente, la Sony NEX 7 è sicuramente una delle migliori mirrorless.. insieme alla Fuji X-pro 1.

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2012 ore 17:21

La Sony Nex-7 va oltre i mille euro, la Fujifilm non so se c'è gia' il prezzo in giro. Diciamo che le stavo valutando anche io a dir la verita'.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2012 ore 17:59

La Fuji X100?Costosetta anche lei e senza lenti intercambiabili,ma fà belle foto.

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2012 ore 18:03

ciao a tutti, m' intrometto, ho avuto modo di vedere e provare la Fuji X100, se non erro credo monti un 24 mm, ma devo dire che fa delle foto veramente belle, se non erro credo stia attorno agli 800...

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2012 ore 19:56

A me il fatto di non avere il mirino ottico, ma, quando va bene, uno digitale non piace proprio. Detto questo, hai pensato ad una reflex entry level, tipo 600d? Guadagneresti in trasportabilità senza perdere in qualità dell'immagine. So che normalmente si fa il passaggio verso attrezzatura con qualità tecniche migliori, ma se la tua necessità è quella di perdere in peso un entry level potrebbe già avvicinarsi alla tua necessità.

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2012 ore 22:17

Un mio amico ha la X100 e devo dire che è un prodotto veramente riuscito...fossi in te la prenderei in grande considerazione!

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2012 ore 22:24

Io quelli che conosco come alternativa leggera alla reflex usano micro 4/3 con fissi infilabili in qualsiasi tasca :-)
12 f2 20 1.7 e 45 1.8 e un'occhio di pesce che sembra un mandarino, come dimensioni.
Io come alternativa alla reflex uso il live view visto che lo specchio non sbatte :-)

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2012 ore 0:14

Io andrei di Fuji X100 (o perché no, anche di X10...). Temo però che il mio parere non sia molto da tenere in conto perché mi sono innamorato del design delle nuove Fuji e non riesco ad essere troppo obiettivoMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2012 ore 8:59

Ciao,
io l'ho fatto. Per un pò ho affiancato una Panasonic GF2 alla mia 7D. Poi ho venduto tutto il materiale Canon e mi son preso un'altra panasonic G3 e qualche lente, avanzando ovviamente dei bei soldini.
Non ho affatto nostalgia, anzi un paio di settimane fa ho partecipato ad un workshop in studio con dei risultati sorprendenti.
Uniche note negative: 1) il mirino elettronico non è il massimo con poca luce, ma il display va benissimo -2) mi sentivo un pò piccolo tra le varie 5D+24-70 che quasi tutti avevano Sorry

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2012 ore 9:02

Ps: mi diverto con le ottiche fisse: Panasonic 14 2.5 nella tasca sinistra dei jeans, Olympus 45 1.8 in quella destra e Panasonic 20 1.7 sulla fotocamera!

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2012 ore 9:33

Ciao ragazzi. Sicuramente nell'ipotesi di un rinnovo corredo non cambierei mai la 40D con una 600D per ovvii motivi. Reflex per reflex mi temgo la mia che tra l'altro è anche superiore alle entry level di casa Canon. L'idea è proprio quella di prendere una mirrorless con ottiche intercambiabili. La X100 di Fuji mi fa una gola incredibile pero' ho paura che non potendo cambiare lunghezza focale mi sentirei limitato. Mi piace tantitssimo la X10, piccola e straperformante e prezzo abbordabile :)Sono in attesa della nuova serie G di Canon che promette meraviglie ed un sensore bello grande. Il limite della mia attrezzatura (uno zaino Lowepro pieno e pesante)è che quando viaggio e mi porto la macchina devo sempre ricordarmi che ho uno zaino pesante appresso mentre una mirrorless potrebbe essere il giusto compormesso di qualita' e trasportabilita'.
Tornando sulle macchine interessanti certamente ci metto le Panasonic G e anche le Sony NEX, la serie 7 di Sony pare sia un mostro!!!

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2012 ore 10:52

sono passato al m4/3 da un corredo pentax k5 e varie ottiche, e non mi sono mai pentito, anzi... ci ho guadagnato in pesi e ingombri, uscire con la gh2 + 20mm infilati nella tasca del giaccone non ha prezzo

avatarjunior
inviato il 31 Gennaio 2012 ore 11:01

Vedo che la mia idea non è poi tanto balzana come alcuni mi dicono. La mia vera domanda è? Il mirino elettronico puo' dare soddisfazione? Quella è la vera questione che un po' mi lascia perplesso.

avatarsenior
inviato il 31 Gennaio 2012 ore 11:45

quello della gh2 e' bello grosso, definito e luminoso. una volta fatto l' occhio non e' poi tanto piu' scarso di un pentaprisma, e soprattutto e' molto ma molto meglio dei pentaspecchio montati su alcune entry level da 700€. un plus che io trovo veramente eccezionale, e l' avere l' istogramma in tempo reale a portata di occhio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me