| inviato il 23 Luglio 2014 ore 18:11
Avendo utilizzato tutti i tipi di variabili possibili, come indichi anche tu Cristina, sia con corpo 7d che 5d2 e 5d3, propendo anche io per una variabilità di esemplari o di miglior abbinamento a corpi, forse meglio Nikon (anche se in totale ne ho provati 3 di tamron, sono stato un fortunato a trovarli :-) Dopo l'acquisto del primo sono andato alla ricerca di esemplari da provare in negozi lombardi.... |
| inviato il 23 Luglio 2014 ore 18:15
Stasera ho testato l'autofocus anche sulla D3200 e mi sembra davvero veloce ... |
user38478 | inviato il 23 Luglio 2014 ore 18:36
Probabilmente i Nikonisti intervenuti non hanno termini di paragone con altri tele Nikon. |
| inviato il 23 Luglio 2014 ore 18:39
Ho guardato le tue foto Stefanopalamin, tra l'altro molto belle A mio parere però quelle che hai scattato con il 70-300 mi sembrano ben altra cosa come qualità...ma forse è lo schermo del mio ipad a trarmi in inganno  |
| inviato il 23 Luglio 2014 ore 18:41
Beh Cristina, se io avessi ottenuto foto come quelle postate da Alexgrassi avrei regalato il mio 400 fisso volentieri Come dicevo un po' per scherzo e un po' no, quasi quasi prendo una d7100 e tamron  |
| inviato il 23 Luglio 2014 ore 18:49
Marco secondo me sono molto simili, quasi indistinguibili, e non perché il 400 sia scarso, ma perché il tamron è eccellente.
Davide non mi riferivo al tuo intervento :) |
| inviato il 23 Luglio 2014 ore 18:50
Indipendentemente se parliamo di Canon o Tamron, le lenti molte volte hanno bisogno di essere tarate con la macchina per dare i risultati per le quali sono progettate. Con Canon è semplice fare la taratura presso i numerosi centri assistenza, mentre Tamron credo ne abbia uno solo. |
user9805 | inviato il 23 Luglio 2014 ore 18:55
“ Marco secondo me sono molto simili, quasi indistinguibili, e non perché il 400 sia scarso, ma perché il tamron è eccellente. „
L'importante e' che tu ne sia contento ,il resto son solo particolari . Pero' io non ho riscontrato i tuoi risultati provando il tamron ...quel che ti posso dire e' che la prova che ho fatto per la messa a fuoco del tamron e' stata fatta su due corpi nikon 7100 ,mentre tu hai una 70D ....probabilmente si comporta in maniera molto diversa tra una reflex e l' altra .... |
| inviato il 23 Luglio 2014 ore 19:12
Ma dai Marcooooo!! Mi demolisci la D7100?? Io volevo comprarla insieme al Tamron! |
| inviato il 23 Luglio 2014 ore 19:12
Ilvisi, le due foto che ho postato fanno parte del periodo di rodaggio, sto ancora cercando di capire come usare al meglio il tamron, comunque volevo precisare che le immagini realizzate con il 70 300 mi sono costate molta fatica in quanto ero costretto a stare molto vicino ai soggetti e non sono un mago del mimetismo. Con questo invece tuttopare piu semplice, sto' un poco piu'lontano e cosi va meglio. Il problema che mi assilla ora e'la pdc, lavorando alla mddmaf mi trovo costretto a chiudere molto il diaframma cosi i tempi vannoa farsi benedire e lo stabilizzatore viene utilizzato al limite. Postero altro a breve, spero di qualita migliore.
Cristina 81, purtroppo i termini di paragone ai quali sono avezzo sono due figli e un mutuo. Non volermene ma per me la fotografia rimane un rilassante e piacevole passatempo e mi permette di stare qui a scambiare opinioni da semplice appassionato. Un saluto a tutti e buona luce. |
| inviato il 23 Luglio 2014 ore 19:25
Sulla PDC ti dò ragione Stefano! È un'altro dei grossi problemi che mi induceva ad utilizzare il Tamron minimo a f8...per cui identico al canon moltiplicato  Riuscire ad avere il punto di fuoco ottimale a f6,3 era un colpo di fortuna! |
user38478 | inviato il 23 Luglio 2014 ore 19:43
Stefanopalamin, non so cosa hai capito ma non ti stavo accusando... quello che volevo dire è che noto che i nikonisti che hanno preso il tamron di solito provengono da lenti mediamente di basso livello (tipo 70/300 o vari Sigma) mentre i canonisti hanno altri termini di paragone perchè bene o male tutti hanno (hanno avuto) o hanno provato dei tele Canon di prestigio, quindi forse sono più esigenti.
(comunque siete tutti mediamente poco rilassati oggi, in qualsiasi discussione)
|
| inviato il 23 Luglio 2014 ore 20:29
Beh...dipende...io ho un buon corredo...ma volutamente ottiche vintage...senza motore elettrico...solo meccanico...e senza VR...quindi x me è una scheggia la velocità del Tamron...guarda...adesso in questo istante...ho fatto qualche scatto a 1/60...600mm...f6,3...alle solite tortore...solo appoggiato al davanzale in ferro del balcone...impensabile scattare così con il 400+1,4...stanno girando i gruccioni ma non riesco a vederli...ho il PC spento..domani lo accendo e vi carico i .NEF |
| inviato il 23 Luglio 2014 ore 20:32
Marco a onor del vero io ho avuto qualche problema con la 5 III. Con la 70 va che è un piacere ma l'ho venduta per finanziare la 1 IV, col quale però non l'ho ancora provato (l'ammiraglia l'ho presa sabato). Mi aspetto però risultati eccellenti (e ci mancherebbe!! ) |
| inviato il 23 Luglio 2014 ore 20:39
Dopo tre mesi di utilizzo credo di conoscere un pochino questa lente,
per me la resa rimane ottima anche a ta @ 600mm,
lo stabilizzatore si comporta alla grande,
l'unica cosa un po sotto tono è l'af da 400 a 600 mm
che tende a essere impreciso ( come dice Cristina anche con il limitatore a 15mt e lo stabilizzatore spento),
invece al di sotto dei 400mm si comporta bene, più o meno come il mio pompone.
Penso che Tamron abbia aperto una nuova strada offrendo un buon prodotto ad un ottimo prezzo,
sono curioso di vedere se ci saranno contromisure da parte di Sigma e Canon su questa fascia, magari con
altre migliorie, si dice che la concorrenza è l'anima del commercio,
allora ben venga |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
