| inviato il 18 Luglio 2014 ore 19:11
ma a voi il formato 4/3 non crea nessuna perplessità? Io ritaglio persino le foto fatte con la compatta per rimetterle 3/2... o è solo questione di abitudine? |
| inviato il 18 Luglio 2014 ore 20:14
Ciao Massimo, io amo il 3/2 e quindi scatto con quel formato. Il Raw, però, è disponibile anche in 4/3 e questo è un vantaggio: perché in certe situazioni, non molte a gusto mio, ma in certe situazioni il 4/3 è il formato migliore. |
user31541 | inviato il 19 Luglio 2014 ore 9:43
le ottiche eos per il momento le ho lasciate stare, per il momento ho comprato un anello per montarci le ottiche rokkor minolta md di mio zio :D conscio del fattore crop comunque :D |
| inviato il 19 Luglio 2014 ore 10:08
Anche io vorrei prendermi un Olympus approfittando dell'offerta, l'unica cosa che mi ferma un pó è il formato 4/3, molto quadrato alla visualizzazione. Non so. |
user44968 | inviato il 19 Luglio 2014 ore 11:43
posso fare una domanda che non c'entra una cippa?
qualcuno ha il flash fl300?
se si, in wirelless come funziona? cioè, ha bisogno di un altro lampo per attivarsi? devo intervenire nei menù, oppure settarlo per ogni singolo scatto? o basta accenderlo e lui scatta in automatico.
in pratica per evitare il cavetto... credo che anche con gli altri flash sia uguale cmq...
scusate l'off topic, ma mi pareva brutto aprirne uno apposta... |
user44968 | inviato il 19 Luglio 2014 ore 11:46
per le ottiche, viste la qualità, e il costo relativamente irrisorio, non vedo motivi per adattare ottiche al m4/3.... a patto di non averle già in casa... |
| inviato il 19 Luglio 2014 ore 11:52
“ Anche io vorrei prendermi un Olympus approfittando dell'offerta, l'unica cosa che mi ferma un pó è il formato 4/3, molto quadrato alla visualizzazione. Non so. „
dal raw in 4/3 ci ricavi un 3:2 o quello che ti pare, oppure scatti in jpeg direttamente in 3:2, da quando utilizzo il 4:3 ho completamente abbandonato il 3:2, e utilizzo prevalentemente o il 4:3 appunto oppure il 16:9 per visualizzare a monitor |
user31541 | inviato il 19 Luglio 2014 ore 11:57
“ per le ottiche, viste la qualità, e il costo relativamente irrisorio, non vedo motivi per adattare ottiche al m4/3.... a patto di non averle già in casa... „
si si, tengo gia tutto in casa :D |
| inviato il 19 Luglio 2014 ore 13:52
“ Chissa come và, abbinata al EF 40 f/2.8 STM. Entrambe di piccole dimensioni, potrebbe essere un'ottima scelta come ottica da ritratto (diventa infatti un 80mm). Mentre su 6D rimane un ottimo tuttofare, molto portatile. „
Non si può acquistare una micro 4/3 e non acquistare il 45mm f1,8, è un ottica eccellente e si trova a prezzi bassissimi nell'usato simili al prezzo di un buon anello adattatore. |
| inviato il 19 Luglio 2014 ore 20:06
grazie a preben e, indirettamente, a Torgino per le risposte  |
| inviato il 19 Luglio 2014 ore 23:55
@solocanada: Come dicevamo sopra il problema del formato non sussiste. La macchina, se vuoi, adotta il formato 3/2 e in Raw hai la possibilità, se ti va, di tornare al formato 4/3.
In altri termini: hai costantemente due possibilità. Ossia, hai un vantaggio in più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
