JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono un felice possessore di una X-T1 che uso, per ora, con il 23mm a cui a breve affiancheró il 56mm. Scatto sempre in raw ed elaboro poi il tutto con LR5. La mia domanda, come da titolo, è la seguente: per poter visualizzare in camera l'ingradimento al 100% di una foto sono costretto a scattare in raf+jpeg altrimenti se scatto solo in raf l'ingrandimento che riesco a raggiungere è molto minore e non mi permette di valutare al meglio la corretta messa a fuoco. Sbaglio qualcosa io o anche a voi succede la stessa cosa?
Perche' non usi l'ingrandimento con la ghiera di comando precedentemente alla ripresa? A me pare che la maf si valuti piuttosto bene facendo cosi' - se ho ben capito invece tu ingrandisci la foto gia' scattata per vedere se era a fuoco?
E' corretto. Viene visualizzato il jpeg a bassa risoluzione salvato all'interno del raw. L'unico modo per valutare le immagini al 100% è quella di impostare raw+L. In questo caso la macchina utilizza il jpeg salvato insieme al raw e non quello (a bassa risoluzione) all'interno del raw.
Ti ringrazio per la risposta. È una "piccolezza" ma mi sembra una cosa che si possa facilmente risolvere (per Nikon e Canon l'ingrandimento al 100% funziona anche solo scattando in raw). E dire che di questa cosa non avevo letto niente su internet...che sia solo io a sentirne la mancanza?
No, non sei l'unico. Se ne lamentano in molti. Teniamo conto anche del fatto che il raw fuji è... enorme. Non adottano nessun tipo di compressione, sebbene quella senza perdita di qualità (loseless) sia ampiamente diffusa e non alteri la qualità del file. Quindi la differenza tra l'iserire una preview a bassa risoluzione o a piena risoluzione sarebbe minima. Non dovrebbero nemmeno esserci miglioramenti all'orizzonte visto che è così per tutti i modelli e non hanno mai cambiato idea... si vede che la divisione Kaizen non è ancora arrivata alla rivisitazione di questa opzione...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
