RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Un 35 vintage molto luminoso. Quale?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Un 35 vintage molto luminoso. Quale?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsupporter
inviato il 03 Luglio 2014 ore 23:59

Alexv && Cerca con passo M42 L'ottimo Super Takumar della A Pentax 35mmf2 si puo prendere x 150 200 € .
Ottima Nitidezza e Colori caldi che si avvicinano alle ottiche Leica.

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2014 ore 7:51

@Angelo Bottero: ci guarderò, 1000 grazie. Nessun problema x il montaggio sulla 6d?

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2014 ore 9:12

Come detto da altri, con 180 € ti compri il Canon 35 f 2 prima serie (non usm).

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2014 ore 9:17

c'è anche l'altro fratello del mir-1b, il mir 24-n 35 f2,
www.ebay.it/sch/i.html?_nkw=mir+24n+35mm&_frs=1

da tenere in considerazione secondo me (anche se io ho il mir 37 2.8 pagato poco ed ottimo)

ah non so se sei abituato a montare obiettivi vintage sulla 6d, la messa a fuoco, specialmente nei grand'angoli è abbastanza problematica se non cambi il vetrino

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2014 ore 9:24


ah non so se sei abituato a montare obiettivi vintage sulla 6d, la messa a fuoco, specialmente nei grand'angoli è abbastanza problematica se non cambi il vetrino


veramente la messa a fuoco è problematica con i tele... con i grandangoli è una cavolata mettere a fuoco.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2014 ore 9:28

veramente la messa a fuoco è problematica con i tele... con i grandangoli è una cavolata mettere a fuoco.


guarda, usandoli tutti i giorni, ho riportato la mia esperienza, il problema del mettere a fuoco a diaframmi aperti su un mirino ottico è che non riesci a vedere lo stacco dei piani, cosa che con i tele invece è molto più semplice, hai qualche trucchetto particolare tu?

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2014 ore 9:51

Al momento ho un Helios 44-M7 58 f2.
Con un pò di pazienza ci sto facendo la mano per la messa a fuoco.;-)
Al momento l'ho usato in Liveview (x5).
Con vetrino cosa intendi? Un ingranditore?

Ho dato un'occhiata al Super Takumar della Ashai Pentax 35 f2: in effetti non è a buonissimo prezzoConfuso. Per qualche decina di € in piu' vado sul Canon 35 f2 prima serie...

Sfrutto questo 3d a vado una attimo OT (domanda che mi è stata fatta da un amico) : riuscite a consigliarmi 1-2 obiettivi vintage economici (<250 €), abbastanza nitidi, facilmente adattabili con anelli per CANON 5DMK3 con focale 85 e 135 (per ritratti).
Ho cercato sul forum ma mi sono un pò perso.
Che ne dite di:
Pentacon 135mm f2.8 15 lame
Tiar 11 135mm f2.8 20 lame
Helios 40-2 85/1.5

Grazie

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2014 ore 10:00

l momento ho un Helios 44-M7 58 f2.
Con un pò di pazienza ci sto facendo la mano per la messa a fuoco.;-)
Al momento l'ho usato in Liveview (x5).
Con vetrino cosa intendi? Un ingranditore?


io intendo proprio messa a fuoco ad occhio nel mirino ottico, per il vetrino intendo questo:

www.focusingscreen.com

è un vetrino che sostituisce quello normale della reflex con il prisma (tipo quelli delle macchine vintage) che ti aiuta nella messa a fuoco

@alexv: per non creare confusione fatti un giro in questi due 3D, sicuramente sapranno aiutarti nei tuoi dubbi:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=865732
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=865731

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2014 ore 11:57

Visto che ci sono 50ini f2 a 50€ e non me ne intendo di vecchie ottiche....ho chiesto...

si, ma per un "normale" la costruzione e' piu semplice e quindi piu' economica. Sui grandangoli il costo sale, anche senza inseguire la luminosita'. Io ho recentemente comprato per qualcosa piu di 60 euro un Takumar 28 f3.5 ... grandangolare (abbastanza), non luminoso ... obiettivo onesto, lo uso su pellicola, per il digitale non credo lo avrei preso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me