| inviato il 27 Giugno 2014 ore 9:12
Apro questo topic visto i vari problemi segnalati in Ai-servo da ormai parecchi utenti di questa accoppiata macchina/lente.
Cosi facciamo anche un censimento/esperienze/soluzioni riguardo il problema.
Come gia detto io ho questo problema anche se ultimamente, complice qualche settaggio non consigliato dalla maggior parte degli utenti di 7D e un po di allenamento, ho limitato il problema.
|
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 10:04
Settaggi attuali con i quali ho migliorato il mio problema di inseguimento C Fn. III:
1 - Sensibilità inseguimento AI Servo: +2 Veloce
2 - Priorità 1°/2° immagine AI Servo: 0 Priorità AF/Inseguimento.
3 - Metodo inseguimento AF AI Servo: 1 - Priorità inseguimento AF continuo.
4 - Drive obiettivo con AF impossibile: 1 Ricerca fuoco on.
5 - Regolazione fine AF: 0
6 -Selezione modalità selezione area AF: tutti on ma io uso solo il centrale Spot o normale.
7 - Metodo selezione punto AF manuale: 1- Continuo
8 - Illuminazione display VF: 1
9 - Visualizza tutti punti AF: 1
10 - Visualizza Fuoco in AI SERVO/MF: 0
11 - Scatto luce AF ausiliaria: 0
12 - Punto AF di orientamento: 1
In questo modo l'Af è mooolto nervoso ma anche mooolto reattivo, e i risultati dipendono praticamente dalla capacità di inseguire il soggetto nel mirino sul punto centrale.
Gli scatti buoni nelle raffiche al volo sono aumentati molto e quando sbaglio normalmente è perchè non ho inseguito bene. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 10:33
ciao Joestrummer, ma hai provato ad usare queste impostazioni con il punto centrale espanso? |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 11:05
Si, mi sembra faccia piu casino che utile se lo sfondo non è uniforme....
Mi riservo comunque di riprovare e poi ti farò sapere. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 14:19
ok grazie |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 14:38
Grazie per la condivisione...appena mi torna la macchina verifico le differenze dei settaggi e provo. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 14:53
Occhio... ci vuole un po di pazienza inizialmente perchè l'AF sembra sclerare un po....
Secondo me questi settaggi sono poco usati perchè l'effetto sclero dell'AF fa abbandonare subito i tentativi....
Questi sono settaggi solo per foto d'azione, per la roba statica ho trovato più preciso il one-shot con il punto centrale spot. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 15:16
Mi iscrivo alla discussione.. Anche se non ho più la 7D la seguirò con molto interesse.
Alan |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 16:02
A rigor di logica ti darei ragione subito.... anche se leggendo in forum americani alcuni usano lo spot proprio per foto al volo in maniera massiccia...
Dalle ultime prove che ho fatto ho avuto buone percentuali di scatti a fuoco in questo modo....
Considera che a oltre 900 di angolo di campo effettivo il soggetto nel mirino non è piccolo e il gioco consiste nel concentrarsi a far rimanere il punto centrale sul soggetto.
Poi se si vuole beccare l'occhio del soggetto è proprio lo spot quello piu indicato e preciso secondo me.... ma questo anche nelle foto statiche. |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 17:05
In teoria cio che hai detto è valido, niente da eccepire.
Ma tutte le volte che ho messo la espansione il sistema mi è sembrato meno reattivo in inseguimento ed ho ottenuto numerosi scatti da buttare... questo anche con cielo sullo sfondo.
Il 400 5,6 L dava maggiori risultati, ma anche lui ogni tanto ciccava come pure il 300 f4.
|
| inviato il 07 Luglio 2014 ore 21:19
Riprendo questo topic che ho trovato solo ora grazie alla segnalazione di Alan.
Il feedback generale che Joe ha avuto col Tamrex su 7D, è lo stesso che ho avuto io fin dai primi di marzo che lo possiedo.
Nonostante tutto, non l'ho mai spedito in Polyphoto per un controllo qualità perché sono sempre stato convinto che non ha difetti, semplicemente ha dei limiti che occorre imparare a conoscere e scavalcarli. Comunque, appena passa la bufera delle consegne, scrivo a Polyphoto e lo spedisco, perché qualunque minima miglioria che possono fargli è sempre ben accetta.
Veniamo al dunque. Sabato scorso sono stato al Lago di Candia a fotografare la solita avifauna del luogo, naturalmente da una barca che ondeggia  .
Rispetto il passato ho cambiato totalmente strategia ed ho impostato i C2 e C3 della 7D con sensibilità AF a +2, la miglioria è stata notevole.
L'impressione è che l'AF del Tamron è lento, quindi con questa impostazione è come se la 7D gli tirasse un bel calcio nel cu.lo e gli desse una mossa  . Se sbaglia la prima, non è detto che la seconda sia sfuocata, mentre nelle impostazioni suggerite dai guru e dalla letteratura sulla 7D, cioè -2 o -1 in avifauna in volo, se l'AF sbaglia la prima, quasi sicuramente sbaglia anche le altre 5 o 6 successive.
Per quel che riguarda il punto espanso, è da evitare come la peste, a meno che lo sfondo non sia limpido come il cielo. Però con sfondo cielo preferisco la zona AF a 9 punti automatica impostando la zona centrale e cercando di tenere il soggetto entro l'area.
Con altri sfondi preferisco il punto centrale da usare a mo' di cecchino, a volte va bene, altre volte no, ma nella massa qualcosa salvi sempre. Usare il punto espanso in queste situazioni avrei lo sfondo a fuoco nel 99,99% dei casi (quattro mesi di Tamrex qualcosa mi ha insegnato).
Ora voglio anche provare la tecnica dei punti laterali suggeriti da Steff, ma gradirei che mi spiegasse meglio, perché non ci ho capito molto (punto singolo? Espanso all'estremo? Zona laterale?).
Alla fine sono arrivato alla conclusione che ogni obiettivo ha le sue caratteristiche. Certo, il 300/4L IS ed il 70-200/4L IS non sbagliavano quasi mai con l'espanso con sfondo disordinato, mentre il Tamron sbaglia sempre, ma questo non significa che il Tamron sia impossibile da usare, ben venga la 7D che ha la notevole versatilità di impostazioni che consente di trovare la via giusta per ottenere il massimo anche con questo obiettivo.
Se poi uno è esigente e non si accontenta, ci sono sempre i supertele blasonati da 5.000€ in su.
Giorgio B. |
| inviato il 08 Luglio 2014 ore 8:59
Il modulo af della 1d4 è molto più evoluto rispetto a quello della 7d e questa impostazione dei laterali non c'è.
Al max puoi impostare un espansione di 4 punti fissi intorno al centrale ma è meglio di no come ha spiegato bene Giobol.
Solo nel caso di uno sfondo sempre uniforme si hanno buoni risultati ripetibili usando più di un sensore AF.
Comunque sono sempre piu convinto che questi problemi sono da imputare ad una cattiva integrazione software/firmware del tamron che per qualche motivo fa a pugni con il modulo AF della 7d in inseguimento.... se prendo ad esempio la 5d2, il tamron si mette magicamente a funzionare bene senza i noti problemi della 7d anche attivando i punti assist intorno al centrale.
Ben venga a sto punto (se veramente c'è) questo firmware upgrade del tamron.
|
| inviato il 08 Luglio 2014 ore 9:01
Se non sbaglio avevo guardato anch'io per questa impostazione quando usavo il tamron sulla 7d, ma non avevo trovato nulla di simile.. poi a dire il vero non avevo approfondito più di tanto in quanto dopo pochi giorni avevo ritirato la 1d mark III. C'è l'espansione del punto AF che quando si trova nel punto centrale, coinvolge 5 punti AF, mentre nei laterali 3 o 4 punti dipendentemente da dove si trova il punto.. praticamente presumo sia un'impostazione simile a quella dei corpi 1d mark III e IV quando si seleziona i punti circostanti e non solo destra/sinistra nella C.Fn III-8.
PS: scusa abbiamo risposto contemporaneamente.. ma abbiamo detto le stesse cose..
Il Firmware dovrebbe esserci comunque. Almeno così mi ha scritto la Tamron Europe. |
| inviato il 08 Luglio 2014 ore 9:18
Il mio dubbio in verità non è tanto che ci sia questo firmware (ormai lo hanno segnalato da tutte le parti) ma che effettivamente sia mirato a risolvere questo problema. Vedremo... |
| inviato il 08 Luglio 2014 ore 9:24
Si, beh la risposta da parte di tamron Europa non è stata chiarissima. Avrai letto il mio intervento nell'altro thread.. ma sembra comunque velocizzare l'operazione di ricerca del fuoco. Poi beh c'era anche scritto che non erano nella posizione di rivelare a me tutte le informazioni riguardanti il nuovo firmware.... quindi immagino ci sarà anche altro...
in ogni caso sul forum estero che avevo linkato alcuni utenti che avevano ricevuto l'ottica aggiornata ne parlavano veramente bene, sembrava di avere tra le mani un'ottica nuova. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
