RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Macro
  6. » Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro





avatarjunior
inviato il 22 Giugno 2014 ore 22:40

vorrei sapere come vengono le foto dei ritratti con questo obiettivo...(non l'ho ancora acquistato sennò ovviamente lo provavo!;-) ) grazie
P.S. se qualcuno ha qualche foto esempio; e sempre se vuole; me lo può mandare per email ( driccobono4@gmail.com )

avataradmin
inviato il 24 Giugno 2014 ore 14:37

qui puoi trovare molte opinioni e foto:

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_90macro

avatarjunior
inviato il 03 Luglio 2014 ore 17:42

Grazie Juza quelle recensioni le avevo già viste...volevo propio vedere dei "risultati" sui ritratti

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2014 ore 17:53

In fondo alla pagine delle recensioni trovi le fotto fatte con quella lente...Prova a sfogliarle e vedi se trovi qualche esempio che ti soddisfa ;-)

avatarjunior
inviato il 28 Luglio 2014 ore 17:20

Salve a tutti. Sono un neofita di macro.
Pensando all'acquisto di questo obiettivo ho visto che esistono due alternative :

1) Tamron SP AF 90mm f/2.8 1:1 Di Macro
2) Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

La differenza fra questi due consiste solo nel fatto che il secondo è stabilizzato o c'è qualcos'altro?
Considerando il rapporto qualità prezzo vale la pena investire su quello nuovo stabilizzato o con il cavallatto è comodo anche il precedente?

Grazie a tutti delle eventuali risposte!

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2014 ore 9:29

Considerando il rapporto qualità prezzo vale la pena investire su quello nuovo stabilizzato o con il cavallatto è comodo anche il precedente?


Se fai solo macro, allora il modello senza stabilizzatore va benissimo, lo usi però sul cavalletto. Mentre per al tri contesti tipo street e ritratti, allora lo stabilizzatore ti darebbe una mano in più. La resa ottica dovrebbe essere la stessa.

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2014 ore 10:08

Io ho quello non stabilizzato..e a mio parere è ottimo pure senza cavalletto..se guardi le mie foto sono tutte senza cavalletto..

avatarsenior
inviato il 29 Luglio 2014 ore 10:43

Anch'io ho avuto per qualche anno la versione non stabilizzata, e a parte la non veloce messa a fuoco (ma è tipica dei macro), la plasticità dell'intero obiettivo, e la rumorosità, è molto ben utilizzabile anche per i ritratti. Ottimo rapporto qualità/prezzo, un must per la sua focale.
Come obiettivo l'ho usato con soddisfazione sulla 50D, poi ho preso il Canon 100mm L IS USM macro f2.8, con l'acquisto della 6D, tutt'altro pianeta in termini di affidabilità, operatività e restituzione cromatica, oltre che di bokeh, ma sono reflex e lenti abbastanza differenti, non possono paragonarsi. Purtroppo non possiedo ritratti effettuati con questa lente, poichè ho perso un intero HDD del periodo in cui utilizzavo quell'obiettivo, quindi non posso aiutarti in tal senso, ma se ritieni in linea con le tue potenzialità il budget economico per l'acquisto del Tamron, vai tranquillo che non sbagli.

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2014 ore 13:52

Grazie dei suggerimenti, ci penserò sicuramente!

avatarjunior
inviato il 02 Agosto 2014 ore 23:26

grazie l'ho comprato è un bell' obiettivo davvero!

avatarjunior
inviato il 03 Agosto 2014 ore 0:53

Lo hai preso stabilizzato o no?

avatarsenior
inviato il 03 Agosto 2014 ore 1:10

Secondo me se pensi di usarlo anche per ritratti sarebbe meglio un 100 mm Canon o un 105 mm nikon, per via del bokeh più morbido

avatarjunior
inviato il 06 Agosto 2014 ore 14:33

No non è stabilizzato...non avevo un così alto budget
Makhe
per i ritratti penso che opterò per un canon 50mm 1.8...tanto per imparare!!

avatarsenior
inviato il 07 Agosto 2014 ore 19:46

Io uso il 90mm non stabilizzato anche per i ritratti è ottimo .... a 2.8 sfoca bene con dei bellissimi colori .... provalo .... poi mi dirai :D ....

Anche la prova su Tutti Fotografi lo davano per eccellente ....
Unico vero difetto come detto sopra la messa a fuoco e lenta. ..
Ti auguro tantissime belle fotografie

avatarjunior
inviato il 08 Agosto 2014 ore 0:01

Si pure io ho provato l'obiettivo per ritratti e mi è piaciuto..condivido anche la messa a fuoco

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me