| inviato il 22 Giugno 2014 ore 15:56
Ciao a tutti volevo un consiglio da voi riguardo all'acquisto di un tele per paesaggio per 5d da utilizzare principalmente su treppiede con sistema filtri Lee.
Avrei pensato a questi:
70-200L liscio
70-300L o similare concorrenza
100-400L
Per il 70-200 ho la perplessità che delle volte sia corto, tra il 70-300L e il 100-400L mi ispira maggiormente l'ultimo per la sua maggiore escursione focale.
Mi chiedo per paesaggistica è utile avere l'escursione da 300-400.
Ringrazio un Saluto
Federico |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 17:35
Considerando IQ ma anche peso, ingombri e costi, consiglierei decisamente il 70-200. Io ho il f/4 IS (che tra l'altro regge bene il TC 1.4x) e ne sono molto soddisfatto, anche per paesaggio.
“ Mi chiedo per paesaggistica è utile avere l'escursione da 300-400. „
Direi di no. Fra 200 e 300 qualche volta. Tieni conto che, più la focale si allunga (e quindi probabilmente anche la distanza di ripresa), più l'immagine può degradare per gli strati d'aria. |
| inviato il 22 Giugno 2014 ore 18:37
Personalmente faccio fotografia paesaggistica esclusivamente con il 100-400.
Te lo consiglio!
Considera che, a mio parere, il 70-200 potrebbe risultare corto.
Puoi vedere alcune immagini qui:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=19882&l=it
|
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 11:13
Grazie per gli interventi.
Sicuramente il 70-200 come nitidezza, peso e ingombro lo trovo migliore, ma 200 possono esse pochi su FF quindi da valutare con moltiplicatore 1.4x.
Ricapitolando:
70-200 liscio 550 + moltiplicatore canon 1.4x lll 450 totale 1000 euro con Kenko 800 euro. (f5.6, 98-280mm) da aggiungere anello treppiede
70-300L 1140 euro (f4-5.6, 70-300 IS 4 stop) da aggiungere anello per treppiede
100-400L 1335 euro (f4.5-5.6 100-400mm IS 2 stop)
Dovrei provare sul campo intanto saluto in attesa di altri pareri |
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 12:44
Il 70 200 f4 è una bomba di nitidezza, in paesaggio è fondamentale!! |
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 16:24
Aspettando altri pareri, quoto Guidoalpino che più la focale si allunga e quindi la distanza di ripresa più l'immagine può degradare con gli strati d'aria, sicuramente per scattare con lunghezze focali spinte ci vogliono le condizioni ottimali.
Visto che il 70-200 al momento è quello più gettonato, avendo il 24-105 e il 135 f2 si potrebbe valutare l'acquisto di un moltiplicatore 1.4x magari anche usato e provare sul campo la lunghezza 135 e 189.
un saluto a tutti
|
| inviato il 23 Giugno 2014 ore 17:32
Non faccio molti paesaggi, ma quelle poche volte che ho fotografato albe e tramonti col 100-400 ho avuto qualche problema di flare, mentre con il 70-200 f4is no.
In base alle lenti che hai già, e visto che non ti serve una lente luminosa mi pare che il 70-300 L come focale possa andare bene. Magari leggi le recensioni e guarda le foto nella pagina dedicata.
In alternativa per uso a mano libera per paesaggi punterei sul 70-200 stabilizzato con eventuale moltiplicatore. (Imho). |
| inviato il 26 Giugno 2014 ore 10:38
Grazie Alberto
Un saluto Federico |
| inviato il 26 Giugno 2014 ore 10:46
Ciao! Ritengo anche io il consiglio di Guidoalpino molto azzeccato, posseggo anche io 70-200 is e 400fisso, che in paesaggio uso veramente poco! |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 14:21
se è da paesaggio, 70-300 L tutta la vita. per la fauna penso sia corto |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 18:21
Ho sia il 70-200 f4 L IS che il 70-300 f4-5,6 L IS...capisco che sono probabilmente l'uno doppione dell'altro, ma sono talmente "adoperabili", che non mi sentirei di dare via uno dei due. Entrambi nitidi e con colori splendidi.Ora vedi tu.Ovviamente il peso fa pendere la bilancia per il 70-200, ma meno di 300 grammi cosa sono? |
| inviato il 27 Giugno 2014 ore 18:32
Io ho il 70-300L che trovo stupendo per i paesaggi, ha una nitidezza croccante ed è molto contrastato, con colori favolosi.
Saluti.
|
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 8:54
“ Personalmente faccio fotografia paesaggistica esclusivamente con il 100-400. Te lo consiglio! Considera che, a mio parere, il 70-200 potrebbe risultare corto. Puoi vedere alcune immagini qui: www.juzaphoto.com/me.php?pg=19882&l=it „
Angeloch80 foto stupende, gran uso del pompone, complimenti!
Il 100-400 si può usare anche a 200 mm, il 70-200 non si può usare a 400 mm.
Quando chiuso a f9.1/f11 è molto nitido.
Saluti |
| inviato il 28 Giugno 2014 ore 9:04
complimeti Angeloch80 ho visto tutta la serie davvero stupenda!!!
quella con la casetta riflessa nel lago e fantastica |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) e sono terribilmente indeciso!!
