RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sostituto 18-55 Kit


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Sostituto 18-55 Kit





avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 14:57

@ Dan55

aspettare e risparmiare per un annetto e prendere il Canon 17-55 anche usato proprio no ?

così potresti considerare il capitolo "chiuso definitivamente" e pensare ad altro.

Io c''è l'ho, ed al momento mi riesce difficile staccarlo dalla macchina ....... anche nei casi in cui mi servirebbe proprio un teleobiettivo........ infatti sto tardando a prendere il 70-200 bianco, perchè quello degno di sostituzione sarebbe il costoso f/2.8 IS II (purtroppo Triste) e non l' F/4.



avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 15:06

canon ef-s 17-55 is 2,8 tutta la vita
sull'usato trovi buoni prezzi

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2014 ore 19:04

Oooh bene, il corriere è passato,
cosa ho trovato nella confenzione - col mio nome e in perfetto stato - il Sigma 17-50 f 2,8 OS HSM? NO!
E ora mi tocca fare da custode a un costosissimo Canon EF 50 f, 1,2 L, in attesa che torni il corriere a cui renderlo, sperando che per quel tempo abbia il mio [("umile")] Sigma... Triste

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 19:09

Quoto chi ti consiglia il 17-55.. È superbo, lo ho da ieri e mi ha stupito! E NON è assolutamente vero che NON si trova a 400€ e sotto ai 450€! Io l'ho preso ieri per 400€ Incontrandomi a metá strada col venditore e soprattutto ho cercato molto e ho trattato ;-) bisogna essere astuti venditori/compratori MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 19:31

@Francescoc io me lo sarei tenuto!!

@Pleggines felice che tu sia stato così fortunato, io quelli che trovo a quella cifra o hanno difetti strutturali (vedi allungamento barilotto o stabilizzatore ko) od estetici (righe varie e polvere tra le lenti)

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 19:31

E ora mi tocca fare da custode a un costosissimo Canon EF 50 f, 1,2 L

Io se fossi in te me lo terrei! Ahahahah ;-)
Ovviamente era a una battuta (specifico per i più maliziosi MrGreen).

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 19:32

@Francescoc io me lo sarei tenuto!!

Ema mi hai preceduto ;-)MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 19:40

Ema88 per allungamento del barilotto cosa intendi?

avatarsupporter
inviato il 23 Giugno 2014 ore 20:00

Eh, Elexposure, e chi se li può permettere 1300 euro di obiettivo?
A questo punto mi sarei preso il canon EF-S 18-55 f 2,8 IS, e anche un monitor esterno e avrei iniziato l'abbonamento a PS CC + LightRoom, anf!

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 20:13

@pleggines alcuni esemplari se l obiettivo è su 21mm la ghiera ruota leggermente verso i 28 tenendolo al collo verso il basso. Ho già letto di 2 esemplari con questo problema.

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 20:18

e chi se li può permettere 1300 euro di obiettivo?

Ah io adesso come adesso proprio no, anche perché se no la mia dolce metà mi manda a dormire in giardino per un mese!!! MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 20:24

Il mio anche presenta un problema simile..se aperto al massimo o tutto chiuso e messo o rivolto verso l'altro oppure verso il basso non si muove..se lo metto su alcune lunghezze intermedie si muove, ma solo a determinate lunghezze e solo se totalmente verticale, se lo tengo "storto" regge..tolto del fatto che io intanto scatto sempre con una mano una sulla ghiera dello zoom non mi pare un difetto gravissimo..tutt'al più che in verticale (verso su o verso giu che sia) la ghiera normalmente la si tiene ;-)

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 20:26

Si capisco anche io che non sia un difetto estremo, ma non è comunque normale (a mio avviso) su di un ottica da 700 eurini! MrGreen

avatarjunior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 20:32

Sicuramente però se ne trovi una copia a 400€ che otticamente è perfetta e ha solo questo "difetto", valuta bene..è un affarone a quel prezzo ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Giugno 2014 ore 20:44

il difetto, sul mio 15-85, non era dovuto al caso, bensì all'usura dei collarini, che Canon mi ha dovuto cambiare (tutti) in garanzia. Vedete voi se vi pare accettabile, magari su un usato senza garanzia...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me