JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come da titolo, in termini di nitidezza e qualità complessiva dell'immagine, avrei un guadagno a passare dal sigma al tamron su una 100d? Ps: le lunghezze focali diverse non mi interessano, le differenze me le coprono le altre ottiche del corredo.
Io ho fatto esattamente così, anche se il mio 17-50 era Tamron. Pur sapendo in anticipo che la lente era ottima, sono rimasto colpito dalla bontà dello stabilizzatore e dalla costruzione
Anch'io non ho il riscontro con il sigma ma con l'equivalente Tamron (un ottimo obiettivo). Il 24-70 e' veramente fantastico. Su aps-c poi non noti uno dei suoi difetti, cioé la vignettatura molto presente.
ciao ragazzi, scusate l'intrusione, mi sapete dire se il Tamron in questione funziona in messa a fuoco automatica continua con canon 70d? vorrei fare l'aquisto, ma ho bisogno di utilizzarlo cosi sui video, ho paura ce non essendo canon si blocca durante la rec...grazie, aspetto notizie :)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
