RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fatemi passare la scimmia del 70-300


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Fatemi passare la scimmia del 70-300





avatarsenior
inviato il 20 Giugno 2014 ore 21:23

Da ex possessore del bianchino stabilizzato, ti faccio i miei complimenti per la scelta dettata più dal buon senso che dall'entusiasmo di avere un obiettivo di qualità indiscutibile, ma di costo non proprio economico.

Dal momento che anche io sono alla ricerca di un 70-300, avendo conosciuto la indiscutibile qualità del 70-200/4L IS e del 70-300 L, sono molto combattuto, perché scegliendo uno di questi ultimi due impegnerei un certo capitale per un'obiettivo che verrebbe fortemente sottosfruttato (due o tre volte l'anno).
Alla fine il ragionamento che faccio è: vale la pena? Per come lo uso non basterebbe un più umile Tammy 70-300 VC USD che, comunque, è superiore al Canon 70-300 nero che ho utilizzato per tre anni?
Il Canon 70-300 nero lo usavo parecchio per la caccia, ma ora utilizzo il 150-600, quindi un nuovo 70-300, o 70-200, verrebbe relegato solo al rarissimo reportage che faccio.

Il top è sempre il top, ma se il top rimane perennemente in borsa..... ;-)

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 20 Giugno 2014 ore 23:15

Infatti Giorgio, se devo essere sincero sono stati prorpio i tuoi post a farmi pensare e tornare nella retta via;-)

In passato ho usato ottiche Nikkor(quando ero in Nikon) e ora che ho pututo provare l'anello rosso L di mamma canon, mamma mia ragazzi, chi me li toglie dalla testaMrGreen
Purtroppo entra in campo il fattore "money" che con un 70-300 L sono davvero tanti, ma non nel senso che non li vale, anzi, che in mano mia sarebbe sottosfruttato e lasciato in borsa o addiruttura a casa per l amaggior parte del tempo.

Ho preferito il Tammy(che ritengo un ottica egregia per il prezzo che ha e per la resa che può darmi) perchè non sarà sicuramente la mia lente primaria, ma una lente d'uso sporadico.

Preferisco investire in un buon grandangolo spinto magari oppure nel 14mm samyang

avatarjunior
inviato il 01 Luglio 2014 ore 10:55

La scelta è ottima per un uso saltuario;io ho fatto una scelta diversa , anche usandolo poche volte l'anno.Il 70-300 L è piu pesante ,ma ha un af da urlo ,ed i colori sono bellissimi.Ho avuto il Tamron,e lo ho venduto per il canon.Comunque il Tamron è eccellente per quello che costa.Buona scelta.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me