RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio su fisso FF: 24mm o 35mm ??


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Consiglio su fisso FF: 24mm o 35mm ??





avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2014 ore 7:20

Ciao a tutti!
Vorrei un parere da voi per non sbagliare, visto che sono molto molto indeciso.
E' da tempo che mi piace passeggiare per la città alla ricerca di scatti diciamo "street", magari integrando figure umane al paesaggio architettonico.
Mi ritrovo spesso a portare con me il 16-35mm che mi permette un pò di Modularità.
Ho già un 50mm 1.4 che sinceramente monto molto poco perchè sono più le volte che ho bisogno di grandangolo che no.
Avevo quindi in mente, per avere qualcosa di più leggero e trasportabile, di comprarmi un'ottica fissa, mi piaceva molto il nuovo 35mm f/2 IS ma anche il 24mm IS non mi dispiace e mi permetterebbe di aprire un pò la focale (ma forse troppo aperto in certe occasioni).
Le mie opzioni sarebbero:
- Vendere il 50mm e prendere il 35mm
- Tenere il 50mm e prendere il 24mm
- Altre?

Sarei propenso a trovare un ottica "unica" perchè tanto so che non mi metterei a cambiare ottica per uno scatto...porterei sempre quella...
Secondo le vostre esperienze cosa mi consigliate??
Lo utilizzerei SOLO su FF
Grazie a tutti

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2014 ore 8:41

Se hai già un 16-35, dovresti sapere se lo usi di più a 24 o a 35mm...
Quindi non dovrebbe essere difficile scegliere.
Personalmente se dovessi andare in giro con solo un'ottica fissa (non zoom) preferirei il 35mm.
Ciao!

Luca
IU1BED

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2014 ore 9:41

Se hai già un 16-35, dovresti sapere se lo usi di più a 24 o a 35mm...

straquoto

comunque da amante del 24, ti consiglio il 35mm per quanto riguarda scatti "promiscui" a panorami piu persone, devo dire che piu lo si usa e piu si prende confidenza con proporzioni e distanze, invece nel 24 (personalmente no) qualcuno ha riscontrato piu arduo l'apprendimento se cosi posso chiamarlo.

La tridimensionalità degli scatti è piu facile ottenerla con focali meno grandangolari, quindi il 35 secondo me rende di piu, col 24 bisogna sempre stare al limite delle distanze per cavarci qualcosa di buono.

Se avessi specificato per foto di viaggio (puoi vedere qualche esempio nelle mie gallerie) avrei sicuramente indicato il 24 che è spettacolare :))

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2014 ore 10:20

secondo me la scelta sta nel mezzo : 28mm !!

user44968
avatar
inviato il 10 Giugno 2014 ore 12:37

da un punto di vista tecnico, nell'indecisione tra 24 e 35, e vendere il 50, il 35mm è la scelta migliore che può fare sia il grandangolo, che il normale(e quindi sostituisce il 50), cosa che invece non può fare il 24mm, ma da un punto di vista "artistico" non capisco ne il motivo di questa indecisione, e ne l'uso che ne dovresti fare, sono ottiche con prospettive troppo diverse per essere scelte uno al posto dell'altro. è troppo una questione di gusti....e contano i tuoi.

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2014 ore 13:11

io amo il 24 oltre misura, quindi non posso che consigliarti quello

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2014 ore 13:52

Fascione vado un po OT, ma io fossi in te lascerei perdere sia il 24 che il 35 e farei come il grande The-misfits e affiancherei al corredo FF una bella X100s

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2014 ore 13:56

ahahhah grazie Sixtynine :)

anche la liscia usata in caso, perche a vedere le ottiche che stava seguendo il budget non è molto alto ;)

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2014 ore 14:07

Dai un'occhiata al suo profilo, mi sa che potevo consigliare anche una Leica MMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2016 ore 18:59

Domanda: è vero che tra 35 mm e 24 mm c'è la distanza di una passo?
Nel senso che sento dire: usa il 35mm se vuoi il 24 alla fine è un 35 mm facendo un passo indietroCool
Ma non cambia la resa...cioè il 24 è molto più grandangolare di un 35Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2016 ore 19:24

Il 24 non è soltanto banalmente piu' -aperto-, ma chiama in causa anche un assetto prospettico diverso.
Sei d'accordo?
Se tra 35 e 50 la differenza è soprattutto nella ampiezza del fotogramma (beceramente parlando), tra 24 e 35 i fattori in causa sono anche altri.
Oltretutto, su formato pieno, le differenze le si vede ancora di più, sulle lunghezze grandangolari...
Già il 28, rispetto al 35, è piuttosto diverso, come approccio, come 'slancio' dimensionale della scena, figuriamoci il 24 o addirittura il 20!
Eppure, se provi, basta fare mezzo passetto indietro con i piedi, per emulare un 24mm con un 35, ma i fuochi prospettici del 35 rimarrebbero sempre e comunque quelli di un 35mm ;-)
Prova a fare un ritratto close-up con un 35, e subito dopo con un 24, avvicinandoti al soggetto di mezzo passo... neppure variando il pdr, riusciresti ad ottenere lo stesso risultato ;-);-)
Poi, nelle foto di architettura (interni, soprattutto), le differenze le si nota ancora di più).

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2016 ore 20:43

Per me fra 24 e 35 c'è un mondo in mezzo.... Per strada il 24 è più difficile da gestire, prospettiva molto ampia. In effetti il 28 è una via di mezzo da valutare

avatarsenior
inviato il 15 Luglio 2016 ore 22:11

Il 35mm fisso per la maggior parte dei fotografi è più semplice da usare di un 24mm

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 1:34

Quoto Ludovico 77
secondo me la scelta sta nel mezzo : 28mm !!

Ed anche mevill
In effetti il 28 è una via di mezzo da valutare



Perché:
- il 35 non lo vuoi visto che ti trovi male col 50 ed hai bisogno di focali più grandangolari. Il 35 potrebbe non esserlo abbastanza.
- il 24 ti lascia indeciso perché più difficile da gestire.

- col 28 is stai perfetto, perché hai abbastanza grandangolo per il paesaggio architettonico, ma non troppo da non poter fare un ritratto ambientato o street. Inoltre mantiene bene le proporzioni ed è facile da usare.


E poi ce l'ho e so di cosa parlo ..

avatarsenior
inviato il 16 Luglio 2016 ore 5:40

Il 28 potrebbe essere la soluzione ideale. Resta il fatto che il 35 è uno stop più luminoso a parità di prezzo. Chissà perché non sono riusciti a farli tutti e tre f2. Confuso

Con un 28 f2 di quel livello a catalogo avrebbero sbancato

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me