RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 50mm 1,2 L what else?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » Canon 50mm 1,2 L what else?





avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 21:41

foto foto foto!

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 21:53

Beh spero domani di deliziarvi in qualcosa di decente anche se non sarò ai vostri livelli. Comunque ho provato tutti e tre i 50mm prima di scegliere (In verità avevo già scelto il talpone)il canon 1.4 e 1.2 e il sigma Art. Quest'ultimo scartato subito per il peso esagerato, per carità una lama ma anche un bokeh più freddino, il canon 1.4 l'esemplare che ho provato era ottimo,ma mi sono detto : "questo potrebbe essere l'obiettivo della vita che non ricomprerai più!" e quindi......via di talponeCool

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 22:10

usalo in ai focus e vedrai (se la luce permette ovviamente)

cosa hai notato nel 50 1.4 art di differenza?

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 22:30

...magari un maggiore nitidezza, una costruzione migliore, una tenuta al filare pazzesca (qui vince facile), una velocità maf da urlo, uno sfocato più omogeneo e rotondo..... Questi sono i principali vantaggi del Sigma 50A sul Canon 50/1.2. Quindi è meglio quasi in tutto (peggio in peso in f, .a non rileva molto)
Poi alla fine anch'io ho comprato il 50/1.2 ma ammetto di aver fatto una scelta irrazionale

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 22:45

Veramente con la stessa inquadratura (notturna esterna solo luci lampioni) il canon mi ha agganciato subito l'art ha titubato andando avanti e dietro per qualche secondo. Sara stato un caso comunque...... Le prove sono state fatte nel negozio e subito fuori alle ora 18:30 quindi al buio su strada poco illuminata, la differenza nell'art dici? Non so non mi ha dato quel feeling, già al tatto lo sentivo freddo con quella sua livrea nera liscia, e poi pesa in modo esagerato! Ormai la scelta è fatta ergo mi tengo lo scarso 1.2.

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 22:45

Veramente con la stessa inquadratura (notturna esterna solo luci lampioni) il canon mi ha agganciato subito l'art ha titubato andando avanti e dietro per qualche secondo. Sara stato un caso comunque...... Le prove sono state fatte nel negozio e subito fuori alle ora 18:30 quindi al buio su strada poco illuminata, la differenza nell'art dici? Non so non mi ha dato quel feeling, già al tatto lo sentivo freddo con quella sua livrea nera liscia, e poi pesa in modo esagerato! Ormai la scelta è fatta ergo mi tengo lo scarso 1.2.

avatarjunior
inviato il 21 Novembre 2014 ore 23:35

Ma lo usate un filtro protettivo? Se si quale è che marca? Se no xche? MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2014 ore 0:23

io si ovvio b+w mrc uv (non nano)

lo uso su tutte le mie ottiche
ho provato senza e con e non vedo differenze

cmq penso che lo sfocato del 50L sia migliore del sigma
anche lo stacco e l af e i colori...

nitidezza invece al sigma...

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2014 ore 1:27

Io ho comprato il mio primo 50mm (ho optato per l'f1.4) da due settimane.
Sono patito per le ottiche zoom, per cui avere un fisso mi pare di essere un po' castrato, ma mi serviva un'ottica che quando ho poca luce, mi da una buona apertura e mi consenta di scattare.
Sono abbastanza soddisfatto, anche se su APSC in certe situazioni sono lungo e devo lavorare di piedi per indietreggiare.
A dirla tutta poi (nonostante sono consapevole della qualità insuperabile dell'1.2) un po' mi blocca avere lenti con una profondità di campo così risicata perchè non mi piace tantissimo avere pochi centimetri a fuoco e il resto tutto sfocato.
Infatti quando scatto a soggetti + lontani di 3 metri a TA vengono foto abbastanza buone, ma a distanze inferiori c'è troppo poca profondità di campo a mio avviso.
I fissi sono lenti da avere perchè in determinate circostanze ti salvano ma non le sento ancora lenti per me.
Adesso sto andando in fissa per il Canon 70-200 f2.8. A breve lo porterò a casa!!

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2014 ore 3:05

be apparte il 50 1.2 (che stacca molto anche se chiudo per via dello schema ottico) se chiudi il diaframma con il 50 1.4 ottieni la profondita che vuoi....

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2014 ore 9:29

un b+w mrc da 72 costerà assai Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2014 ore 9:39

il miglior filtro è quello che non c'è. Mai usato filtri che sono deleteri in controluce.
Certo....bisogna stare un po attenti..

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2014 ore 10:15

Verissimo Giuliano, ogni filtro in controluce da sempre qualche problema, ma è anche vero che in certe situazioni (ambienti estremamente polverosi, mare, obiettivi non tropicalizzati, paraluce lasciato a casa per ingombro) non averlo può essere rischioso.
Personalmente li metto se devo portare l'attrezzatura in luoghi "pericolosi", altrimenti molto meglio il paraluce e 0 filtri.

user39791
avatar
inviato il 22 Novembre 2014 ore 10:28

Io sul mio ci messo un Hoya pro da 72.

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2014 ore 10:53

Ivan: sono d'accordo con te. Però c'è gente che lo lascia sempre sopra anche quando potrebbe farne a meno.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me