user44968 | inviato il 04 Giugno 2014 ore 16:15
premetto che: "le m4/3 servono solo ai fotoreporter" è una forzatura di robysalo che non sapeva più dove andare a parare. io ho fatto SOLO L'ESEMPIO del fotoreporter che trova nel sistema m4/3 tutto quello che gli serve e di cui ha bisogno. cosa che già ale169 ha ammesso che se pur appassionato di un genere e del marchio, ha notato delle lacune, che ho notato anche io, le ho evidenziate, ma qui molti negano l'evidenza. evidentemente sony gli passa qualcosa. a me non passa nulla, e quindi seppur possessore la critico quando vedo qualcosa che non mi va. |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 16:21
"af eccezionale" per me significa non solo velocitá ma anche efficienza...
scattare in consizioni di scarsa luminosità e poter contare sul successo della messa a fuoco è una conquista su sistemi ml ed un altro passetto guadagnato sulle reflex. Ciò messo insieme alla velocitá af, e agli alti fps, e all'ottimo sensore e al suo formato e alle proporzioni piu gradevoli dell'apsc rispetto al 4/3, al focus peaking, e all'auto esposizione in mirino, e al prezzo, e al display reclinabile... mi fa credere che in giro ci siano poche alternative altrettanto valide nello stesso segmento...
ma il mondo è bello perchè vario.. |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 16:27
x Makiov
per “ e all'auto esposizione in mirino „ cosa intendi??
Scusate la domanda ingenua |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 16:29
“ qui si sostiene che grazie a questo af, questa fotocamera amatoriale, chi ha la d4s o la 1dx ormai è spacciato! „
ma chi mai ha detto questo? 
probabilmente si è giunti a questa conclusione unendo, erroneamente, due concetti:
1: l'AF di questa fotocamera è eccezzionale (per questa categoria e fascia di prezzo)
2: il futuro è mirrorless (perchè prima o poi, anche l'AF delle mirrorless raggiungerà e supererà le attuali prestazioni delle pentaspecchio.
Oggi, le due categorie restano comunque distinte, e gli utilizzi pure.
il m4/3 è un mondo a parte. ma gli va dato il merito di avere creato corpi ergonomici, dimensionati e personalizzabili come una dslr pro.
quando esisterà una fotocamera con corpo, comandi e personalizzazione di una 1DX, ma con copertura af al 95%, raffica da 15 fps, otturatore elettronico, traking sul colore e prezzi sotto i 2000 euro sfido chiunque a preferire una pentaspechio....
sopratutto perchè comunque potrà utilizzare le ottiche FF odierne....
Saluti |
user8319 | inviato il 04 Giugno 2014 ore 16:29
“ che non sapeva più dove andare a parare „
Vero. Tu invece pari benissimo.
Se partito con "non ci sono lenti per il formato Nex" e quando ti è stata fatta lunga e abbondante lista sei passato a "eh ma non sono tutte prodotte da Sony, poi "eh ma sono focali non convenzionali", poi "eh ma a cosa serve un AF veloce", poi "ah ma allora fotografiamo solo gatti e bambini" ... poi hai fatto la tua sparata su Olympus come esempio di sistema "perfetto" quando perfetto non lo è perché semplicemente non lo è nessun sistema ML. Ogni sistema ha dei limiti che lo rendono più idoneo a un certo tipo di fotografia e meno idoneo ad altri tipi. Ti ho punzecchiato sul principale tallone d'Achille del m4/3 e ti sono mancati gli argomenti. I talloni d'Achille ce li hanno tutti i sistemi. E anche nei sistemi reflex mica esiste la perfezione...
La realtà è ti sei infilato in un topic dove si parlava del sistema AF ritenuto dopo una prova "eccezionale per una ML" per sparaci sopra un po' di palate di cacca, dicendo in sintesi che tanto non serve a nulla. E poi ti senti punto sul vivo per le risposte che hai ricevuto? |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 16:35
Lupez.
“ x Makiov
per " e all'auto esposizione in mirino" cosa intendi??
Scusate la domanda ingenuaCool „
In tutte le sony dotate di nirino elettronico (non so in altre ML), l'immagine visualizzata non è la realtà ripresa (come col mirino ottico) ma l'anteprima del risultato.
quindi se stai scattando sottoesposto vedrai un'immagine scura, viceversa se stai sovraesponendo l'immagine apparirà chiara, eventualmene con zone bruciate.
è per questo che, in un post precedente, dissi che in questo tipo di fotocamere reputo superfluo impostare il tipo di misurazione esposimetrica (spot, ponderata ecc ecc) perchè osservando l'mmagine a mirino è possibile correggere al volo con la ghiera l'esposizione a seconda delle necessità.
Daniele |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 16:43
x Mastro78
Come se stessi tenendo premuto il "vecchio" tastino di previsualizzazione del diaframma?!?!?!
Ma non lo fanno anche le altre ML con mirino incorporato???
|
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 16:43
certo che lo fanno pure le altre |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 16:46
Chiedo un consiglio a Mastro78 e Robysalo che mi sembrano più esperti di ottiche non NEX da usare attraverso adattatori vari...
In assenza di una soluzione dedicata c'è un'ottica fissa luminosa mediolunga da usare sulla a6000 per foto di sport/azione, mantenendo la velocità e l'efficienza dell'AF?
Grazie |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 16:52
Ragà, sò fotocamere.... non fatevi venire travasi di bile 
Bello tutto, brava Sony che innova, ottima Olympus con il suo sistema 4:3.
Però io ho capito di essere un uomo antico e all'antica; quindi se dovessi fare uno shooting fotografico professionale (cioè, pagato), mi comprerei una 1dsmkIII usata e mi porterei dietro il mio 50L ed il 135L ed utilizzerei la Mamiya per i scatti più statici.
Lo so, zaino di 5 kg ma almeno sarei psicologicamente tranquillo.
|
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 16:54
Lupez.
“ Come se stessi tenendo premuto il "vecchio" tastino di previsualizzazione del diaframma?!?!?! „
il "vecchio" tastino è vivo e vegeto sulle a77 ed a99.
il realtà durante la ripresa nel mirino viene proposta un'anteprima grossolana dell'esposizione.
premendo il famigerato tastino diventa assolutamente accurata
(spariscono anche tutte le icone a mirino ed hai un'anteprima perfetta del successivo scatto).
a differenza delle dslr convenzionali pentaspecchio però.
la luminosità non decade perchè l'elettronica compensa.
Quindi puoi valutare la pdc a f16 tranquillamente, anzi, se scatti in manuale puoi anche aiutarti con il focus peaking in tale situazione.
oltre a valutare la pdc, con il mirino elettronico, valuti anche l'esposizione; prima di scattare.
considera che, fra le varie impostazioni è possibile sovrapporre il diagramma a mirino durante l'inquadratura....
onestamente, non riuscirei più a fare a meno di tali funzionalità,
seppure ritengo he il mirino ottico uffra un feeling del tutto irraggiungibile... |
| inviato il 04 Giugno 2014 ore 16:54
@lupez
per farti capire, sia nel display che nel mirino dell' innominabile csc sfigata della concorrenza che non sfoca, puoi visualizzare in contemporanea l' esposizione, l' istogramma e highlight e shadow clip, e volendo con un magheggio anche il focus peak ( che comunque tutte le csc sfigate che non sfocano di ultima generazione hanno integrato ) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
