RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio su obiettivo principale da affiancare alla Nikon d7100..


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio su obiettivo principale da affiancare alla Nikon d7100..





avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 12:55

Rebel.... il 18-35... è in effetti incredibile e forse proprio indicato per tirare fuori il massimo dal sensore "ottimizzato" della 7100... A parte il costo per me al momento un pò out... è che rappresenta una parte importate ma non completa, ovviamente, del range focale che volevo dedicare al "principale" obbiettivo... Ma ci penso.. comunque..
Diciamo che ho già Sigma... (e che Sigma... l'8-16) e tutto sommato vorrei rimanerci.. La nitidezza, la cosa principale per me insieme alla velocità e qualità dell'AF (e il range focale..) pensano siano OK... ma adesso (ripeto, Art 18-35 a parte...)...la scelta é fra questi due... accetto preferenze esplicite... Il 17-50 EX 2.8....o.... il 17-70 2.8-4.0...(il nuovo Sigma di questa fascia..) Ringhjos... grazie per il riscontro..ma tu lo possiedi? Lo hai valutato in confronto al 17-50..?

Vi dico le mie neofite...impressioni..? Si ve le dico..:

Pare che il 17-50 EX è fuori produzione.. (non mi sembra una cosa di poco conto..), il 17-70 è invece il sostituto..

Il 17-70 a differenza del 17-50 EX ha la nuova tecnologia di interfacciarsi (come il 18-35....) via Dock-USB al PC per aggio firm, settaggio focus, etc.. insomma la nuova, purtroppo stringata linea Contemporaney...

Il 17-50 probabilmente, otticamente, è più performante del 17-70... che è dovuto fotrse scendere forse a compromessi.. Il 17-50 è 2.8 sempre e forse ha un dettaglio e resa fuoco migliore... Ma se non mi sbaglio (ditemi se mi sbaglio...) il problema è dirmi (perché non lo so..) QUANTO è meglio.. o se tutto sommato sono equivalenti..

Il vantaggio di poter eventualmente poter tenere sotto controllo il focus via dock.. ma è veramente un vantaggio o solo un'opportunità teorica e di nicchia vista la semplicità focale dell'obbiettivo (il 17-70)..?

Che scegliere..??? Aiutatemi..

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 13:14

Ahhh chiaro MrGreen considera che la possibilità di regolare il focus/firmware via dock ti permette anche di avere l'ottica sempre aggiornata e compatibile anche per futuri cambi di corpo. Per es. è stato necessario aggiornare quello degli Art per la D5300 Nikon, dato che aveva problemi di AF con Live View in modalità video...

Io ho il dock, ma non l'ho dovuto utilizzare per l'AF (su due corpi diversi che ho, e su un terzo provato da un mio amico) ma è comunque un vantaggio avere la possibilità di sistemare la regolazione a casa senza dover fare ricorso all'assistenza.

A ogni modo il dilemma 17-70 vs. 17-50 è stato oggetto di discussione qui:

www.flickr.com/groups/sigma_lenses/discuss/72157634687003157/

Dove appunto si fa menzione del suo utilizzo (17-70 su D7100). Ci sono anche molte foto di esempio che, per quanto possano essere lavorate in PP, possono aiutarti a capire quale delle due lenti faccia di più al tuo caso.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 13:15

Se non sbaglio la 7100 ha la regolazione fine dell'AF...quindi del dock Sigma te ne fai poco e niente.
Personalmente non comprerei mai uno zoom a diaframma variabile incluso quelli che partono da 2.8.
Inoltre, visto le ottiche che possiedi, anch'io come altri direi di valutare il Sigma 18-35.


avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 13:17

per APS-C il must have è il 17 55..... 2.8...ecc ecc ecc...
che sia nikon o canon o che quella è "la" focale TUTTOFARE ;) ;) ;)
;-);-);-)

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 13:21

Se non sbaglio la 7100 ha la regolazione fine dell'AF...quindi del dock Sigma non te ne fai niente.


Si, ma in camera hai una sola regolazione (o più focali fino al massimo degli slot disponibili, ma usando slot diversi)... sul dock puoi effettuare la regolazione su quattro focali distinte.

www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-18-35mm-f-1.8-DC-HSM-Lens.as


avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 13:34

Intanto grazie a tutti e non esitate a dirmi ancora la vostra... e una cosa..:
LECTER:"..... Se non sbaglio la 7100 ha la regolazione fine dell'AF...quindi del dock Sigma te ne fai poco e niente. .... "
Correggetemi se sbaglio... Regolazione fine dell'AF sul corpo della 7100... Bene, lo faccio con un certo obbiettivo il 17-50, mettiamo che non ha la correzione a bordo che via dock è possibile... Non so se dico una sciocchezza (non l'ho mai fatto..).. io "setto" la 7100 per ottimizzarsi all'obiettivo montato.... Ma quella regolazione va in memoria quando si usa SOLO quell'obiettivo..? E rimettendo poi un altro obiettivo dove invece andava bene l'AF...? Faccio queste domande forse banali ma l'argomento per me è da capire bene...

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 13:47

Io ho la D7000 ma funziona allo stesso modo... la regolazione si memorizza solo per quella determinata lente e viene automaticamente richiamata quando la monti in macchina. Ogni regolazione occupa uno slot (la D7000 ne ha 12 massimo) e puoi assegnare più slot (per es. focali diverse) allo stesso obiettivo (solo che a quel punto devi selezionarla te).

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 15:55

Grazie Rebel... ma tu hai il 17-70.....? se si che te ne sembra come fuoco con le maggiori aperture agli angoli....?


avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 17:06

Grazie Rebel... ma tu hai il 17-70.....? se si che te ne sembra come fuoco con le maggiori aperture agli angoli....?


Nah... io su quel range sto ancora col 16-85 VR e per il momento non sento tanto il bisogno di cambiare (in genere lo uso per sport in diurna, dove devo quasi sempre chiudere piuttosto che aprire).

Prima infatti vorrei prendermi un tele come si deve (70-200 F4).

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 18:19

Ciao Nando,

io ho il Sigma 17-70 C sulla D7100 e, sinceramente, non ho mai notato un calo drastico delle prestazioni agli angoli. Nelle mie gallerie ci sono foto fatte con questa accoppiata, ma non mi ricordo se ci sono foto con qualcosa di molto dettagliato agli angoli.

Sarà sincero, fino a qualche mese fa te l'avrei consigliato senza se e senza ma, oggi...vorrei provare con mano come si comporta il Tamron 17-50 2.8 prima di fare una scelta.

Comunque, io non ho avuto problemi di front/back focus, l'AF e reattivo e preciso, la costruzione solida e compatta (a parte che si allunga lentamente quando lo tengo verticale verso il basso...da nuovo non lo faceva), insomma un buon rapporto qualità/prezzo.

Ciao,
J.R.

PS anche la D7100 ha 12 memorie per la taratura di altrettanti obiettivi

avatarjunior
inviato il 03 Giugno 2014 ore 22:50

Una riflessione.... Non riesco a decidere... (alla fine anche se non ci arrivo mi sta balenando un'idea...). Tentare uno sforzo finanziario non previsto ma affiancare all'8-16.... una di queste due ottiche che poi in effetti s'allontanano dal classico ragionamento dello zoom diciamo ampio... o meno.. Beh.. 17-50.. non è proprio ampio... ma la ridotta escursione è sinonomo di non eccessivi compromessi dell'ottica...
Il ragionamento é... tutta la qualità..e subito!... visto che sigma ha fatto due ottiche che a leggere qui e altrove danno un altro livello di percezione quando si è ....o si diventerà (poi con la 7100.. sarà inevitabile...) esigenti...
Parlo dei due Art Sigma... il fisso 35mm-F/1.4-AF (A) DG HSM.... e il citato 18-35 1.8....
Sono ottiche veramente che valgono credo quel che costano e che forse meritano uno sforzo ulteriore...
Del fisso 35 1.4 ho letto cose straordinarie in riferimento alla sua qualità diciamo... assoluta.. con quel 1.4 iper dettagliato e ipercromatico e di garndissima dinamica.. che può permettere a quanto leggo cose che forse nemmeno il suo fratello zoom 18-35 1.8 può fare... Però è "solo" un 35.... e io che sono abituato col 18-105... e poi in effetti sto sempre lì ad aprire quasi tutto... indietreggeri ad un fisso e nemmeno grandangolo.. semi... Ma rileggo le sue prestazioni... e mi viene il dubbio se magari scegliere questo straordinario fisso (ATTENZIONE..però... Questo 1.4 è per FF.. ma anche per APS-C...Chi mi dice che tutti gli ipergiudizi sono stati fatti da chi ha FF perché come sovente succede se poi passati su APS-C la resa non è la stessa come FF... Qua serrvono le vostre opinioni...
Ma poi col 1.8 18-35 questo dubbio non c'è... E' stato progettato solo per APS-C.... e si vede...

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2014 ore 9:12

Sigma 35 1.4 o 18-35 1.8 ...provati entrambi per lo stesso motivo (dubbio sull'acquisto) alla fine ho preso il 18-35. Non ho fatto un test intensivo, s'intende, ma una serie di scatti. Considera che io ero partito per prendere il fisso, risparmiando qualcosina e avendo una lente leggermente più compatta, che avesse una PDC corta e con uno sfocato cremoso. Le differenze tra i due sulla D3100 (avevo solo quella) non hanno evidenziato sostanziali differenze... pensavo che lo zoom avesse appunto meno cremosità sullo sfocato, ma mi sbagliavo (e di brutto!!!). Questo zoomino va bene per fare quasi tutto (ritratti, landscape, close-up)... una specie "tutto-fare" corto super versatile per APS-C, con una focale massima da prime lens con nitidezza e luminosità ai massimi livelli.

Se voglio un fisso "corto" e leggero (perché il Sigma pesa quasi un kiletto MrGreen ) ho anche un Nikon 28mm F1.8 (ma questa è un'altra faccenda Cool ),

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2014 ore 9:21

@ Rebel Yell : ". ..........Questo zoomino va bene per fare quasi tutto (ritratti, landscape, close-up)... una specie "tutto-fare" corto super versatile per APS-C, con una focale massima da prime lens con nitidezza e luminosità ai massimi livelli. ..... "

Ahhhhh Sorriso.. era quello che volevo sentire.... Grazie... Mi spaventa solo il peso.. ma tanto.., spero.. conto sul fatto che sono abituato portar su il 70-300 Tamron...

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2014 ore 11:29

Alla fine sono i risultati quelli che contano... ti metto qualche scatto così ti rendi conto (e io sono una pippa a fare le foto)!

www.juzaphoto.com/me.php?pg=71641&l=it#fot830648

www.juzaphoto.com/me.php?pg=71641&l=it#fot878572

www.juzaphoto.com/me.php?pg=71905&l=it#fot851211

www.juzaphoto.com/me.php?pg=71905&l=it#fot871254

www.juzaphoto.com/me.php?pg=72624&l=it#fot852261

www.juzaphoto.com/me.php?pg=79829&l=it#fot770338

www.juzaphoto.com/me.php?pg=79829&l=it#fot770951

www.juzaphoto.com/me.php?pg=79829&l=it#fot803221

www.juzaphoto.com/me.php?pg=79834&l=it#fot865420

Come vedi non ho lesinato su nulla! MrGreen Manca solo qualche panorama... ci sto prendendo la mano ora (ho comprato da poco il CPL Hoya Pro Digital per avere risultati più appaganti).

avatarjunior
inviato il 04 Giugno 2014 ore 11:44

Questi sono alcuni lanscapes che hanno pubblicato sul gruppo di Flickr:

www.flickr.com/photos/alfa75qv91/13474493683/in/pool-2236148@N24

www.flickr.com/photos/skorpios_/14144817048/in/pool-2236148@N24/
D7100

www.flickr.com/photos/skorpios_/14121070339/in/pool-2236148@N24/
D7100

www.flickr.com/photos/jethrography/14272905035/in/pool-2236148@N24/

www.flickr.com/photos/gonacho/14087852978/in/pool-2236148@N24/
D7100

Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me