| inviato il 30 Maggio 2014 ore 12:26
Al fowa day ho scatto con lo ziess 50mm f1.4 e 135 f2, sicuramente saturano alla grande i 12 mpxl della 5D, ma di foto impastate o artefatti neanche l'ombra.
|
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 12:39
“ Al fowa day ho scatto con lo ziess 50mm f1.4 e 135 f2, sicuramente saturano alla grande i 12 mpxl della 5D, ma di foto impastate o artefatti neanche l'ombra. „
Non lo metto in dubbio, e non volevo intendere il contrario ... quello che dicevo era semplicemente che "fuori dal comune" o no la risolvenza del 35A e' comunque superiore a quella della macchina. stop. Una precisazione
PS: il 135 F2 e' un mostro, risolve i 36 mpx della D800E |
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 14:14
solo una precisazione: una lente o un'ottica risolvono le linee della scena che inquadrano. non i pixel del sensore.
è il sensore che può o non può campionare quanto l'ottica trasmette.
così solo per aiutare a dare una tassonomia corretta, so che era chiaro il concetto |
user16612 | inviato il 30 Maggio 2014 ore 14:51
Grazie Paco sei stato molto esauriente.
Non volevo generare o alimentare alcuna leggenda.
Il dubbio mi era venuto pensando alle mia passate esperienze con le webcam applicate all'astrofotografia, quando il criterio di Nyquist mi toglieva il sonno... |
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 16:03
“ ineccepibile. Scrivendo in fretta certe "sottigliezze" spesso vengono tralasciate „ |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 6:52
Ciao Nonno, in un giro recente io e un mio amico avevamo 2 5D old, io con canon 35L f/1,4 prima serie e lui con Sigma Art.
Sarà che l'erba del vicino è sempre più verde, sta di fatto che sotto il profilo della nitidezza a ta e della rapidità e precisione di messa a fuoco mi ha fatto un discreto cul0.
Poi la resa può piacere o no, ma ti assicuro che sulla 5D old funziona alla grande.
Le foto del mio amico sono qui sul forum: Andypulse. |
user16612 | inviato il 15 Marzo 2017 ore 7:27
Grazie Riccardo, ma il post è di tre anni fa
Nel frattempo l'ho comprato e quasi consumato a forza di usarlo! |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 10:49
Che il Sigma faccia il sedere al Canon in quanto a rapidità e precisione di MAF ho serissimi dubbi (li ho avuti entrambi). Che il sigma sia più nitido ok, ci sta. |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 13:33
Boh, sarà il mio esemplare, con i laterali è di una lentezza estenuante e spesso sbaglia alla grande o non mette proprio a fuoco. Col centrale è ok. Non è la macchina perché con le altre lenti è tutto regolare. Quanto alla nitidezza, sotto a f/2 non c'è partita. Sono e rimango canonista, ma a Cesare... |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 13:35
Nonno scusa, non ho capito come ho fatto a riesumare questo thread, sarà il jet lag.
Sono contento che ti trovi bene... |
user16612 | inviato il 15 Marzo 2017 ore 13:38
Benissimo, mi trovo benissimo. Naturalmente con le vecchie 5d si usa il solo centrale.
|
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 14:16
Confermo. Ma la sua macchina ha una maf diversa dalla mia, forse è più recente o è stata aggiornata. Il mirino è diviso in terzi e i punti di maf sono molto più luminosi ed apparentemente anche più efficienti.
Comunque il Sigma di Andy è un cecchino: a f/1,4 coi laterali spari nel mucchio e quello che hai puntato è inciso come col Canon a f/2,8. Non mi spiego tutte le polemiche sulla messa a fuoco di questa lente. |
| inviato il 15 Marzo 2017 ore 16:39
Non te le spieghi perché hai avuto a che fare solo con esemplari perfetti e, ahimè, non sono tutti quanti così. |
user16612 | inviato il 15 Marzo 2017 ore 16:56
Ragazzi, va bene tutto però vi prego non cominciamo anche qua con le battaglie fuocoArt si vs fuocoArt no.
Qui si parlava del 35 sulla vecchia ff. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
