| inviato il 30 Maggio 2014 ore 15:36
minkkya Roberto che mi vengano le tamarroidi ,la mia pp è da asilo nido
si fa x scherzare tra l'altro la foto adesso che mi ricordo era fatta col flash nel bosco per cui totalmente falsata nell'esposizione.senza flash sarebbe bastato a malapena il mitico 400f2.8
adesso Vi lascio davvero perchè è importante scrivere ma lo è di più fotografare
buon weekendone a tutti!! |
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 15:53
Ciaooooooo...!!!!!!!
PS:
vediamo se UN GIORNO riusciremo a vederci, magari e solo, per pagarmi quel ottimo caffè corretto..!!!! 
|
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 19:12
“ Volture ha scritto:
Molto belle le foto di aieie!! „
Grazie tante, spero di farne di migliori....
Un saluto |
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 21:45
Faccio una riflessione da nikonista possessore della D700 e della D800 e in attesa fibrillante del Tamrex....leggo che qualcuno ha avuto problemi di autofocus nell'agganciare soggetti in movimento.... la D800 può scattare in dx a 16mp a 6fps invece di 4 fps e la cosa la ritengo interessante per vari motivi : la possibilità di avere i punti af che coprono tutto il fotogramma ritengo sia fondamentale per la sicurezza dell'aggancio e del mantenimento della MAF, e che dite poi di mandare al diavolo il Kenko ( anche se l'ho già comprato, che a quanto leggo non ne vuole sapere di funzionare sulla D800), avendo la reflex un fattore di moltiplicazione 1,5 del ritaglio DX con 16MP e un ottica di 900mm col Tamarro?
Non vedo l'ora che arrivi per provare... tenendo conto inoltre che il raw funzia anche col ritaglio DX |
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 21:53
900mm su Nikon I 6 fps si raggiungono in DX e solo con la costosissima batteria dedicata (quella della D4) altrimenti hai 5 fps in dx |
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 21:56
Usando le stilo non fa (un po come su d700 da 5 a 8fps? anzichè usare la batteria della d3) |
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 22:00
usando il grip con le stilo ricaricabili credo che ce la faccia |
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 22:01
@Antonio, si certo 600mm+300mm=900 |
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 22:29
Ciao a tutti, sono un neo possessore del tamron 150-600 e lo monto su una 7d. Ho seguito fin dall'inizio tutti queste informazioni nei vari Topic e devo dire che sono stato molto fortunato. Ho chiamato Alla rotonda di Trento lunedì 19 maggio e mi è stato detto che l'unico esemplare arrivato il venerdì era gia stato venduto (il sabato), ma che in settimana doveva gia arrivare qualcosa.. così non è stato, ma martedì 27 verso le 18:00 ricevo una telefonata dal personale della Rotonda che mi dice che il tamron è arrivato e se mi interessa fare una prova.. chiaramente dico di si e oggi pomeriggio sono stato in negozio...
L'attesa è stata veramente breve.. poco più di una settimana... in ogni caso mi hanno confermato che anche a loro arrivano con il contagocce.. |
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 22:35
Bene, dalle foto di Otto72, deduco che la 5dmk3, pur con i suoi limiti, con il Tamron non dovrebbe avere grossi problemi, a parte quelli del sottoscritto! come giustamente faceva notare Roberto Becucci.
aggiungo che l'attrezzo è il 50% del risultato, ma il restante 50% lo fa chi lo usa; quindi ci proverò e vediamo che cosa uscirà fuori. |
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 23:02
“ Anche con la 7D utilizzo sempre e solo il punto singolo senza espansione, questo sempre..... sia in volo che per soggetti statici.
Non vorrei, sentendo i vostri problemi con l'AF del Tamrex, che il tutto sia dovuto ad una configurazione non corretta dell'autofocus...;-)
Usare i 9 punti in automatico sulla 7D su di un soggetto in volo su sfondo con alberi e arbusti, vuol dire avere una percentuale di fallimento pari all'80%...!TristeEeeek!!!
„
Si ora anche io sto pensando di abbandonare questa tecnica del punto espanso.
I 9 punti in Auto ho provato ad utilizzarli solo con sfondo del cielo, perché i punti Auto non li ho mai utilizzati per abitudine, nè con la 50D prima, ne con le 7D ora, però se con lo sfondo del cielo funziona bene....
Comunque, ripeto, quello del punto epanso l'ho utilizzato parecchio col 300/4L in tutte le situazioni e non mi ha mai dato i problemi che mi dà col Tamrex. Evidentemente è incompatibile col Tamrex.
“
Forse è per questo che i Maleducatissimi elementi di Polyphoto hanno detto a Giobol di andarsi a leggere le istruzioni della 7D...
Configurare l'AF in modo errato, è quanto di peggio si possa fare..........;-)..!!!!
Quando sopra dicevo che fare "Avifauna" non è così semplice come si pensi, mi riferivo a queste cose che si acquisiscono solo sul campo dopo avere portato a casa 100naia di scatti fuori fuoco chiedendosi il perchè possa essere successo...Eeeek!!!
„
Ai "Maleducatissimi elementi di Polyphoto", dopo avermi risposto di studiarmi il manuale della 7D alle pagine: "La invita a dare una profonda lettura del manuale d'uso della sua fotocamera, e prestare attenzione a come il sistema AF varia di operatività in relazione dell'ottica in utilizzo ( focale / luminosità massima).
Veda pagina 94-95- 225-226-229 del manuale d'uso della Canon 7D"
Ho risposto gentilmente: "Comunque i feedback sono poco entusiasmanti e devo approfondire per capire se il mio esemplare ha dei problemi oppure no. Proverò eventualmente anche con la EOS 100D per escludere o confermare che la colpa sia della 7D." Inoltre ho loro detto che avrei spedito degli esempi.
Al che mi ribattono:
"Per cortesia non mandi nulla, se i risultati che ottiene non li reputa
In linea con il prodotto rispetto quanto Tamron ha dichiarato di quest'ottica,
Inoltri l'ottica in assistenza Tamron per un controllo qualità. "
Quest'ultima mi sembra la risposta più sensata, perché il discorso è molto semplice: la 7D potrà anche avere un modulo AF complicatissimo, ma se mantenendo le impostazioni di fabbrica gli obiettivi Canon funzionano bene nel 95% dei casi, non si capisce perché lo stesso non debba avvenire per un Tamron o per un Sigma.
Solo che nel caso di Sigma si dà la colpa all'obiettivo Sigma sempre a prescindere, mentre nel caso dei Tamron è colpa della macchina o del fotografo.
Se la colpa fosse delle impostazioni della 7D, allora cosa si deve dire di una xxxD che non ha il modulo AF sosfisticato come quello della 7D? Che il Tamron sulla xxxD non funzionerà di certo?
Ecco perché approffitto di questo weekend per andare a fare caccia nelle risaie col Tamron che regge (nel vero senso della parola! ) la 100D. 
Giorgio B. |
| inviato il 30 Maggio 2014 ore 23:16
Spero di non doverci aver a che fare...... |
| inviato il 31 Maggio 2014 ore 7:24
Qualcuno dei pochi fortunati possessori della versione nikon ha avuto in passato il AFS 300 F4. Quindi riesce a dare un giudizio o fare confronto con il tamrex sia a 300 che moltiplicato a 420? |
| inviato il 31 Maggio 2014 ore 7:44
Giorgio, io ho fatto qualche scatto con 600d ed ho visto una buona reattività af del mio esemplare. oggi purtroppo, come ben sai, sembra dicembre qui, ma domani pomeriggio se il tempo lo permette lo tengo su 600d e vediamo cosa ne viene fuori |
| inviato il 31 Maggio 2014 ore 7:44
X i TamarrNikonisti.
Confermo i 6 fps con D800 + MB dD12 (8 stilo) in DX.
Non la uso spesso in DX, preferisco croppare in PP, anche se i 4 FPS sono pochi in certe occasioni.
Il Kenko con il Tam 150-600 non va con tutti i corpi che ho provato, Fuji S5(d200), d300, d700, D800, D7100, D3300. Da ERRORE e inchioda il pulsante di scelta AF. Viste le qualità del Tam in particolare con i 36 MP della D800 non vale la pena moltiplicarlo, si avrebbero le penalizzazioni in AF che riscontro con la D700 che ribadisco funziona in AF con il Tam ma è AL LIMITE. Se provate con D700 e poi con D800 ve ne accorgete subito.
Nikonisti portate pazienza, quando arriverà non vi deluderà.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
