| inviato il 27 Maggio 2014 ore 16:49
Friggere la macchina? Bho.. questo per ora va, ma mi tocco le parti basse. Ovviamente non funziona il ttl |
| inviato il 27 Maggio 2014 ore 17:30
Si, immaginavo che lo usassi in M. E questo non sarebbe un problema però (considera che di elettrotecnica non ci capisco una f..a) il tecnico Olympus da me contattato diceva che se il voltaggio del flash Canon fosse stato diverso da quello Olympus (lui diceva di non saperlo), il rischio era di mandare in corto la macchina, con danni irreparabili...d'altra parte, se così fosse, penso che te lo avrebbe già fatto...io non ho coraggio di provare con la mia però con 2 flash canon perfettamente funzionanti, mi scoccia spendere soldi per prendere un flash per la sola Olympus... |
| inviato il 27 Maggio 2014 ore 21:13
Effettivamente il 12mm f2 Zuiko è un ottica un pò sottotono per quello che costa, la nitidezza è un pò bassa negli angoli a tutta apertura (che su m4/3 equivale a f4), tuttavia la lente esibisce un ottimo contrasto già da f2 e penso che utilizzandolo con consapevolezza dei suoi difetti si ottengano ottimi risultati, il fatto è che secondo me la maggior parte degli utenti preferisce il recente 12-40mm f2.8. |
| inviato il 27 Maggio 2014 ore 21:42
Scusa tinner ma in cosa equivale ad f4?È davvero leggero e compatto costa la metà non compete direttamente con il 12-40, hanno un indirizzo diverso secondo me. Il micro 4/3 è votato alla supercompattezza se ci piazzi davanti cose grosse perde senso.. |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 0:23
www.flickr.com/photos/123789001@N04/
Come avevo anticipato sul 12 f2
qui potete vedere due scatti a piena risoluzione e relativi crop al 100%
su GF1 |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 5:17
Equivale a f4 come profondità di campo a tutta apertura (non come capacità di raccolta della luce che rimane f2), per quanto riguarda il 12-40mm f2.8 costa di più è vero, ma non penso proprio il doppio ed è molto più versatile oltre ad essere tropicalizzato (seppur un pò meno luminoso), è più grande ma comunque eccezzionalmente compatto rispetto ad ottiche equivalenti per Full Frame e ritengo sia un connubio ottimamente equilibrato su E-M1, poi se si vuole una m4/3 tascabile si prende una Pen con ottica pancake. |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 5:49
X lorenzo : alcune sono croppate in formato panoramico o somma di più scatti orizzontali?belle!
Xsub: fai bene ad essere scettico ma l'attacco hot shoe è meccanicamente compatibile con il nikon, mentre sony ne usa uno non compatibile, ha anche il buco per il pirulino di blocco e leggendo in giro sembrava ok così ho rischiato e sembra funzionare senza alcun problema. Ma non voglio responsabilità quindi ti consiglio l'acquisto di un flash olympus :) :) |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 8:36
Wazer la prima è ritagliata in formato 3:2
Comunque ora, avendo il 12-40 f2,8 il 12 f2 è molto meno appetibile e di sicuro non lo ricomprerò.
Uno stop di differenza su un"24"mm non è fondamentale secondo me, se potessi spenderei due soldi per il nuovo 15 f1,7... oppure il 17 f1,8 |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 11:19
come ti trovi con il 12-40? Rispetto al 12 f2 |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 13:49
Fino a poco tempo fa sul micro usavo solo i fissi... avevo il 12 f2 - 25 f1,4 e 45 f1,8
ora per motivi di praticità e costi ho la E-M1 col 12-45 e il 75 ed i fissi per ora li lascio sulla Sony A7 (35 e 55).
Col 12-40 mi trovo davvero molto bene, il primo zoom m4\3 che per qualità costruttiva e d'immagine torna ai livelli del 4\3 che usavo prima (14-54 e 12-60SWD). Con la E-M1 è assolutamente perfetto e ci faccio praticamente di tutto, dalla quasi macro a qualche "ritratto" in famiglia.
Rispetto al 12 f2 non noto differenze enormi e non ho potuto fare un confronto diretto, ma così, volendo esprimere un parere... direi meglio il 12-40, specie ai bordi e anche potendo non ricomprerei il 12 f2. |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 13:55
Salve.
Oggi un collega appassionato di fotografia mi diceva che il giovane reporter che alcuni giorni fa ha perso la vita in Ucraina utilizzava una Em1 - qualcuno conferma?
Pare addirittura che questo fatto abbia acceso l'interesse di molti appassionati fotografi verso l'ammiraglia mirrorless di Olympus.
Mah...
  |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 14:04
Lorenzo_mc, hai sia E-M1 che A7? |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 15:59
“ Lorenzo_mc, hai sia E-M1 che A7? „
Yes  |
| inviato il 28 Maggio 2014 ore 16:01
Quali ottiche autofocus compatte ha sony? Ho visto solo zoom grossi e adattatori per ottiche manual focus. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
