| inviato il 11 Agosto 2014 ore 10:20
Grazie Marco, appena arriva il filtro farò qualche prova. 
Ma non volevo spendere molti soldi, e il tuo consiglio come qualità/prezzo mi sembra ottimo. |
| inviato il 11 Agosto 2014 ore 20:05
sono rientrato da un poco da un lungo tour all'interno di Gran Canaria ...ho fatto una 50ina di scatti purtroppo penalizzati da una luce molto dura....li ho appena caricati su Aperture per visionarli...pure una 50ina con la 5d III con 16-35 L is e con 70-200 2.8 is II .... ho anche testato con stesse condizioni i filtri ND 1000 Haida (su Canon ) e BW (su Em1) ... se c'è qualcosa di interessante magari poi posto  |
| inviato il 11 Agosto 2014 ore 20:07
Aspettiamo i tuoi scatti, Marco. |
| inviato il 11 Agosto 2014 ore 20:58
...intanto...da una prima visione e per quanto riguarda i filtri ND , a parità di condizioni di luce, Haida nettamente meglio rispetto BW in quanto a dominanti |
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 11:04
Non ho avuto tempo di andarmi a tradurre la comparativa, così a occhio e croce credo di aver capito che sopra i 3200 la 1 è decisamente superiore. Per la stabilizzazione, io credo che sei fai 2 foto a mano libera a 2 secondi, non puoi pretendere di avere la costanza di farle precise, quindi...lo farò io appena posso...
Io ho notato una cosa, se scatto in modalità Art e uso il Dramatic, la 5 ha molta grana mentre con la 1 sembra piallata... |
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 20:41
Grazie Marco per averci offerto questa comparazione interessante, che però smorza un po' il mio entusiasmo verso un possibile approdo al mondo OM-D. La differenza di dettaglio, in particolare sugli alberi, mi sembra notevole. |
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 20:55
Guido, io guardo al lato positivo...una ML che comunque non sfigura al cospetto di una FF di fascia alta ( e pure la lente )
Poi ovvio che ci sono delle differenze di IQ...mi sarei stupito del contrario
Ritengo che la scelta non debba essere "sostitutiva" come corredi ma di abbinamento in funzione dell'occasione ...almeno questo è il motivo per cui ho voluto provare la EM-1
|
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 21:21
Marco, dalle foto non vedo tanta differenza di qualità, sarebbe interessante un crop al 100% di tutte e due le foto,
di uno stesso particolare. Grazie comunque |
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 21:38
Marco, l'idea (o la speranza?) che mi ero fatto è che la ML potesse sostituire la FF quando non c'è da croppare, e che a formato intero le differenze fossero trascurabili. Se queste tue foto sono significative, e non ho motivo per dubitarlo, la differenza invece si vede. Certo, dove peso e dimensioni sono importanti, forse il gioco vale comunque la candela. |
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 22:05
Ciao Marco, il confronto è interessante e al momento sei l'unico che puoi farlo: stiamo parlando di una delle migliori FF con una delle migliori lenti in assoluto, lo ricordo a tutti.
Solo una curiosità personale: prova anche una comparazione a diaframmi più aperti, forse il confronto tra le lenti è più equilibrato. F11 su FF siamo ancora sotto la diffrazione, f13 su m4/3 siamo in piena diffrazione. F6.3 contro f11-13, più o meno come lenti siamo lì.
|
user20032 | inviato il 12 Agosto 2014 ore 22:08
Credo che la differenza tra le due foto sia solamente dovuta alla lente...il 70-200 II è tremendamente nitido già a 2.8, figuriamoci a f/11.
|
| inviato il 12 Agosto 2014 ore 22:09
Beh sinceramente non è che veda tutta sta superiorità così scontata... Quella della reflex la vedo più satura e contrastata, in stampa dubito di notino differenze.
Differenze che ci sono invece sul peso, ingombro e prezzo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) ma solo una comparazione per condividere 
